| ||
Сообщение от Москвич777
Большинство? Так вы выразитель логики большинства?
Латынина или нет вопрос вторичный.
Вы не согласны? Ок!
Дайте свою трактовку манипуляций вокруг РУЭ.А что тут трактовать. Это веть не 17-й год. Ну с каких это Кыця решила просто так забрать? Это что было её?
Ну вот, опять разборки папуасов…
Есть пример абсолютно беспардонного дерибана вашей страны, а вы с умным видом делаете глупейшее замечание…
Так и будете выяснять кто из какого племени ?
Свой чужой, как абсолютный принцип доверия?
Мой прогноз, нихрена не выйдет у вас в стране…
Папуасы!
(МОД) неуважительное отношение к участникам форума
Последний раз редактировалось мыслитель; 04.07.2010 в 14:03.
Умничка...
Я шось не могу понять Вашу логику.Отношение весьма простое-не на последние деньги люди ездят путешествовать,и цели конечно могут быть самыми разнообразными от "посидеть на знаменитом месте,где...",до банального секс-туризма. Но это всё не про наш город.
Задай вопрос и...получишь вопрос
Они просто забывают, что Юля уже не при власти, а привычка обсуждать невістку осталась. Говоришь про Межигорье, то ответ: "...а, вот Юля", чего брать кредиты от МВФ, а Юля тоже брала, Черноморский флот, а Юля тоже хотела. Сплошные юлезависимые.Ну вот, опять разборки папуасов…
Есть пример абсолютно беспардонного дерибана вашей страны, а вы с умным видом делаете глупейшее замечание…
Так и будете выяснять кто из какого племени ?
Свой чужой, как абсолютный принцип доверия?
Мой прогноз, нихрена не выйдет у вас в стране…
Папуасы!
Откуда инфа? Или тебе делегировали права говорить от имени большинства?
... Я вспоминаю, что перед выборами всё время говорили: «Ой, главное, чтобы не Тимошенко, потому что у нее такая тираническая натура, она такой будет диктатор, она всех согнет в бараний рог». Я всё время не понимала – а почему эти же люди не боятся Януковича? Они что, думают, что Янукович никого не согнет в бараний рог? Они что, не знают, что историю гораздо чаще ломают не яркие, харизматичные лидеры, а маленькие, серенькие ничтожества, которые не могут самоутвердиться иначе, как ломая шею своего народа и переводя прибыль от этой сломанной шеи на оффшорные счета.
Юлия Латынина "Код Доступа" "Эхо Москвы" 2июля 2010гВсе по делу, но разве идиотам это докажешь?Проигравшие не идиоты (как им почему-то кажется) позволяют себе так обзывать всех остальных?Увы!
И на основании статейки столь одиозной личности как Латынина?
Ну так господа - по "либерастической оранжевости" и ненависти к современной России Латынина уступает лишь Новодворской (хотя и успешно с ней конкурирует).
Забудем на минуту про Фирташа, газ и "РосукрЭнерго" - это традиционные для Украины бизнес разборки.
В статейках таких как Латынина предмет обсуждения как правило не столь важен.
Важен посыл статьи. А он у Латыниной прост и почти всегда один и тот же.
Россия - тоталитарный монстр, противопоставляющий себя Безгрешному Светочу - Западу. Все кто против Запада - злые, коррумпированные, терррористы, ничего сами не делающие бездельники и т.п.
Пишет Латынина про Южную Осетию и Грузию (скажем тут)? Ясное дело - перед нами цивилизованная демократическая Грузия и орды террористов-бандитов из ЮО и Абхазии, которых крышуют продажные чекисты из Кремля.
Пишет Латынина про голодомор? (скажем тут)? Ясное дело - российские шовинисты оправдывают преступления сталинского режима, который действительно произвёл геноцид украинской нации.
Пишет Латынина про Украину? Х-м-м, а с чего это Латынина вдруг стала писать про Украину? Её так волнуют взимоотношения Фирташа и Ко?
Ага-ага.
Может здесь что-то такое произошло, что привлекло внимание этой профессиональной либерастки? Что-то, что заставило включить и руководство Украины в список её "врагов демократии" и тех кого нужно иделогически мочить?
Да, произошло. Новая власть Украины (в отличие от старой оранжевой) - не прозападная. А раз так - значит можно смело рыться в местном грязном белье и спускать собак на найденное.
Рецепт латынинских наездов прост - берём любой аспект ситуации в стране, находим в нём объект для критики (а он найдётся всегда) - а потом обобщаем и вешаем ярлыки "враги демократии, враги свободы слова, также начинал и тиран-Путин и т.п."
Так что те кто, совершенно непонятно почему, считает себя не идиотами с удовольствием потребляя таким образом приготовленную идеологическую кормовую смесь, могут потреблять её и дальше.
Только не надо при этом слишком высокомерно задирать пятачки
Последний раз редактировалось Alexey_C; 04.07.2010 в 12:54.
Выбор Януковича президентом подтверждение его слов.
а у вас? Я дико звыняюсь что так спросил просто но наш дерибан чем вас так дражнит?Ну вот, опять разборки папуасов…
Есть пример абсолютно беспардонного дерибана вашей страны, а вы с умным видом делаете глупейшее замечание…
Так и будете выяснять кто из какого племени ?
Свой чужой, как абсолютный принцип доверия?
Мой прогноз, нихрена не выйдет у вас в стране…
Папуасы!
у нас в колоде политиков нифига не поменялось. Единственное так то ч то Янукович таки посунул откровенных нацистов от корыта. Всё. И то это вышло у него чисто на генетическом уровне ИХМО.
так шо там за папуасов?
Много воды, опровергнуть Латынину можешь?Програвшие не идеоты (как им почему-токажется) позволяют себе так обзывать всех остальных?
И на основании статейки столь одиозной личности как Латынина?
Ну так господа - по "либерастической оранжевости" и ненависти к современной России Латынина уступает лишь Новодворской (хотя и успешно с ней конкурирует).
Забудем на минуту про Фирташа, газ и "РосукрЭнерго" - это традиционные для Украины бизнес разборки.
В статейках таких как Латынина предмет обсуждения как правило не столь важен.
Важен посыл статьи. А он у Латыниной прост и почти всегда один и тот же.
Россия - тоталитарный монстр, противопоставляющий себя Безгрешному Светочу - Западу. Все кто против Запада - злые, коррумпированные, терррористы, ничего сами не делающие бездельники и т.п.
Пишет Латынина про Южную Осетию и Грузию (скажем тут)? Ясное дело - перед нами цивилизованная демократическая Грузия и орды террористов-бандитов из ЮО и Абхазии, которых крышуют продажные чекисты из Кремля.
Пишет Латынина про голодомор? (скажем тут)? Ясное дело - российские шовинисты оправдывают преступления сталинского режима, который действительно произвёл геноцид украниской нации.
Пишет Латынина про Украину? Х-м-м, а с чего это Латынина вдруг стала писать про Украину? Её так волнуют взимоотношения Фирташа и Ко?
Ага-ага.
Может здесь что-то такое произошло, что привлекло внимание этой профессиональной либерастки? Что-то, что заставило влючить и руководство Украниы в список её "врагов демократии" и тех кого нужно иделогически мочить?
Да, произошло. Новая власть Украниы (в отличие от старой оранжевой) - не прозападная. А раз так - значит можно смело рыться в местном грязном белье и спускать собак на найденное.
Рецепт латынинских наездов прост - берём любой аспект ситуации в стране, находим в нём объект для критики (а он найдётся всегда) - а потом обобщаем и вешаем ярлыки "враги демократии, враги свободы слова, также начинал и тиран-Путин и т.п."
Так что те кто, совершенно непонятно почему, считает себя не идиотами с удовольствием потребляя таким образом приготовленную идеологическую кормовую смесь, могут пореблять её и дальше.
Только не надо при этом слишком высокомерно задирать пятачки
Ты текст, что процитировал, прочти внимательно
+50!Согласен!Програвшие не идиоты (как им почему-то кажется) позволяют себе так обзывать всех остальных?
И на основании статейки столь одиозной личности как Латынина?
Ну так господа - по "либерастической оранжевости" и ненависти к современной России Латынина уступает лишь Новодворской (хотя и успешно с ней конкурирует).
Забудем на минуту про Фирташа, газ и "РосукрЭнерго" - это традиционные для Украины бизнес разборки.
В статейках таких как Латынина предмет обсуждения как правило не столь важен.
Важен посыл статьи. А он у Латыниной прост и почти всегда один и тот же.
Россия - тоталитарный монстр, противопоставляющий себя Безгрешному Светочу - Западу. Все кто против Запада - злые, коррумпированные, терррористы, ничего сами не делающие бездельники и т.п.
Пишет Латынина про Южную Осетию и Грузию (скажем тут)? Ясное дело - перед нами цивилизованная демократическая Грузия и орды террористов-бандитов из ЮО и Абхазии, которых крышуют продажные чекисты из Кремля.
Пишет Латынина про голодомор? (скажем тут)? Ясное дело - российские шовинисты оправдывают преступления сталинского режима, который действительно произвёл геноцид украинской нации.
Пишет Латынина про Украину? Х-м-м, а с чего это Латынина вдруг стала писать про Украину? Её так волнуют взимоотношения Фирташа и Ко?
Ага-ага.
Может здесь что-то такое произошло, что привлекло внимание этой профессиональной либерастки? Что-то, что заставило влючить и руководство Украины в список её "врагов демократии" и тех кого нужно иделогически мочить?
Да, произошло. Новая власть Украниы (в отличие от старой оранжевой) - не прозападная. А раз так - значит можно смело рыться в местном грязном белье и спускать собак на найденное.
Рецепт латынинских наездов прост - берём любой аспект ситуации в стране, находим в нём объект для критики (а он найдётся всегда) - а потом обобщаем и вешаем ярлыки "враги демократии, враги свободы слова, также начинал и тиран-Путин и т.п."
Так что те кто, совершенно непонятно почему, считает себя не идиотами с удовольствием потребляя таким образом приготовленную идеологическую кормовую смесь, могут пореблять её и дальше.
Только не надо при этом слишком высокомерно задирать пятачки
Расшифруйте, пожалуйста.
Вопросов больше нет. Сливайся.Ты текст, что процитировал, прочти внимательно
А что в тексте? Ну, написал, какая нехорошая Латынина, а по существу единственное: "забудем на минутку про Фирташа". А чего про него забывать, если вопрос шел именно о Фирташе и "Росукрэнерго".Ты текст, что процитировал, прочти внимательно
Нет лучше всех знает как было Алексей, вот и хотим узнать его версию.
Та хіба це гроші - третина бюджету ? Хіба варте уваги ?
Хіба то гроші - які йшли на ре-капіталізації Надр , де Фірташ і ко одно-денним фірмам по 100кк кредитів видавали ... це все лірика ...
Головне дивитися вперед і шукати , що ще не віддали східному сусіду ... щоб стало жити краще і веселіше ...
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Ага и это при том, что бюджетникам присылают цидульки - на 10 відсотків знизити бюджетні витрати.
Сливаться?
Я всё объяснил русским языком - и если тебе нечего возразить то сливаться стоит никак не мне
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки