Що таке "ЭТОГО" в вашому розумінні?Сообщение от капитан
Так только из-за этого надо было идти в НАТУ?
| ||
Тема: Что такое НАТО
Що таке "ЭТОГО" в вашому розумінні?
Какой ты умный, я даже завидую твоей мамочке.Видно НАТО завербовал этого Глобу, для пассивной лапши на уши обывателей. Куда влезает НАТО начинаются военные конфликты, гадалке ходить не надо. В странах с нестабильной политической и социальной обстановкой орудуют американские консультанты - на благо "демократии и свободы"
В Афгане орудовали русские, а теперь им помогают НАТО.
С Евро 12 понятно. Реконструкция и прочая ерунда.
Что даст НАТО? Купит аккумуляторы для ПЛ "Запорожье"? Снабдит горючим авиацию? Может в Прилиманском возродит военный аэродром?
Что конкретно ВС Украины поимеет? Кроме как участие в зарубежных авантюрах за чужие интересы.
Кому им в Афгане помогает НАТО?Какой ты умный, я даже завидую твоей мамочке.
В Афгане орудовали русские, а теперь им помогают НАТО.
НАТО це не тільки військовий, а ще й політичний блок, який висуває до своїх членів не лише військові вимоги, а також країна кандидат повинна відповідати стандартам суспільно-політичного життя. Саме ці вимоги викладались в ПДЧ. Чи ви вірите що наша влада здатна без сторонньої допомоги розпочати боротьбу з корупцією,проведення суспільно важливих реформ,утверджувати та розвивати демократичні права та свободи?
Що стосується Евро 2012 то це реконструкція та модернізація країни, а не якась єрунда.
Евро к модернизации страны в целом не имеет ни какого отношения.
Как там в странах членах НАТО, уже всю коррупцию победили? И о какой такой демократии речь. Столько лет жужжат на эту тему, а что это есть никто не говорит.
Знаешь из откуда эта цитата?«Когда мы говорим о демократии, то мы имеем в виду не право голосовать на выборах, забывая при этом о праве работать и праве жить. Когда мы говорим о свободе, то мы имеем в виду не свободу яростного индивидуализма, отменяющего социальную организацию и экономическое планирование. Когда мы говорим о равенстве, то это равенство не должно аннулироваться социальными и экономическими привилегиями. Когда мы говорим о восстановлении хозяйства, то мы должны думать не о максимальной производительности, хотя об этом думать следует тоже, но в первую очередь мы должны стремиться к равному распределению.»
The Times 1940 год
Більшість країн ЄС є членами НАТО. Всі країни Східної Європи ставали членами ЄС тількі після виконання ПДЧ та вступу в НАТО. Для чого вигадувати велосипед??? Тим більше, що вже зрозуміло всім, що покращення відносин з Росією не означає покращення рівня життя громадян України.
России, кому же ещё! Россия не заинтересована в нестабильных странах на своих границах. Наследие афганской войны ещё долго будет сказываться на кармане жителей стран бывшего Советского Союза.
Ну якщо ти вважаєш що нові аеропорти,дороги,готелі,стадіони це не модернізація країни, то вибачай ( я не кажу про виробництво).Евро к модернизации страны в целом не имеет ни какого отношения.
Как там в странах членах НАТО, уже всю коррупцию победили? И о какой такой демократии речь. Столько лет жужжат на эту тему, а что это есть никто не говорит.
Знаешь из откуда эта цитата?
The Times 1940 год
З цією цитатою абсолютно згоден. І в сучасному житті країн ЄС з цієї цитати набагато більше,ніж було в нашому житті в радянському минулому та самостійній сучасності. Бо ми були і залишаємось "совками", людьми без прав, без моралі, без відповідальності.
Це клінічний випадок. Де ви таке вичитали в моєму повідомленні не розумію.
Беды прибалтов из за СССР? Может в консерватории, что то не так?России, кому же ещё! Россия не заинтересована в нестабильных странах на своих границах. Наследие афганской войны ещё долго будет сказываться на кармане жителей стран бывшего Советского Союза.
НАТО это милитаристский блок, а не касса взаимопомощи.
Жизнь карантин у входа в Рай.
До Евро два года. Где по Украине новые аэропорты, дороги и прочее? В городах кандидатах на проведение матчей и все. Они что вся Украина?
Без производства страна в лучшем случае потребитель, в худшем исчезновение с карты мира.
По поводу совка, не судите по себе.
У прибалтов нет бед, они под защитой НАТО и той же России. Другое дело - Украина. Ей придётся в одиночку защищаться от неприятностей, сотрудничая с этим же НАТО и с той же Россией.
НАТО - це військово-політичний блок. Ми можемо бути або суб"єктом, або об"єктом цього блоку. Вибирай що тобі більше подобається. Або ставати членом клуба найбільш розвинених країн світу, або далі балансувати між інтерсів ЄС,США та РФ, доречі вся могутність останньої базується на торгівлі енергоносіями і знаходится в абсолютній залежності від економічної ситуації в ЄС, що показували нам останні світові економічні кризи кінця 80-х,90-х та 2000 років.
Руки у прибалтов не болят, держать два зонтика?
Какие в перспективе неприятности у Украины? В военном отношении ни каких. В экономике, так НАТО не помощник.#
[...] перспективы роста латвийской экономики germaniya pekar iz latvii obvinyaetsya v serii krazh Метки:Rimi, зал, интерне, интернет, Латвия, Новости дня [...]
#
Alex января 13, 2010 at 11:16 пп
Интересно чтать эту статью 2004 года через пять лет, когда наступил кризис, эйфория от полученных кредитов, впрочем как и сами кредиты, кончились, и наступили жестокие будни. Ничего нет, все развалено, инвестировать никто не хочет, налоги растут, а налоговые сборы падают. Да и с чего собирать-то?
Молодежь и все более или менее активные люди уезжают, страна осталась с развитой системой торговли — вот только покупать-то некому да и не с чего.
А ведь все было ясно еще пять лет назад ...
Для капитализма, кризис норма. Пора бы уже знать.
А по другому и нельзя. С соседями надо дружить, этого же требует и НАТО.
Да, проблемы будут с возвращением полученных кредитов. Это в экономике, которая является основой политики и государства.Какие в перспективе неприятности у Украины? В военном отношении ни каких. В экономике, так НАТО не помощник.
НАТО - это коллективная безопасность стран и их капитала.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки