Нетрадиционная ориентация: казнить/помиловать

[Xenophile]

доказано, что у истинных геев действительно есть специальный ген, который отвечает за то, что они геи. Только ген этот есть лишь у 2% населения. Голубых же сейчас намного больше. Играют роль? А у женщин этого гена вообще не бывает. Так что Литвинова явно модничает

Кем доказано? Британскими учеными?

А какие веские аргументы вас устроят?
Я приводил аргументы о том, что это психическое расстройство и это лечится. В СССР с этой проблемой очень хорошо справлялись.
Ой, только не надо сейчас верещать про ужасы тоталитаризма и сталинизма. Всё с СССР было. И секс и педерастия и проституция..... и всё, что присуще любому обществу.

Веские\убедительные аргументы неопровержимы, их можно только принять.

Превращение в овощ не есть выздоровление
Психиатрия времен СССР на большее редко была способна.

[2life]

А какие веские аргументы вас устроят?
Я приводил аргументы о том, что это психическое расстройство и это лечится. В СССР с этой проблемой очень хорошо справлялись.
Ой, только не надо сейчас верещать про ужасы тоталитаризма и сталинизма. Всё с СССР было. И секс и педерастия и проституция..... и всё, что присуще любому обществу.

Устроят веские.
Приводил аргументы, но все они были аргументировано опровержены Xenophile. А в СССР и реки пытались повернуть, только со временем опомнились: благо наука не стоит на месте.
Верещание больше Вам присуще, так зачем же? )

[Ее тень]

Кем доказано? Британскими учеными?

А что вы имеете против британских ученых?

[Xenophile]

А что вы имеете против британских ученых?

Тем что под словами "британские ученые доказали..." желтая пресса скрывает катастрофические антинаучные ужасы собственного приготовления

[Onewinged]

Не знаю, как там с %-ным содержанием геев, но одно дело вести "показушную" жизнь, а другое - реально жить, иметь отношения, в том числе и сексуальные, с человеком одного с собой пола. Понимаю, что мода - штука актуальная для многих, но не думаю, что многие бы пошли ради этого на такие перемены )

Ух ты! Как так? Информацию о % содержании вы, ребятки предоставлять должны! Кстати, неудивительно, что в ответ на аргумент сразу появляется "не знаю" и т.д.

Все не согласятся: среди меньшинств столько же упрямых, как и среди большинства.
Однако, дело не в том... пока от Saddam не поступило ни одного веского аргумента, а только проявления его агрессии, что все больше удаляет его от числа адекватных собеседников и лишает возможности быть серьезно воспринятым аудиторией, настроенной на конструктивную беседу, а не на "попускательство" и обвинения собеседников с несхожей точкой зрения.

Если все не согласятся, то Саддам выбрал наиболее верную тактику - к чему бисер метать?

[Пенелопа]

да! что-что, а многим это гораздо лучше дается, чем понимание общего смысла высказывания. хватаются за первое слово, которое может быть истолковано неоднозначно, и гордо машут им над головами, полагая, что это именно тот аргумент, который способен изменить ситуацию в их пользу. Либо это происходит от "большого ума", либо от нежелания согласиться с отличной от их точкой зрения... и то и другое в очередной раз подрывает мою веру в людей и, как следствие, в наше светлое будущее

Все люди разные, если ты еще не понял. Прочитав одну и ту же книгу, каждый для себя воспримет в бОльшей мере то, что ему ближе, что больше зацепило и т.п. И вот эти "зацепки" и "акценты" у всех читателей могут оказаться не просто различными, но и прямо противоположными.

Что уж говорить об отношении к нетрадиционалам, меньшинствам и прочему? И то, что противники геев всё еще продолжают спорить ТУТ, а не махать кулаками ТАМ, говорит о подсознательном стремлении всё-таки ПОНЯТЬ, что движет геями и транссексуалами, и хотя бы "простить", т.е. найти ту мотивацию, которая позволит воспринимать геев без отвращения или страха.

[Xenophile]

Ух ты! Как так? Информацию о % содержании вы, ребятки предоставлять должны! Кстати, неудивительно, что в ответ на аргумент сразу появляется "не знаю" и т.д.

Если все не согласятся, то Саддам выбрал наиболее верную тактику - к чему бисер метать?

% от общей популяции плавает несильно - натуралы и не заметят, если специально искать не будут.
Еще есть проблемы с подсчетом - не все хотят об этом говорить, не все еще осознались, не понятно, считать ли трансвеститов, что именно считать за "гей" и.т.п.

Да, Саддам все правильно сделал - если не собираешься менять свою точку зрения и не можешь подавить чужую - лучше уйти и не тратить время

Что уж говорить об отношении к нетрадиционалам, меньшинствам и прочему? И то, что противники геев всё еще продолжают спорить ТУТ, а не махать кулаками ТАМ, говорит о подсознательном стремлении всё-таки ПОНЯТЬ, что движет геями и транссексуалами, и хотя бы "простить", т.е. найти ту мотивацию, которая позволит воспринимать геев без отвращения или страха.

Те, кто машут кулаками ТАМ не способны спорить вообще

[2life]

Все люди разные, если ты еще не понял. Прочитав одну и ту же книгу, каждый для себя воспримет в бОльшей мере то, что ему ближе, что больше зацепило и т.п. И вот эти "зацепки" и "акценты" у всех читателей могут оказаться не просто различными, но и прямо противоположными.

Что уж говорить об отношении к нетрадиционалам, меньшинствам и прочему? И то, что противники геев всё еще продолжают спорить ТУТ, а не махать кулаками ТАМ, говорит о подсознательном стремлении всё-таки ПОНЯТЬ, что движет геями и транссексуалами, и хотя бы "простить", т.е. найти ту мотивацию, которая позволит воспринимать геев без отвращения или страха.

Да, люди действительно разные, и применительно к той ситуации, о которой я писала делятся на следующие типы:
- тех, кто понял общий смысл;
- тех, кому кажется, что он понял общий смысл;
- тех, кто понял общий смысл, но не хочет с ним соглашаться, т.к. это не соответствует его точке зрения, пускай она и будет ошибочная.

Когда речь идет о преступлениях против меньшинств, человек прикапывается к слову "громких" в выражении "1000 громких преступлений" и все вспоминает и вспоминает его уже которую страницу подряд.
Слово "громких" можно трактовать по-разному:
- те, о которых шумят СМИ;
- те, которые повлекли к гибели, потере физического либо психического здоровья людей (т.к. по Конституции нашей страны самым большую ценность представляет именно жизнь человека).
Собеседник же упорно указывает на то, что слово "громких" употребляется в 1-м варианте и только.
И даже, если на счет слова "громких" он был прав, то это мало отражается на сути разбираемого вопроса: преступления по отношению к меньшинствам есть, их много (по этому поводу я кидала еще пару ссылок), что приводит к борьбе меньшинств за свои права и попыткам рассказать о себе другим, не понимающим их людям.

Нападающие еще и прощать должны? А меньшинства, значит, должны на коленях умолять о прощении в попытках оправдать свои поступки? Справедливо, однако )))))
Такой подход работает по принципу "Вначале делаем, а потом думаем". Не думаю, что это разумный подход

[Пенелопа]

Но так же и про тебя можно сказать, что ты прицепился к словам, ведь "громких" - это как раз 1 вариант, т.е. "известный многим, как если бы об этом громко орали на весь мир", в то время как 2-й вариант можно назвать скорее "жестоким, бесчеловечным антигуманным" и т.п. Преступлений против сексменьшинств в процентном соотношении меньше, чем против человека вообще, так что о геноциде как синониме "громкости" говорить рано.

Термин "общий смысл" применен в ТОМ случае некорректно, ведь это ТЕБЕ кажется, что смысл общий, а другим он показался частным, причем в разных частях.

Про прощение сексменьшинств я специально в кавычках написала, как бы цитируя общеизвестную поговорку "понять - значит простить". Кстати, ты в этом случае продемонстрировал частность, а не "общность" смысла

[Xenophile]

Преступлений против сексменьшинств в процентном соотношении меньше, чем против человека вообще

Не могу поверить

[Анна2154]

доказано, что у истинных геев действительно есть специальный ген, который отвечает за то, что они геи. Только ген этот есть лишь у 2% населения. Голубых же сейчас намного больше. Играют роль? А у женщин этого гена вообще не бывает. Так что Литвинова явно модничает

Доказано что все геи и лесбиянки люди с немного или много)повернутой психикой)з.ы.Британскими ученными..
А Литвинова..ну она просто пиарится..))

[2life]

Но так же и про тебя можно сказать, что ты прицепился к словам, ведь "громких" - это как раз 1 вариант, т.е. "известный многим, как если бы об этом громко орали на весь мир", в то время как 2-й вариант можно назвать скорее "жестоким, бесчеловечным антигуманным" и т.п. Преступлений против сексменьшинств в процентном соотношении меньше, чем против человека вообще, так что о геноциде как синониме "громкости" говорить рано.

Термин "общий смысл" применен в ТОМ случае некорректно, ведь это ТЕБЕ кажется, что смысл общий, а другим он показался частным, причем в разных частях.

Про прощение сексменьшинств я специально в кавычках написала, как бы цитируя общеизвестную поговорку "понять - значит простить". Кстати, ты в этом случае продемонстрировал частность, а не "общность" смысла

Берем фразу "Меньшинства борются за свои права, т.к. против них ежегодно совершаются тысячи громких преступлений со стороны гомофобов". По многочисленным просьбам выбрасываем слово "громких" и в результате получаем следующую фразу "Меньшинства борются за свои права, т.к. против них ежегодно совершаются тысячи преступлений со стороны гомофобов". Видим, что на основную мысль высказывания слово "громких" существенно не повлияло, т.е. борьба меньшинств за свои права осталась оправданной. Если кто-то разглядел в этом высказывании какой-то другой смысл, сожалею за его попусту потраченные школьные годы.

На счет "простить" согласна... протупила ) Но, не думаю, что эта фраза к Saddam относится ))

[Криска]

Я как-то у бабули(84года) спросила по поводу "было ли в ее годы", сказала- было, все об этом знали(городок небольшой), но закрывали глаза, у них были жены, дети, но иногда они выезжали "на рыбалку", дедуля, кстати, подтвердил что все сказаное правда))

[labesso]

Доказано что все геи и лесбиянки люди с немного или много)повернутой психикой)з.ы.Британскими ученными..
А Литвинова..ну она просто пиарится..))

Психика повернута у всех, кто вообще в стране нормальный? наркоманы, пьяницы, скинхеды или те, кто бьет жену и детей, или те кто бросает детей в роддомах?
Психика повернута абсолютно у всех!!!

[дашик]

Преступлений против сексменьшинств в процентном соотношении меньше, чем против человека вообще, так что о геноциде как синониме "громкости" говорить рано.

Пенни,дорогая,ну так и сексменьшинства потому так и названы,что находятся в меньшинстве
Так что статистику сравнений приводить в этом случае некорректно))

А вообще то,какая разница,страдает ли пожилая бабушка от хамского отношения в маршрутке или чувствет себя оскорбленным гомосексуалист,на которого "наехал" тот же самый хам.И та,и другой-люди.И каждому присуще чувство собственного достоинства,которое изгажено обычным быдлом,для которого,что бабушка,что гей-пустое место.Думаю,что из за таких людей больше и возмущаются.
Но общество наше-милое))) Бабушкины выступления воспринимаются,как должное,а возмущения геев тут же трансформируется,как "вопли".
А ведь,по сути,и то,и другое-выражение попранного достоинства.

[Анна2154]

Психика повернута у всех, кто вообще в стране нормальный? наркоманы, пьяницы, скинхеды или те, кто бьет жену и детей, или те кто бросает детей в роддомах?
Психика повернута абсолютно у всех!!!

нет вы не правы)я например вобще не считаю наркоманов или алкашей и тд.больными людьми)это отмазка просто)на самом деле это люди которые от безделья или от безнаказанности или нежелания работать страдают фигней)вот их быяне лечила а просто стреляла в упор)хотяопять же зависит от ситуации...если специально укололи ребенка или девушкудля секс-работы или порошайничества чтоб они начали зависеть от наркотика-это другое дело..нужно старатся помочь.А которые сознательно на это шли-реально убивать надо...мало того что воруют и убивают из-за денег на наркоту...так еще и шприцывозле подъездов кучами валяются...а если недай Бог ребенок уколется?короче они не больные люди а конченные!ИМХО..
а насчет геев...насамом деле родителей их жалко..потому что повторюсь(писала в этой теме)про других рассуждать хорошо..а когда твой ребенок гей-это другое дело!И могу 100%сказать такого своему ребенку не пожелает самый лояльный к геям и лесбиянкам человек)я не права?

[Анна2154]

Пенни,дорогая,ну так и сексменьшинства потому так и названы,что находятся в меньшинстве
Так что статистику сравнений приводить в этом случае некорректно))

А вообще то,какая разница,страдает ли пожилая бабушка от хамского отношения в маршрутке или чувствет себя оскорбленным гомосексуалист,на которого "наехал" тот же самый хам.И та,и другой-люди.И каждому присуще чувство собственного достоинства,которое изгажено обычным быдлом,для которого,что бабушка,что гей-пустое место.Думаю,что из за таких людей больше и возмущаются.
Но общество наше-милое))) Бабушкины выступления воспринимаются,как должное,а возмущения геев тут же трансформируется,как "вопли".
А ведь,по сути,и то,и другое-выражение попранного достоинства.

да лаадно)))может из этого просто и стараются сами геи сделать спектакль?на всех наезжают..менталитет у нас такой)))и на бабушку и на геев и на скинов)и для каждой категории есть свои так скажем приколы)никто ничьи права не ущемляют..просто геи обнаглели..им же надо кроме секса еще чем-то занятся)))вот они и вопят))о дискриминации их и никого больше))

[labesso]

нет вы не правы)я например вобще не считаю наркоманов или алкашей и тд.больными людьми)это отмазка просто)на самом деле это люди которые от безделья или от безнаказанности или нежелания работать страдают фигней)вот их быяне лечила а просто стреляла в упор)хотяопять же зависит от ситуации...если специально укололи ребенка или девушкудля секс-работы или порошайничества чтоб они начали зависеть от наркотика-это другое дело..нужно старатся помочь.А которые сознательно на это шли-реально убивать надо...мало того что воруют и убивают из-за денег на наркоту...так еще и шприцывозле подъездов кучами валяются...а если недай Бог ребенок уколется?короче они не больные люди а конченные!ИМХО..
а насчет геев...насамом деле родителей их жалко..потому что повторюсь(писала в этой теме)про других рассуждать хорошо..а когда твой ребенок гей-это другое дело!И могу 100%сказать такого своему ребенку не пожелает самый лояльный к геям и лесбиянкам человек)я не права?

Не правы, во-первых про наркоманов... у вас не было знакомых, которые страдают от этого и это намного тяжелее, чем все остальное
Теперь про геев... мне без разницы вырастет мой ребенок геем, лесбиянкой или трансвеститом, мне будет обидно только за то, что общество может нанести ему неприятные моменты, хотя попытаюсь воспитать его таким образом, что бы он разделял мнения людей и что бы понимал, что не все мнения заслуживают внимания (ИМХО)

[labesso]

да лаадно)))может из этого просто и стараются сами геи сделать спектакль?на всех наезжают..менталитет у нас такой)))и на бабушку и на геев и на скинов)и для каждой категории есть свои так скажем приколы)никто ничьи права не ущемляют..просто геи обнаглели..им же надо кроме секса еще чем-то занятся)))вот они и вопят))о дискриминации их и никого больше))

А где вы видели вопящих геев?

[дашик]

нет вы не правы)я например вобще не считаю наркоманов или алкашей и тд.больными людьми)это отмазка просто)на самом деле это люди которые от безделья или от безнаказанности или нежелания работать страдают фигней)вот их быяне лечила а просто стреляла в упор)хотяопять же зависит от ситуации...если специально укололи ребенка или девушкудля секс-работы или порошайничества чтоб они начали зависеть от наркотика-это другое дело..нужно старатся помочь.А которые сознательно на это шли-реально убивать надо...мало того что воруют и убивают из-за денег на наркоту...так еще и шприцывозле подъездов кучами валяются...а если недай Бог ребенок уколется?короче они не больные люди а конченные!ИМХО..
а насчет геев...насамом деле родителей их жалко..потому что повторюсь(писала в этой теме)про других рассуждать хорошо..а когда твой ребенок гей-это другое дело!И могу 100%сказать такого своему ребенку не пожелает самый лояльный к геям и лесбиянкам человек)я не права?

Понять не моу,почему посты людей одинаковой со мной ориентации,заставляют меня краснеть,в отличии от постов людей с нетрадиционным уклоном

Расскажите про выстрелы тем людям,которых выставили из своих квартир на старости лет и они стали бомжами и спились.А лучше,перестреляйте их всех-они же валяются на улицах и оскорбляют ваш эстетический взгляд

По поводу отношения к своим детям..вы знаете,ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ родители желают своим детям лучшего.И геи-родители абсолютно нормально воспримут любую ориентацию у своего ребенка.Я знаю,так уж получилось,о чем говорю.
А вот среди стандартных семей столько идиотизма-что ни в какие рамки не укладывается..что вы на это скажете?
..хотя лучше ничего не говорите.А то я уже слышу треск пулеметной очереди