Тема: 
Короче говоря "спорь по-украински"?Сообщение от Георгиу
| ||
Короче говоря "спорь по-украински"?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
столько, сколько захотят родители.
вічисляется єлементарно- подсчетом количества заявлений.
Гм..это ты о них?...
Но так как они были людьми странствующими, без определенного места жительства, и наряд НКВД никак не мог арестовать их на квартире, то большевики (у себя в Кремле, конечно же) придумали подлый обман. Они объявили, что в Харькове состоится всеукраинский съезд кобзарей и лирников.
Самое интересное то, что первоисточником о нем, как и об «умышленном голодоморе», были… иностранные издания. Целых два штуки! Во-первых, это книга русского белоэмигранта Шостаковича, вышедшая в Лондоне в 1939 году. А во-вторых, небезызвестная «Жатва скорби» американца Роберта Конквеста – того самого, который первым заявил на весь мир о «голодоморе».
О, бедная история Украины, которую пишут люди, живущие за тысячи километров отсюда! В любом нормальном обществе таких «свидетелей» послали бы куда подальше. Но это в нормальном. Отечественные же национально-сознательные историки с энтузиастом ухватились за эту «утку». Еще бы – такой чудесный повод еще раз гневно обличить «московский большевизм»!
Но вот незадача: даже когда открылись пресловутые архивы КГБ, в них не удалось найти никаких упоминаний о репрессированных кобзарях. Это, конечно, не сильно расстроило «исследователей», чешущих вспотевшую под вышиванкой грудь. Потому что в таких случаях у них есть стандартный ответ: все документы были уничтожены! Такая вот, наверное, у работников госбезопасности была странность: тщательно архивировать и сохранять документацию по всем категориям репрессированных в 1930-е и 40-е годы – но в панике бросить в печку папку с материалом о «съезде кобзарей». Очень, очень странно!
«Исследователи», конечно, не унывали. Залезли в другие архивы. И накопали список из 72 кобзарей и лирников, которые «пропали» в 1930-х годах. Именно пропали – был человек, а потом просто исчез. Конечно же, его убила кровавая сталинская «гэбня»! И хотя 72 – это не 337 (именно такое число было якобы расстреляно), этого уже хватило для того, чтобы громогласно заявить: найдены документы, подтверждающие расправу над украинскими кобзарями!
Тут уже появились «свидетельства» доживших до наших дней «случайных очевидцев». Правда, все они путались в своих показаниях. Одни утверждали, что видели, как кобзарей бросили в овраг под Харьковом, другие – что их расстреляли под Киевом, третьи говорили, что тех не убили, а сослали в Сибирь, четвертые – это было в 1934 году, пятые – что в 1939.
Подобные «свидетельства» напоминают истории «очевидцев голодомора», которые рассказывают, что спаслись от повального террора и голода благодаря тому, что питались картофельными очистками или куриными яйцами. Не поясняя при этом, кто во время тотального голода жрал столько картофеля, что его очистками смогла прокормиться целая семья. Или как их любимой тете удалось сохранить в голодомор и курей, и корм для них.
http://www.from-ua.com/politics/763b83f973184.html
Показать скрытый текст
О!
Слава українським українцям української України!
сплошные безвинные носители народных легенд, песен, сказаний.
такие, как у Шевченко: слепые, в оборванных одеждах, с длинными седыми усами и в сопровождении босых мальчиков. ага.
А как же, платили, з/плату.а раньше за посещение этого мегашоу платили?
эх, раньше б знать.
Админресурс подключали...
так может, имеются в виду не "бандуристы" от "бандуры", а бандуристы от банд и бандер?
Бремя доказательства обвинения во лжи (вине) лежит на обвинителе!
Римское право.
Вот когда обвинитель СНАЧАЛА приведёт свой,по его мнению КОНКРЕТНЫЙ аргумент, уличающий в заблуждении,лжи и так далее, вот тогда в ОТВЕТ и нужно приводить СВОЙ аргумент в поддержку своей позиции.
Я привёл инфу.. не веришь- ПОКАЖИ при помощи реальных ФАКТОВ,что я наврал или заблуждаюсь...я сказал- есть в инете- или поверь или докажи,что я вру,хотя бы при помощи запросов по предложенным мною словам для поиска. Не хочешь? Не мои проблемы!
Какое это имеет отношение к уничтожению слепых бандуристов и лирников? Ровно никакого. Вам противно признать это печальный факт? Вы желаете не верить очевидным фактам? Вы не примете никакой информации и никогда не скажете- я ошибался... так тому и быть...имеете право...Вы знаете, у нас тут встречаются отдельные индивидумы, которые утверждают, что в СССР за возложение к памятнику Т.Г. Шевченко людей сажали в лагеря..
Что любопытно, это утверждал не один человек, а только на этом форуме, как минимум, трое.. И ссылки приводили...
Но ведь мы с Вами знаем, что это не так..
Или так?
факт ?????
http://from-ua.com.ua/politics/763b83f973184.htmlНу что же, тогда давайте попробуем проявить немного национальной сознательности – поможем нашему Институту Памяти вскрыть новые преступления тоталитарного режима. Исходя из всё той же формулы: если пропали - значит репрессированы!
Вот, например, во времена Сталина с наших улиц бесследно исчезли старьевщики. Для тех, кто не знает: это были такие дяденьки, которые толкали перед собой тележки с разным хламом и кричали антисоветские лозунги: «Старые вещи покупаем, новые крадем!». Ну и докричались. Наверняка их тоже собрали на какой-нибудь расстрельный съезд. А может быть, агенты НКВД пустили слух, что в Кремле состоится грандиозная раздача старых вещей, и тем самым заманили туда старьевщиков со всего СССР. Которых потом замордовали в подвалах Лубянки.
ты не "привел инфу", ты просто что-то там заявил (совершенно безапелляционно).
раз заявил - подтверди фактами, а не требуй этого от окружающих.
а как работает твоя логика, я и биафра тебе уже продемонстрировали:
а я говорю, что Георгиу врет или заблуждается.
что, Георгиу, не веришь?!
тогда доказывай обратное - КОНКРЕТНО!!
----
вот круг логики Георгиу и зациклился навечно.
<рыдает>
ох, они были не только бродячие, но еще и слепые... и мальчики, босоногие мальчики-поводыри!!
все как на картинке.
А чем кобзарь от бандуриста отличается (Шевченко вроде про кобзарей сочинял)?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
ты несправедлив,мы же поверили его рассказам когда он рассказывал как его мать мародерничала в поверженной германии...
конечно...но...есть один вопрос......
Но, пожалуй, самой большой тайной кобзарей является приписываемая им поголовная слепота. Что и придает мифу особенную трагичность: слепенькие беспомощные старички, ползающие в овраге…
Конечно, то, что часть бродячих певцов были незрячими, это факт. А чем было в те времена слепому человеку еще добывать себе хлеб насущный? Но вопрос вызывает пара «кобзарь – мальчик поводырь». Мы никогда не задумывались, какова была дальнейшая судьба этих пацанов. Если они в дальнейшем тоже становились кобзарями, то как же быть в таком случае с обязательной слепотой? Неужели им ритуально выкалывали глаза?
Напомнило
Слава українським українцям української України!
К уничтожению бандуристов не имеет.
А вот к фактам имеет.
Потому что те люди были совершенно уверены, что то, что они говорят - это факт... И ссылки приводили...
И как им можно было что-то доказать? Если у них были ссылки...
/* мерзко хихикает */
По всем правилам просто пристойного поведения в инете,никогда не трогай родителей...ибо это есть подлость... тебя обозвать подлецом?
один ходит с кобзой, другой - с бандурой.
нет, не надо.Если хотите то можете обозвать себя,если вы тогда соврали.
Если не соврали то за язык вас никто не тянул.
Ваши права
Социальные закладки