| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Я спрашивал о хотя бы одной РЕШЁННОЙ международной проблеме.Сообщение от Lyalya
Похоже, что у вас нет ответа на этот вопрос.
То есть вы признаёте, что с 1991 года США и их союзники по НАТО, ни за одну из своих безобразных международных авантюр, ни разу не были призваны к ответу. Таким образом США, по факту, в международной политике принимают ключевые решения и при этом ни за что не отвечают.
Последний раз редактировалось армяно-хохол :); 30.06.2010 в 18:15.
Все это пропаганда от первого до последнего слова. К тому же вы сейчас пользуетесь технологией передачи информации, придуманной и реализованной именно в этом "мировом зле". И я что-то не вижу, чтобы вы мучительно страдали от этого "минуса".
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Давайте одну авантюру возьмем, все-таки удачно решившуюся. Югославия. Спросите, хотят ли черногорцы, албанцы или хорваты обратно в объединенную страну. Сто процентов, что они вам ответят - нет, не хотят. Ну а по поводу остального, то да, американцы увязли как в Ираке, так и в Афганистане. Но они не первые, кто совершает эту ошибку. Хотя и неизвестно, чем дело кончится хотя бы в Ираке.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
А вы уверены, что данная авантюра решилась удачно? Спросите об этом у жителей разбомбленного Белграда и у изгнанных со своей земли сербов.
никого не рекламирую, это иллюстрация к высказыванию Истынки.
опусти ноги в теплую воду и постарайся успокоиться.
Все это пропаганда от первого до последнего слова. К тому же вы сейчас пользуетесь технологией передачи информации, придуманной и реализованной именно в этом "мировом зле". И я что-то не вижу, чтобы вы мучительно страдали от этого "минуса".
Почему пропаганда?
1) Разве не общепринято, что зависимость от доллара наносит вред мировой экономике и является одной из причин банковского кризиса?
2) Разве не общеизвестен факт, что Америка производит оружия больше, чем все остальные страны вместе взятые? - А разве не известно, что чем больше оружия, чем выше гонка вооружений, тем больше опасность войны?
3) Разве США не нападало на другие страны и не не ведет войны?
4) Разве не общеизвестен факт в экспорте США оранжевых революций, разве США не содержит на свои деньги марионеточные правительства в разных регионах мира, например в Грузии?
Вы можете оспорить эти факты??? Где здесь пропаганда?
----------------
И насчет технологии.
Да, я пользуюсь совершенно жуткой, глючной и убогой системой Windows и несовершенным убогим протоколом TCP, вместо в сто раз более прогрессивных, но менее раскрученных.
И это тоже прямое зло из США - Америка толкает свое фуфло и не дает развиваться более совершенным технологиям. И делает это на деньги похищенные у народов мира.
----------------
Истинно говорю Вам - Америка абсолютное мировое зло.
Последний раз редактировалось S_; 30.06.2010 в 19:46.
Ваши споры (ляли и S) перетекли в сферу философических опусов, по моему.
Вы уверены, что другая международная валюта будет лучше?
Потому что они богатые. А богатые они, потому что построили свою страну на свободе и демократии, в которой инновации росли и ростут как грибы.2) Разве не общеизвестен факт, что Америка производит оружия больше, чем все остальные страны вместе взятые? - А разве не известно, что чем больше оружия, чем выше гонка вооружений, тем больше опасность войны?
Только здесь согласна. Но и СССР делало то же самое.3) Разве США не нападало на другие страны и не не ведет войны?
А разве Абхазия и Ю. Осетия не марионеточные режимы, лояльные России? Тем более, может грузины и не против своего марионеточного правительства, вам-то до этого что.4) Разве не общеизвестен факт в экспорте США оранжевых революций, разве США не содержит на свои деньги марионеточные правительства в разных регионах мира, например в Грузии?
пропаганда в подаче материала.Вы можете оспорить эти факты??? Где здесь пропаганда?
Ну да, стоило первому windows появиться на свет, как его с тех пор только и знают, что ругают. Покупают, уже лицензионку, но продолжают ругать. Если есть что-то лучшее, почему же не производят и не предлагают вместо windows? Не верю, что у нас не хватает на это денег.И насчет технологии.
Да, я пользуюсь совершенно жуткой, глючной и убогой системой Windows и несовершенным убогим протоколом TCP, вместо в сто раз более прогрессивных, но менее раскрученных.
И это тоже прямое зло из США - Америка толкает свое фуфло и не дает развиваться более совершенным технологиям. И делает это на деньги похищенные у народов мира.
Все ваши жалобы мелки и не стоят выеденного яйца.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Да. Бесполезный разговор. Мне просто будет интересно, когда Америка нападет и на Россию, а это будет - Ляля и тогда будет винить Россию, а не США? - Главное чтоб не попала под дружественный огонь.
Современная Россия- реалии в целом печальны,прогнозы ещё печальнее...
На меня Америка не нападет, а на вас - ну не знаю.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это не только моё мнение. Многие страны заговорили о региональных валютах.
Богатство США обусловлено долларовой монополией, что позволяет им иметь фантастические государственный и внешний долги.
А получилось это по ряду исторических причин. Их много и об этом очень много написано.
Нас же сейчас интересует лишь тот факт, что в результате появился некий монстр, который уже стал превращаться в тормоз мирового развития и источник опасностей и бед.
Ну да, стоило первому windows появиться на свет, как его с тех пор только и знают, что ругают. Покупают, уже лицензионку, но продолжают ругать. Если есть что-то лучшее, почему же не производят и не предлагают вместо windows? Не верю, что у нас не хватает на это денег.
Все ваши жалобы мелки и не стоят выеденного яйца.
ТСР протокол не совершенен и имеет большие возможности для хакеров. Windows имеет порочную основу, только по этому её не могут никак довести до ума. - Не буду Вас утомлять техническими подробностями, поверьте мне как специалисту.
Это не жалобы, а ответы на Ваши вопросы.
------------------
Мы не придем ни в чем к согласию. На мой взгляд Вы отрицаете даже общепринятые вещи.
Откуда такая приверженность Америке? У меня там родня, но я и то (да и они тоже) далеко не фанаты США. - Надо смотреть на вещи объективно.
Давайте завершать. Бесполезный разговор.
У меня нет вопросов про Америку.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это из области смелой, но беспочвенной фантазии... Зачем им чужие проблемы и рты???
Я тоже этому всегда удивлялся... Но как показывает практика - их не очень заботит местное население.
У нас з вами протилежні суті. ви перебуваєте в глибиній суті, а я вчусь і бажаю перебувати у висотній суті.В отношении себя лично готов признать Вашу правоту. Я действительно готов на всё если на меня неспровоцированно посягают.
Если мне сделают зло не по злому умыслу - я готов простить полностью, да я так и поступал. Но... но если я не провоцировал, если кто-то меня избрал в качестве жертвы, то да - я поступлю далеко не адекватно, слишком далеко.
И я признаю, что это не умно и бесчеловечно, но это моя натура, тут уж... что выросло - то выросло.
--------------
Но вернемся к теме, вне зависимости от моих личных моральных качеств (а с их оценкой я согласен).
Так вот - Вы не смогли возразить по сути.
12 июля суд должен вынести решение по поводу организаторов выставки «Запретное искусство» Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова, которым предъявлено обвинение в разжигании религиозной вражды. Какое-то количество людей, включая министра культуры Александра Авдеева, Марата Гельмана, Людмилу Алексееву, уже вступилось за кураторов и художников.
------
Все это нужно, в первую очередь, для того, чтобы утверждать само по себе право делать, говорить и показывать все, что не запрещено законом. Государство – это репрессивная машина, система запретов, общество по мере сил ему сопротивляется – в соблюдении этого баланса и состоит суть демократии. В России запрет неформальный не менее строг, чем формальный: общество живет, опираясь на целый свод сложных, нелепых, а подчас и диких норм и представлений о том, что прилично и что неприлично. Неприлично ходить по улицам в рваной обуви; неприлично не пить за столом, когда все пьют; неприлично жить одной, без мужа, ну и так далее. Это все имеет полное право на существование – это называется «консервативные ценности». Но в таком случае имеют право на существование и «альтернативные ценности»: право вырваться из этого круга, жить по-другому – для тех, кто этого желает. Если есть консервативная культура, значит, должна существовать и культура нарушения правил, которую и воплощает современное искусство.
Все это нужно, в первую очередь, для того, чтобы утверждать само по себе право делать, говорить и показывать все, что не запрещено законом. Государство – это репрессивная машина, система запретов, общество по мере сил ему сопротивляется – в соблюдении этого баланса и состоит суть демократии. В России запрет неформальный не менее строг, чем формальный: общество живет, опираясь на целый свод сложных, нелепых, а подчас и диких норм и представлений о том, что прилично и что неприлично. Неприлично ходить по улицам в рваной обуви; неприлично не пить за столом, когда все пьют; неприлично жить одной, без мужа, ну и так далее. Это все имеет полное право на существование – это называется «консервативные ценности». Но в таком случае имеют право на существование и «альтернативные ценности»: право вырваться из этого круга, жить по-другому – для тех, кто этого желает. Если есть консервативная культура, значит, должна существовать и культура нарушения правил, которую и воплощает современное искусство.
----------------
...Плохо ли поступают художники, используя религиозные формы для социальной критики? Что касается художественного смысла, то идея тут крайне простая: жить по законам глобализма и делать вид, что вера твоя сильна и несомненна, и что деньги для тебя ничто, и церковь выше политики и суеты – значит, сильно обманывать себя. Но мы не об этом, повторим: мы о принципе. Сам факт появления такой работы говорит об определенном уровне свободы в обществе. Говорит о том, что мы взрослые люди и способны обсуждать серьезные проблемы: веры, эстетики, различать поступок и жест. Леня Еб...тый прыгает на крышу автомобиля с мигалкой с ведром на голове – и ему за это почти ничего: несмотря на всю кажущуюся бессмысленность действия это также гарантия моей свободы, это расширение также и моих возможностей. Я могу не только ходить на работу и в клуб, но еще и надеть на голову синее ведерко и гулять так по улице.
В этом месте обычно появляются ненавистные люди с вопросом: «Ну и что ты хотел этим ведерком сказать? Ну и чего ты добился?»
Какая вам разница, что я хотел сказать? Какая разница, с чем я не согласен?
Это в каком-то смысле самая нормальная человеческая реакция: быть недовольным, возмущаться, не молчать в тряпочку.
Если вы не испытали ни разу в жизни желания совершить нечто из ряда вон, нарушить тишину, разбить стекло – не о чем говорить.
Свобода что-либо крикнуть или сделать, не спрашивая разрешения, доставляет радость сама по себе.
Современное искусство и является таким криком – за нас за всех.
Судить художника за крик – это все равно что судить за крик младенца. Живой – вот и кричит. Не может иначе.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
У меня нет вопросов про Америку.
Это потому, что я слабо аргументировал и так и не донес мысль.
Попытаюсь высказаться короче и на более понятном языке.
Монополизм, Ляля, - это всегда плохо. Вот Вы привели, кстати, очень удачный пример с Windows, а я им по-сути не воспользовался. Ведь всем известно, что есть более совершенные по своей идеологии системы, но они не получили развития именно из-за того, что рынок был захвачен монополистом.
Тоже самое и в политике - большая разность потенциалов делает систему неустойчивой, нарушает баланс. Если Вы изучали электричество, то знаете к чему может привести разность потенциалов. Даже в пределах одного государства стараются не допускать монополизма - это ведет не только к высоким ценам, но самое страшное - к замедлению прогресса.
Мне кажется то, что я написал - очевидно. Это азбучные истины. Так почему же эти азбучные истины Вы не можете применить в отношении США?
Нет!1) Разве не общепринято, что зависимость от доллара наносит вред мировой экономике и является одной из причин банковского кризиса?
Много производит. Факт..2) Разве не общеизвестен факт, что Америка производит оружия больше, чем все остальные страны вместе взятые?
Нет.- А разве не известно, что чем больше оружия, чем выше гонка вооружений, тем больше опасность войны?
Нападало. Как и др. страны в.т.ч. и мы...3) Разве США не нападало на другие страны и не не ведет войны?
Глупость...4) Разве не общеизвестен факт в экспорте США оранжевых революций, разве США не содержит на свои деньги марионеточные правительства в разных регионах мира, например в Грузии?
Нет. Разве пропагандистские установки требуют опровержения... Многим комфортно в такой парадигме... Вам же "общеизвестно"...Вы можете оспорить эти факты??? Где здесь пропаганда?
Так выбросте ее нафиг и замените лучшей. Или вас Штаты за штаны прямо в Одессе держат?Да, я пользуюсь совершенно жуткой, глючной и убогой системой Windows и несовершенным убогим протоколом TCP, вместо в сто раз более прогрессивных, но менее раскрученных.
Чуть подождите скоро трындец Америке. Сколково на подходе...И это тоже прямое зло из США - Америка толкает свое фуфло и не дает развиваться более совершенным технологиям. И делает это на деньги похищенные у народов мира.
----------------
Да говорите, говорите...Истинно говорю Вам - Америка абсолютное мировое зло.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки