Искренне желаю Вам аналогичную толерантность общества по отношению к Вашим отличиям от нормы![]()
Искренне желаю Вам аналогичную толерантность общества по отношению к Вашим отличиям от нормы![]()
Нет большего слепца, чем тот, кто отказывается видеть
Не в тему цитатки-тоПервая - разве DDDDAS гомосек и зоофил, что ему можно о грехе напомнить? Вторая - дословно: "Не судите, да не судимы будете; ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Матф.7:1,2) То есть, если вы что-то не прощаете, то и вам такого же не простят. А если я не гомосек, то мне и прощать/не прощать нечего.
![]()
Не нужна толерантность? Ну ладно, скажешь это, если феминистки будут тебя резать, если одноклассники затравят твоего сына, если твоего знакомого-азиата повесят у тебя перед окном и если внезапно заметишь что твои предпочтения (не обязательно сексуальные, музыкальные, футбольные, политические и эстетические подойдут) немного отклонены от нормы и за это тебя хотят побить и\или смеются в спину
А что, грехи - только расстройства сексуального влечения?
Толерантность она не только эти параметры защищает.
И тут скорее будет "ненавижу геев, повбывав бы (суд по отклонениям от нормы) - завтра его гопнички спросят за волосатость или еще что-то (посудили его же судом)"
the profoundest act of worship is to try to understand
Феминистки будут меня резать? Но разве что за то что я подпадаю под норму, а они нет, скинхеды тоже не подпадают под норму, они как гомосеки, только у них другой вид асоциального поведения.
как интересно я могу отклониться от нормы в футбольных предпочтениях? предложить играть руками?
если это растройсто сексуального влечения то его нужно лечить (например электрошоком), а не поощрять...
Это если какой-то из полов перестанет считаться нормой и станет не нужен. С толерантностью все будет нормально, но без нее...
Скинхеды попадают под норму в мире, где "толерантность общества не нужна"
А гомосексуальность не создает у носителя асоциальные черты характера.
Норма относительна большинства. Если все вокруг тебя любят один футбольный клуб, а ты предпочитаешь другой - будут проблемыкак интересно я могу отклониться от нормы в футбольных предпочтениях? предложить играть руками?![]()
Ты что, считаешь что это болезнь?если это растройсто сексуального влечения то его нужно лечить (например электрошоком), а не поощрять...
the profoundest act of worship is to try to understand
Это не будет норма, норма это то что природно и естественно, гомосексуализм и скинхеды это неприродно и неестественно, потому они как и два гомосека которые обнимаються и целуються на улице являються носителями асоциального поведения.
Болеть за другой клуб это не отклонение от нормы это соперничество, и меня з аэто может быть побьют но точно не будут считать ненормальным.
ты ведь сам вынес определение: растройство сексуального влечения, таким образом ты сам определил что гомосексуализм это заболевание.
Почему это неприродно и неестественно, если это часто встречается в природе и естественно?
http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_sexual_behaviour#Homosexual_behaviour
Они же не тебя обнимают или целуют. Или тебе это так не нравится, что ты не можешь отвести взгляд?
Не цепляйся за мелочи в аналогиях, я могу привести еще десяток примеров, в которых что-то будет отклонением от нормы. (ожидаемый ответ: приводи)
А гениальность - расстройство умственного развития. Отклонения от нормы бывают отрицательные, нейтральные и положительные. Сексуальная ориентация - нейтральное отклонение.
the profoundest act of worship is to try to understand
Вы приравниваете себя к безмозглым воробьям? В природе часто встречаеться канибализм и убийство своих детей, так что это нормально и к этому нужно относиться толерантно?
Нет по улице ходят дети и на их психику не очень нормально влияет картина как два бородатых мужика целуються в засос на улице, или то что по телевизору показывают, как нормально быть гомосексуалистом.
Гомосексуализм естественное болезненное поведение, я вопринимаю это как растройство психики, которе подлежит лечению.
Это я к тому что это природно и нормально
И каннибализм, и убийство своих детей в природе нормально, и, собственно, это было частью истории человечества. Убийства и каннибализм не являются удовлетворением какой-то потребности человека и доставляет неудобство окружающим\жертвам. Гомосексуализм не деструктивен ни для жертвы (партнеров), ни для окружающих - физически и психологически.
А остальное, детей и влияние на них в том числе (да что с вами такое, не пытайтесь на эмоции по поводу детей давить) - почитай последние 20 страниц этой темы, я там уже отвечал на это все.
the profoundest act of worship is to try to understand
Почему? Каннибализм это потребность удовлетворить жажду голода, те есть можно сесть оленину (гетеросексуальность), а можно сьесть соседа Васю (гомосесуализм).
Почему бы всем гомикам не вылечиться и не стать нормальными? завести жен, родить детей, а не до престрелого возраста трахать друг друга в жопу...
Это как сравнивать гомосексуальность и педофилию. И то и то - отклонения от нормы, но гомосексуальность нейтральна, а педофилия - негативна.
Ты считаешь что завести жену и родить детей - высшая цель в жизни нормального человека?
"Нормальный человек" вообще-то, с нейтральной точки зрения, совсем ненормальный, он примитивный, дремучий и убогий. Именно поэтому нормальных людей нет - есть обросшие позитивными и нейтральными отклонениями. И именно благодаря этим отклонениям мы живем вот так вот. Тем более, ориентация неизлечима. Это как поймать случайного человека на улице, положить перед ним тарелку с говном и конфетами. Если он будет есть конфеты - мы будем его дико избивать до полусмерти. В итоге человек будет есть говно, да, но станет он от этого счастливее, даже если все "нормальные" вокруг него будут есть говно?
Трахать друг-друга во влагалище всю жизнь, таааа...
Ориентация это не трахать, это любовь вообще-то.
И гомосексуализм бывает и мужской и женский.
the profoundest act of worship is to try to understand
И снова начинается бредятина...
1/ Сравнение абсолютно корректно, ибо показывает "норму" и "отклонение". Либо "норму" и "норму", если ориентироваться на животный мир.
2/ Просвети нас о смысле жизни.
3/ По логике твоего сравнения справедливее будет сравнить то же самое, но конфеты и говно поменять местами.
4/ Ага. Искренняя любовь и влечение к кошке/собаке/ежику/кузнечику. С той же логикой можно сюда же приплести любовь и влечение к дереву, камню, столбу...
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Если например у человека имееться такое отклонение как настоящие рога на голове, они ведь нейтральны и не мешают окружающим, и два варианта развития событий либо мы человека лечим и ампутируем ему рога, либо мы его убеждаем что носить рога на голове это очень удобно, нормально и даже почетно...
Женский гомосексуализм на мой взгляд, это сборище женщин у которых не удался первый секс с мужчиной.....одну такую знал точно....
1. Тогда нужно сравнивать нейтральную норму и нейтральное отклонение, иначе можно сделать так:
Можно быть гением (гомосексуальность), а можно быть безграмотным пастухом (норма). Норма и отклонение, все правильно с твоей точки зрения.
3. Для гомосексуалиста-мужчины, женщины в сексуальном плане - говно, а мужчины - конфеты. Сравнение хорошего (для этого человека, он конфеты любит) с плохим для него, но нормальным в обществе, окружающем его.
4. И такое бывает
Просто нам не понять, но искренность их чувств не оставляет сомнений.
the profoundest act of worship is to try to understand
Если они ему не мешают - зачем что-то ампутировать?
Гомосексуалисты не считают свою ориентацию почетной, они считают ее нормальной.
Хотя рога не мешают никому (дано), рога - нередкое явление (как гомосексуализм), прохожие будут ненавидеть людей с рогами? За что?
На мой взгляд, мы не должны учитывать вынужденную смену ориентации от какого-то травматического опыта. Только "сколько себя помню - столько таким был" и "всегда чувствовал себя немного странно и не понимал, потом по какой-то причине осознал свою суть".
the profoundest act of worship is to try to understand
Все эти споры будут вестись до тех пор, пока педерастия опять не окажется вне закона.
Надеюсь это скоро произойдёт.
Ты ж уже слил
wrong
"Нормальный" для меня - нормальный не с чьей-то точки зрения (большинства, этого самого меньшинства и.т.д), а с нейтральной. Т.е. вывод делается не на основе чьих-то мнений или предпочтений.
Шизофреники опасны для людей и для самих себя. Физически. Если сейчас неопасны - могут стать опасными.
Да, может он и счастлив, может он никому не мешает - он сам ограничивает свои возможности. Это плохо и нужно исправлять.
И еще куча букв, ведущая к главному - гомосексуализм - не негативное отклонение от нормы.
the profoundest act of worship is to try to understand
Социальные закладки