А вам, мэм, так и неудалось.Сообщение от pupsa
Додуматься же до такого!!...
| ||
Тема: Что такое НАТО
А вам, мэм, так и неудалось.Додуматься же до такого!!...
А че смешного...я так и не понял, может объясните.Додуматься же до такого!!...
Вы я вижу спец по этому вопросу.
Почитай рассказы О. Генри.
Есть там персонаж- НИндеец Джо...неуловымый...
Так и со славянами
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
болгары, словаки, чехи, словенцы, хорваты - не славяне???
Я вам тоже могу посоветовать много чего почитать...вы поконкретней.
А вы диалог читаете?
Так что там с чехами, словенцами и прочими славянами в "антиславянском" блоке???
Вы диалог почитайте...там после общей фразы прецезионно понятно о чем идет речь.
Ну так значит не антиславянский, а антироссийский/антиукраинский.
Ну, думаю, всем было предельно понятно, что имелось ввиду с самого начала...к тому же все-таки все немного шире и сложнее. (ИМХО) Поэтому не вижу ничего смешного и несуразного.
Так у нас считается что мы и есть самые славянские славяне...
Что же вы строем не ходите?
Там имелся ввиду немного другой момент...Так у нас считается что мы и есть самые славянские славяне...
...
А вот есть такой видеоролик интересный на эту тему.
Чего же сложного и непонятного? Как только развалился СССР, все бывшие страны соц. содружества восточной Европы и Прибалтики ринулись в НАТО с целью обезопасить себя в дальнейшем от непредсказуемости в руководстве бывшего СССР... Ну не хотели они больше "братской" дружбы....
Что же вы строем не ходите?
Плохо...можно много от чего отказываться, но резко менять направление русла нельзя, люди-отношения - это главное, все остальное потом. Как минимум должна быть эволюция.Ну не хотели они больше "братской" дружбы....
Согласен... Но почему-то СССР после войны первый об этом не подумал и навязал социализм с человеческим лицом странам восточной Европы и Прибалтики...
Что же вы строем не ходите?
Я бы и сейчас это делал, а точнее не навязывал кому-то, а укреплял его позиции здесь. Ничего плохого в этом не вижу.Согласен... Но почему-то СССР после войны первый об этом не подумал и навязал социализм с человеческим лицом странам восточной Европы и Прибалтики...
США не задумываясь, без после войны, навязали Югославии чистый капитализм, демократию в Ираке. Нет вопросов?Согласен... Но почему-то СССР после войны первый об этом не подумал и навязал социализм с человеческим лицом странам восточной Европы и Прибалтики...
Что же касается СССР после войны, должен был новых кочевников к своим границам запустить?
+5
Привычка - вторая натура (с)Я бы и сейчас это делал, а точнее не навязывал кому-то, а укреплял его позиции здесь. Ничего плохого в этом не вижу.
А вот наши соседи не захотели ни под каким предлогом этот социализм, даже развитОй....
И имеют право защищать свой выбор, вступив в НАТО...
Что же вы строем не ходите?
Ой, да шо Вы говорите. Все и сразу захотели.Привычка - вторая натура (с)
А вот наши соседи не захотели ни под каким предлогом этот социализм, даже развитОй....
И имеют право защищать свой выбор, вступив в НАТО...
Может как бывший все же поинтересуетесь тайными механизмами? Да и Ваши друзяки из за океану, плевали на договоренности о не продвижении НАТО на Восток. Теперь малость осталась, наплевать на неизменность границ в Европе.
Конечно, конечно.... НАТО - угроза миру!!! Как же, помню, помню...
А события в период построения развитого социализма в Венгрии, Польше, Германии, Чехословакии подстроили опять же "мои друзяки"?
И вот что ещё интересно... Вот уже 20 лет как они ушли из "социалистического лагеря" и почему-то не жалеют об этом... Опять тут замешаны "мои друзяки"?
Последний раз редактировалось полковник1; 30.06.2010 в 21:05.
Что же вы строем не ходите?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки