Тема: 
Британия прекрасно знает,что Лугового не выдадут. Все равно, есть док-ва или нет. Сейчас Англия будет кричать, что все расследовала, а ей такая плохая Россия преступника не выдает.Сообщение от Кот Да Винчи
| ||
Британия прекрасно знает,что Лугового не выдадут. Все равно, есть док-ва или нет. Сейчас Англия будет кричать, что все расследовала, а ей такая плохая Россия преступника не выдает.
Так и есть. В чём проблема?
От така {censored}, малята...
Проблема в имидже России и пиаре. Варианта, при котором Лугового выдадут не существует.Так и есть. В чём проблема?
Естественно ! БАБ сидит себе спокойненько в ЛондОне и мутит водичку, а на требования России выдать преступника...ЛондОн положил с прибором...А Луговой- "наш ответ Чемберлену" (с) ...
"Циники-это уставшие романтики..."
Ну что ж, если России нравится роль укрывателя международных преступников, то пусть не винит никого в соответствующем отношении.
От така {censored}, малята...
По конституции невозможно выдать. Уж если ради третьего срока не хотят конституцию менять,так уж ради Лугового и англичан тем более. И заметте, Англия прекрасно знает, что выдавать не будут. А на счет укрывательства - так это двойные стандарты. См. Закаева и БАБа.
Ну так и я ж о чём...
Какая разница. Даже если им это грозит разрывом с Россией - они всё равно будут требовать выдачи, т. к. у них есть ЗАКОН и они будут его выполнять, что бы это им ни сулило.И заметте, Англия прекрасно знает, что выдавать не будут.Это уже другая история. Кстати, что за преступления совершили вышеозначенные господа? Убили кого-то?А на счет укрывательства - так это двойные стандарты. См. Закаева и БАБа.
От така {censored}, малята...
Так и Россия будет отказывать на основании ЗАКОНа, что бы это не сулило.
Ахмеду Закаеву предъявлены обвинения по 13 пунктам. Истцом в этом деле выступает правительство Российской Федерации. Закаев обвиняется в убийствах, руководстве бандформированиями, захватившими Заводской район Грозного, железнодорожный вокзал в Грозном, а также город Урус-Мартан. Среди статей уголовных обвинений в адрес Закаева значатся: «убийство», «терроризм», «захват заложников».Это уже другая история. Кстати, что за преступления совершили вышеозначенные господа? Убили кого-то?
http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=22728. По Березовскому мошенничество и еще что то.
Ну хорошо. Только я не понимаю, что это за Закон такой, который позволяет не выдавать преступников...
Я так понял, что британский суд не счёл доказательства россиян достоверными и счёл это политическим преследованием? Хотя есть заявление о готовности выдать Закаева. http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=69411Ахмеду Закаеву предъявлены обвинения по 13 пунктам. Истцом в этом деле выступает правительство Российской Федерации. Закаев обвиняется в убийствах, руководстве бандформированиями, захватившими Заводской район Грозного, железнодорожный вокзал в Грозном, а также город Урус-Мартан. Среди статей уголовных обвинений в адрес Закаева значатся: «убийство», «терроризм», «захват заложников».
http://www.ntv.ru/text/news/index.jsp?nid=22728. По Березовскому мошенничество и еще что то.
А по Березовскому - обвинения в мошенничестве просто смешны. Ну ей-богу.
От така {censored}, малята...
Этот Закон - Конституция России.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htmСтатья 61
1. Гражданин Российской Федерация не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
а что уже и суд был над Луговым?..
Хочу спросить, украинская Конституция предполагает, что ее граждан направо и налево выдают ?
Наоборот, тоже, что и в России
Стаття 25. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.
Громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.
Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.
Кто ж им мешает провести суд в России? Если доказательств полно и приезэайте, никто ж не ротив. А отдавать своего гражданина непонятно кому... Плюс его вину ведь ещё доказать нужно.
Гражданин России!
Меня вообще веселит, когда считают, что Россия кого-то должна, вернее обязана выдавать, ибо она "нехорошая". А Британии все можно, потому, что она "хорошая". Может напомнить, как в Британии до террактов в Лондоне, абсолютно открыто в мечетях собирали пожертвования на боевиков в Чечне?
Убийство Литвиненко - политическое дело. И если Британия не предъявит притензии конкретно к государству Россия, а всего-лишь обвинит конкретного человека, коим является Луговой, то произойдет, на мой взгляд следующее: Россия запросит доказательства, дабы судить своего гражданина, потом российский суд решит, что доказательств недостаточно и Луговой невиновен.
И в таком случае возникает вопрос: чем такая ситуация отличается от Британии с Березовским?
И это нормальная практика.
Это один ряд с тем, если я пошлю дурацкое, заведомо невыполнимое требование к другой стране, и, получив отказ, буду направо и налево кричать о том, что другая страна грубо нарушает мои права.
Например, я захочу въехать в Украину по студенческому билету или именному пропуску в банк и, получив отказ на паспортном контроле, буду кричать какая Украина антидемократическая страна.
Как сообщает "Associated Press", со ссылкой на Березовского, "Луговой, совершая покушение Литвиненко, действовал по указанию российских властей, и теперь заказчики преступления намерены устранить исполнителя".
http://www.echo.msk.ru/news/376458.html
Сам Путин яду подсыпет.
А англичанам этого бы и хотелось. Шум создадут, что мол спецслужбы России хотят его завалить. И сами под шумок это и сделают, а свалят как всегда на Российскую власть.
Гражданин России!
А я думал, что российским Гонагадзе перед президентскими выборами будет Политковская. А нет - оказался Литвиненко.
Да не надо домысливать за англичан....
Всё что они требуют- они изложили...
И как,интересно, "подшумок"они устранят Лугового?
Или что вы имеете в виду , соглашаясь с тем , что заказчики устранят исполнителя?
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Ваши права
Социальные закладки