| ||
Тема: Дивізія "Галичина"
Як Ви вважаєте, чому людина загинула в 1950 році в бою з загіном НКВС, ЗА ЩО ВІН БОРОВСЯ до 1950 року? Гітлер це такий самий кат як і Сталін, і він використовував ситуацію яка склалась на той час в Україні, так само , як це робив Сталін. Про незалежність України й думки не було ні в одного ні в другого.Сообщение от скорпион
Начнем с того, что эта "помощь" никогда не была безвозмездной. Всегда за ней что-то стояло - деньги, территориальные уступки и т.д. И все главное, активизировалось белое движение независимо от Антанты и воевало оно в большей степени само. И многие бывшие офицеры Белой армии во время гитлеровского вторжения встали на сторонгу СССР, не потому что очень любили режим, а понимали, что СССР (Россия) - эта их Родина и от внешнего врага ее необходимо защищать.
Я на своем местном форуме от девушки-националистки объяснение читал. Шухевича и др. украинцев, воевавших в немецких частях, оказывается подло надурили. Гитлер обещал им государство. А потом, когда поняли, что их надурили, ушли из немецкой армии. Вот жеж наивные. Только про документы с обещаниями о украинском государстве я не слыхал.
Шухевич служил в немецкой арми - факт. Для меня выбор очень прост: либо герои те, кто воевал против гителеровской Германии, либо за нее. Для меня герои первые. Шухевич относится ко вторым. А значит враг и антигерой. И без разницы, против кого воевала УПА, Шухевич первоночально воевал за Германию.
Грушевский в принципе позитивная личность. Петлюра и Скоропадский в большей степени негативные.
В том и вся проблема, что мы смотрим на наших политических деятелей глазами другого государства. Кто в период с 1917 по 1945 годы принес украинскому народу больше горя, коммунисты или фашисты? И когда на историю мы начнем смотреть глазами украинцев и оценивать историю с точки зрения украинца, пусть со всеми отвратительными и положительными моментами, но с точки зрения украинца и того, что это наша история , как бы кто к этому не относился.
Я понимаю,что его семью и его обидели НКВДшники и он им мстил,но простите каким боком он герой Украины?
А в чем Вы видите негатив? И как относится к личности Махно, который кстати один из первых был награжден орденом красной звезды.
Ну при Махно я бы жить не хотел. "Самогонная" вольница мне не по душе.
Ну если человек с середины 20-х годов и до самой смерти участвовал в национально-освободительном движении за независимость Украины, то героем какой страны он должен быть? Или независимость это пустой звук и она нам совершенно не нужна, пойдем опять в могучий и неделимый?
Да никто не тянет вас, больше только разговоров и нагнетания угрозы. Все танки мерещатся на границе.
Но у него была одна из самых сильных армий на Украине в то время и дисциплина там была , про самогонную вольницу это советская пропаганда. И все же интересно как Вы относитесь к факту награждения его орденом красной звезды, помоему второй в истории СССР.
Кстати слышал по "Эхо" про орден, что официальных документов на этот счет не сохранилось.
А то, что советская власть сначала сотрудничала, а потом воевала, так это в духе того времени - сегодня друзья, завтра враги и наоборот. Ничего сверхъествественного или сверхподлого.
А я и не говорю о России, вам Украина и даром не нужна со своими проблемами , России нужна прогнозированная политика и ручное правительство в Украине. Я говорю о наших "умных" согражданах, которые считают, что "сближение" (не могу понять , что подразумевается под термином - сближение,кстати один из лозунгов ПР) с Россией даст Украине благоденствие буквально на завтрашний день, корочче, они хотят назад в СССР, культ которого прогрессирует в России благодаря политике Путина.
Головне дати "правильну" назву топікові, а результати не забаряться...
Тут могла бути ваша реклама
Независимость это не пустой звук.Но как он мог добиться независимости на стороне фашистов?Еще раз спрошу - фашисты были пособниками героя?
Аналогичные вопросы задавлись в свое время странам Прибалтики.
Так в ваших архивах после тов. Сталина вообще ничего порочащего советскую власть не найдеш. А про тяжелое время и я Вам пытаюсь объяснить, начиная с 1939 года на Западной Украине было как раз такое время - сегодня друзья, а завтра враги. А Москва с 1919 по 1933 года наводила порядки в Восточной Украине и устанавливала советскую власть, а потом с 1939 по 1950 годы тоже самое делала в Западной Украине, а всех кто сопротивлялся этому процессу объявила петлюровцами и бандеровцами.
Какое счастье, что я не живу на улице имени этого человека!
А что подумал Кролик - никто не узнал. Потому что он был очень воспитанный.
Почему Вы так говорите ? Вы отношение к архивам имеете ?
Я вот сужу по тем книгам, которые на полках магазинов появляются. Процесс "открытия" архивов все таки идет, не так быстро, но идет. И мантры советской власти в России не поют - ау, Вы хотя бы были в России.
Замечаю я, что многие украинские форумчане всегда оперируют несколькими однотипными лозунгами. Вот, дескать была Украина, а Москва ее покорила, "внешние" силы и т.д. Как можно политику отдельных личностей выдавать за чаяния всего народа. Да, если бы народ Украины восстал против большевиков, куда им с ним справится, с 40 миллионами. Но не желал он независимости тогда, не желал.
А уже улицы появились ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки