| ||
Что может быть братского между (с одной стороны) зигающих участников неонацистских митингов и маршей, уважающих идейки фарион и тягныбока (выбирающих их во власть), радующихся действиями ющенкововкунавакарчука, которые записывают большинство граждан в иностранцев, в недограждан.... и (с другой стороны) основную массу жителей даже не востока, а Полтавы (например), которых воротит от таких проявлений пихатости...
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
во-первых, смотря что иметь в виду под развиваться? если путем полного вытеснения русского во всех сферах, то это категорически неправильно.
во-вторых, ему "шьют", что он будет его искоренять, а он этого не делает, чему возмущаются почему то его недруги (типа не дает оснований для обвиненй в украинофобии).
развивать нужно путем создания конкуретноспособных украиноязычных продуктов, а не запретом всего не украиноязычного. если всякую муру на украинском издают, то это не способствует его развитию
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Что же вы строем не ходите?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Эксперт: Налоговое законодательство отбрасывают к середине 90-х годов
Некоторые нормы проекта Налогового кодекса отбрасывают налоговое законодательство Украины к середине 90-х годов и даже ужесточают его. Об этом заявляют партнеры юридической фирмы «КМ Партнеры» Александр Минин и Александр Шемяткин в статье для «Зеркала недели».
В частности, эксперты указывают, что в проекте Налогового кодекса заложено значительное расширение прав налоговых органов при проведении проверок и полномочий по ограничению деятельности налогоплательщика.
Кроме того, документ предусматривает увеличение в два раза — до шести — количества видов проверок, а также их общую продолжительность.
Эксперты также отмечают, что проект Налогового кодекса предусматривает расширение количества оснований для проведения внеплановой проверки до 15 против 9 на сегодняшний день.
Немаловажным новшеством является и то, что налогоплательщик лишен возможности не допустить проверяющих, если у них нет оснований для проверки, добавляют Минин и Шемяткин.
«Проект предусматривает возможность недопуска лишь в том случае, если нет направления на проверку. А если есть, то неважно, что там написано, — должен пустить. Если же налогоплательщик не допускает должностных лиц налоговой на проверку, то в течение двух суток через суд налоговый орган может остановить любые операции на банковских счетах такого плательщика», — разъясняют эксперты.
Они также отмечают спешку, с который власти пытаются принять проект Налогового кодекса.
«Правительства постоянно заявляют, что Налоговый кодекс — это благо, это снижение налоговой нагрузки и упрощение администрирования. Однако это и есть лапша. В некоторых случаях проект действительно содержит ряд позитивных изменений, но это ничто по сравнению с тем негативом, который в нем заложен», — констатируют эксперты.
По их мнению, новый Налоговый кодекс, который может быть принят, преследует совсем не цель наполнения государственного бюджета.
«Эта цель прослеживается довольно ясно. Это — наполнение бюджета, только не государственного, а личного (наверняка начальникам налоговых органов будет доведен план по сбору «мзды» и заносу ее наверх). Это — возможность иметь механизм передела собственности (мы еще не раз услышим о делах, подобных делу Ходорковского в России). Это — механизм, с помощью которого можно закрыть рот любому неугодному, а также убить зарождающийся средний класс», — полагают эксперты.
Подробнее читайте в статье Александра Минина и Александра Шемяткина «Баланс интересов как признак демократии, или Лапша под названием «проект Налогового кодекса» в свежем номере «ЗН».
http://www.zn.ua/2000/2040/69917/
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Социальные закладки