Вопросы, на которые вы так и не нашли ответы

[IAR]

кто сказал? да и какая разница кто сказал.. где доказательства [существования того света]?

Вы вполне можете получить их сами. Есть два способа.
1). Выяснениями не заниматься и вообще не напрягаться по этому поводу. Доказательства проявятся сами собой как только придет ваш час и вы помрете. Возможность со стороны понаблюдать за похоронами своего бренного тела, я думаю, будет все-таки веским доводом в пользу существования Того света.
2). Не пускать дело на самотек, а однажды вознести свое конкретно сформулированное желание об узнавании прямо к Высшим силам, попросив их, если он есть, дать вам о том знак. Или, например, попросите даже просто показать вам его. Тогда, очень вероятно, во время сна тела вашему сознанию устроят соответствующую экскурсию. Нескучной вам ночи!

Да и само это "правильно" оч размытое понятие, что значит "правильно" а?

Ну, это просто! Я уже отмечал, что все мы часть Жизни, которая задана Свыше. Поэтому "правильно", это когда мы как минимум не мешаем и не ухудшаем течения соседних с нами жизней ни делом, ни словом, ни помышлением. А максимум правильно, - когда им способствуем. Впрочем, не забывая и о себе. Конечно, в разумных пределах.

[Kirax]

Или, например, попросите даже просто показать вам его. Тогда, очень вероятно, во время сна тела вашему сознанию устроят соответствующую экскурсию. Нескучной вам ночи!

Если о чем-то долго и упорно думать, оно рано или поздно приснится. Но галлюциногены - более простой и верный способ.

[Ananda Soul]

наcчет павловского по-моему уже и так все ясно...
насчет

Поэтому "правильно", это когда мы как минимум не мешаем и не ухудшаем течения соседних с нами жизней ни делом, ни словом, ни помышлением. А максимум правильно, - когда им способствуем. Впрочем, не забывая и о себе. Конечно, в разумных пределах.

ой какая размытая фраза! в нее можно всунуть все что угодно Да и приоритет моего "мне хорошо" затмевает любое чужое "мне хорошо" поэтому ...

[IAR]

Если о чем-то долго и упорно думать, оно рано или поздно приснится. Но галлюциногены - более простой и верный способ.

Если перемещают сознанием, то это выходит не как сон, - это будет такая же реальность как здесь.

[IAR]

...ой какая размытая фраза! в нее можно всунуть все что угодно. Да и приоритет моего "мне хорошо" затмевает любое чужое "мне хорошо" поэтому ...

Во что угодно - это вряд ли! Впрочем, с интересом ознакомлюсь с любыми примерами на этот счет, коими удостоите. В конечном счете, конечно же, все упирается в соотношение эгоизма и альтруизма в личности. Примат альтруизма дает святых, примат эгоизма - порождает негодяев. Большинство все-таки со временем дрейфует от искренне детского эгоизма в начале жизни к более взвешенному отношению к интересам других в зрелости. Правда и то, что только очень немногие по этому аспекту в состоянии достичь совершенства за сравнительно небольшое число своих жизней.

[aleena]

вопрос, на который я так и не нашла ответ: почему каждый день - сегодня? и каждый день обещают, что придёт завтра, а на самом деле, только множатся вчера.

[Евстафий Дегтярёв]

Вопрос: есть ли жмзнь на Марсе?
Ответ: Есть
Вопрос: Где?
Ответ: Блохи и в Африке есть!

ещё вопрос:

[La_petite]

А меня вот вопрос мучает, почему люди не учатся на своих ошибках?(имею ввиду вопросы войны и мира в данном случае )

[Евстафий Дегтярёв]

Учатся, но плохо - бананы и частокол!
А вот вопрос: сколько лет живёт душа? Вечно? - это сколько?

[Antiscaliger]

А вот вопрос: сколько лет живёт душа? Вечно? - это сколько?

Продолжительность жизни души измеряется не в годах, а в перерождениях, отсюда вывод: эта величина переменная, зависящая от многих факторов.

[Евстафий Дегтярёв]

А если отбросить реинкарнацию?

[Antiscaliger]

А если отбросить реинкарнацию?

Тогда она равна продолжительности жизни одного человека, что не соответствует действительности.

[ВОСТОК]

Придерживаюсь библейской версии создания человека. Но, сколько себя помню, мучают детали. Вернее, вопрос о них. Есть Адам, есть Ева. И два их сына. ТАК ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ?

Адам и Ева жили около 900 лет и у них были еще дети.Также у Каина и Авеля были дочери исыновья.

[ВОСТОК]

Мучит страшно вопрос,может кто замечал что у многих голубей на лапках не хватает пальцев,как будто бы они по минному полю прошли.Отчего это?

[Ananda Soul]

от доброты людской...

[sandalic]

Мучит страшно вопрос,может кто замечал что у многих голубей на лапках не хватает пальцев,как будто бы они по минному полю прошли.Отчего это?

От неправильного воспитания !!!
Когда мне было лет этак восемь-десять, мы ловили голубей на капроновую петлю. Иногда голуби обрывали пальцы и улетали.
До сих пор как вспомню, так вздрогну !
Думаю что сейчас происходит тоже самое.
Результат мясоедческой цивилизации. Как можно привить ребенку любовь к меньшим братьям, при этом накладывая в тарелку котлеты.
Только что был на открытом уроке английского языка в детском саду, так вот, слово "рыба", почему-то, изучаеться в конексте еды, вместе с хлебом супом и пиццей. Интересно, будет ли ребенок после такого урока любить рыбок ? Есле вдуматься-это страшно. Вокруг нас АТЛАНТИДА !!!

[Ananda Soul]

Интересно, будет ли ребенок после такого урока любить рыбок

я же люблю

Вокруг нас АТЛАНТИДА !!!

ага.. Америка заметает следы

[AlexL]

Результат мясоедческой цивилизации. Как можно привить ребенку любовь к меньшим братьям, при этом накладывая в тарелку котлеты.
Только что был на открытом уроке английского языка в детском саду, так вот, слово "рыба", почему-то, изучаеться в конексте еды, вместе с хлебом супом и пиццей. Интересно, будет ли ребенок после такого урока любить рыбок ? Есле вдуматься-это страшно. Вокруг нас АТЛАНТИДА !!!

Я с трудом понимаю тех кто так рассуждает, какую ещё любовь к животным? зоофилию чтоли? зачем ребенку любить животных???...вот хоть "убейте" не могу понять....все мы живем только потому что питаемся животными, а после они питаются нами, это же так естественно,

[sandalic]

Я с трудом понимаю тех кто так рассуждает, какаю ещё любовь к животным? зоофилию чтоли? зачем ребенку любить животных???...вот хоть "убейте" не могу понять....все мы живем только потому что питаемся животными, а после они питаются нами, это же так естественно,

Для Вас естественно, для меня нет !
Интересно, мать свою Вы любите, или тоже рассматриваете с точки зрения пользователя ???

[AlexL]

Для Вас естественно, для меня нет !

Вы хотите сказать что ваше тело после смерти никто кушать не будет?
Или может вы не употребляете в пищу другую жизнь?

Интересно, мать свою Вы любите, или тоже рассматриваете с точки зрения пользователя ???

Конечно люблю, ведь это вполне естественно, а вот ваша неестественная любовь к рыбе и рогатому скоту вызывает недоумение