Тема: 
Хорошо, С.Бандера не зависимо от того снимут Героя или нет, будет всегда почитаем среди настоящих украинцев, а не людей без роду и племени.Сообщение от ALKA
| ||
Хорошо, С.Бандера не зависимо от того снимут Героя или нет, будет всегда почитаем среди настоящих украинцев, а не людей без роду и племени.
Аминь....
Так в том то и дело, что перечень устанавливал не я, а закон.извиняю. Ты так ничего и не понял. Я тоже могу список написать
п.с. думай, прежде чем писать. А то ты всем советуешь думать, а сам кагбэ в отпуске.
Ты себя считаешь экспертом по настоящести? (а критерий только один, Бандера?)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
кто тебе такую чушь сказал? НЕ верь. Тебя обманули. Причем сУрьезно так обманули
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
а какой закон? Ну интересно же, елы-палы, не томи....
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Человек привел 2 статьи. И на основании совственных выдумок сделал вывод, что по суд неправомочен. Это не работа юриста. Это работа балабола. Я говорю вам это как юрист. Поэтому и все заинтересованные лица подают аппеляции и кассации, на решения этого суда, тем самым принимая его решения, как законные.
Вы поймите, этот человек реально сказал бред. Это не спорный момент. Это просто бред для любого, кто хоть чуть-чуть в теме.
Я постараюсь объяснить на пальцах.
ЛЮБОЕ решение затрагивает коственно других людей.
Он приводит пример:
По его логике приказ об увольнении человека затрагивает большое кол-во людей: семья уволенного, друзья, родственники. И, если следовать его логике, ЛЮБОЙ приказ не является актом индивидуального действия.Донецкий суд мог рассматривать дело в Донецке, по месту проживания истца, как это предусмотрено ч. 2 ст. 19 Кодекса административного судопроизводства Украины, только в том случае, если бы истец оспаривал, например, приказ о своем незаконном увольнении с работы. Приказ об увольнении является правовым актом индивидуального действия и касается только конкретного лица, уволенного с работы.
Вот и все. Это было сказано просто как треп на публику. И никаких юридических аргументов не несет.
Маша, честно помню, что выкладывал может месяц-полтора назад, но искать лень, да и не умею быстро находить свои посты.Да, еще он от 2006г.
Лжет, конечно.
Оспариваемый указ является актом индивидуального действия. Это подтверждено и адвокатами Ющенко.
Кстати, вместо словоблудия заангажированных лиц лучше прочитать текст решения суда
http://maidan.org.ua/blogs/sheliazhenko/?p=178
и аргументировать по существу
Знаете ли, уж лучше в Ваших глазах быть людьми без роду, без племени, чем в глазах цивилизованного человека поборником зверья
Настоящие украинцы - не те, кто кричат об этом, размахивая флагами, а те, кто работает на благо своей страны и ее граждан, а не являются позором народа.
Если нет аргументов, начинается политинформация, нацсознание и идентичность, голубая кровь и прочая чушь. Противно. Страдальцы, блин.
а он ее изыскал??? удивительное рядом!!!!!!!!Возможно, если изыскал способ восстановить справедливость
пост ?Маша, честно помню, что выкладывал может месяц-полтора назад, но искать лень, да и не умею быстро находить свои посты.
А кто будет решать, кто настоящие украинцы, а кто нет? Вы? Или Тягнисрак?
По существу должно быть решение КСУ.
вот-вот. это Ваш удел. продолжайте свой путьЗнаете ли, уж лучше в Ваших глазах быть людьми без роду, без племени, чем в глазах цивилизованного человека поборником зверья
Настоящие украинцы - не те, кто кричат об этом, размахивая флагами, а те, кто работает на благо своей страны и ее граждан, а не являются позором народа.
Указ
" Визнати незаконним та скасувати Указ Президента України N46/2010 від 20 січня 2010 року “Про присвоєння С. Бандері звання Героя України”.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Оленцевича Володимира Едуардовича (83122, м. Донецьк, вул. Артема, 204а, кв. 55) * витрати по сплаті судового збору У розмірі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок)."
Это правильно
И всего за 3.40 грн.
Инстаграм dr_nika_odessa
тут редко
Это я.Знаете ли, уж лучше в Ваших глазах быть людьми без роду, без племени, чем в глазах цивилизованного человека поборником зверья
Настоящие украинцы - не те, кто кричат об этом, размахивая флагами, а те, кто работает на благо своей страны и ее граждан, а не являются позором народа.
А причем тут КСУ?
КСУ будет обсуждать выдумки про то, что акт не является индивидуальным, т.к. он, по мнению автора затрагивает историков?
Вы реально так думаете?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки