| ||
Тема: "Знак равенства"
Это когда разница в доходах рабочего и владельца не достигает гигантских значений...а ....ну скажем 1:2....Сообщение от Indeets
На практике государство устанавливает % идущий из дохода предприятия в фонд заработной платы...
Маркс..Конкретно - какие именно идеологи коммунизма не призывают кого-то убивать?
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Карл Маркс--один из умнейших людей...
Его можно уважать хотя бы за то , что он проникся к бедам простого народа...и попытался найти способ построения справедливого общества...
Стремление к справедливости заслуживает уважения...а не хамства...
Он не виноват в том , что Ленин и Сталин натворили..
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Это мнение завистлиого и недалёкого люмпенаТ никогда не пытавшегося что-либо организовать : "если б я был царём..."....
Ну и нахрена владельцу париться "за пару зарплат" рабочего ? Проще ему плюнуть на это дело.
Нук, напомните - в каком году Куба докатилать до такой жизниНа Кубе обошлись без репрессий.....? Кто "помогал" ей
? Что творилось у "помощника" "дома" ? Так отож...
Когда ?Когда-то и на предположения о том , что не будет рабства говорили "утопия"
Может он и не призывал. Надо проверитьМаркс..
Мне Вам сразу поверить на слово ? Или позволите немного посомневаться в этой догме ?Карл Маркс--один из умнейших людей...
Почитайте его биографию. Сам обустроиться не умел, нищенствовал и жил за счёт приятеля.... Зато детей настогал - и от жены, и от служанки.. наверное именно служанка его и посвятила в "беды простого народа" ?он проникся к бедам простого народа...
...заслуживает уважения...а не хамства...
Последний раз редактировалось Indeets; 20.05.2007 в 00:49.
У Кубы нету Ямала и МагаданаНужно смотреть не на идеологию, а на ее реализацию. В Союзе до середины 70-х гг. был государственный феодализм в сельском хозяйстве и до конца 80-х - государственный капитализм в промышленности. Это не мешало ему называться страной победившего социализма и "строить коммунизм".К примеру то, что в США до 60-х годов была расовая дискриминация , но они называли себя демократами....
Не все так однозначно...
Нужно смотреть в корень идеологии
Последний раз редактировалось Squee; 20.05.2007 в 02:31.
Гармонично недоразвитая личность
Carthago delenda est
А он просто не знает о таком....
А ведь крестьяне были в прямом смысле крепостными...
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Откуда тогда росло население городов? Уверен, что у половины (плюс, минус %)сегодняшних одесситов предки из села.А он просто не знает о таком....
А ведь крестьяне были в прямом смысле крепостными...
На Марсе танки
В объятьях наших марсианки...
нет, не так. хреновый из тебя психолог, и не старайся даже.Чебушка, я вообще не понял ты ко мне обращаешся? Я вообще ничего не понял, кроме того что тебе кажется будто всё провокационное. Думаю тебе просто тема не нравится. Ты бы предпочёл об этом молчать, и тихо забыть. Так?
Кертис, ты мой пост читать вообще пробовал? там все сказано.
твои варианты:
1. идентичны
2. абсолютно разные
3. слегка разные (за этот вариант голосуют те, кто потом в комментариях пишет, что отличия по названию и фамилии тиранов)
4. загадочный вариант ответа, непонятно зачем всунутый в опрос
5. не определился.
я для себя подходящего варианта не нашел. за какой вариант я бы проголосовал, я написал в цитируемом тобой посте. фразу "мне подобные" оставляю на твоей совести. у тебя, похоже, вся жизнь - один сплошной митинг.
ЗЫ: ты так к каждому непроголосовавшему форумчанину цепляться будешь?
присоединяюсь к вопросу Марсианина. или хотя бы уточни, какой временной период ты имеешь в виду.А он просто не знает о таком....
А ведь крестьяне были в прямом смысле крепостными...
мои предки - из села. по линии отца переехали в город до войны. по линии матери - переехала в город в 60-х.
на борзых щенков никого из них не выменивали.
ее братья после техникумов и институтов, что характерно, ни в киеве, ни в Одессе остаться не захотели - вернулись в районный центр на Винничине. там было больше перспектив для них. следующее поколение в полном составе разбежалось по городам (те, кто стал ворослым в 90-х и позже).
Че, вернулись картошку капать и помидоры сажать?
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
(смотрит внимательно)
ам? Какие перспективы были?
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
в этом районном центре помимо обычных нескольких сельских хозяйств, колхозов, совхозов и проч., находилось два завода - спиртовой и сахарный, два универмага, больница (в самом начале 90-х, когда я заболел, поехал лечиться туда, тогда туда еще не успела дойти разруха, и больница была лучше чем в городе), возможно и другие предприятия, о которых я забыл или не знаю. работать было где, тем более специалисту с образованием, да и жилье давали на раз. однокомнатуную - сразу. трехкомнатную или дом - через несколько лет. в Одессе о таком только мечтать можно было.
это как раз сейчас там сажают картошку и помидоры, а работают чуть ли не за еду. все вышеперечисленное - развалено, разворовано или догнивает.
Понятно. Но перспектива была. Было то, что держало людей в сёлах и районах.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
да. это я узнал от матери, что ее братья и сестры сознательно вернулись в деревню, после учебы, хотя была возможность остаться в городе. это 60-70е года.
позже ситуация, видимо сильно изменилась, а какая она сейчас - ты и сам знаешь.
Справка для марсианских историков :
Паспорта у крестьян на руках не было , паспорта лежали в сейфах и председателей колхозов. Выдрать оттуда свой паспорт было крайне нелегко. А что такое в СССР человек без паспорта - рассказать или сами ?
Как попадали в город : молодёж после армии просто не возвращалась - паспорт-то уже на руках, был шанс устроиться например на "вредное предприятие" чернорабочим, в учебное заведение (реже - там ещё и экзамены) или в милицию.
Девушке получить паспот на руки - только выйти замуж за городского (возможны исключения, но крайне редко).
В 80-х стало полегче...
то, что это не так - свидетельствует история моих родителей.
это если мы говорим о периоде с начала 60-х.
Многие мои пациенты сначала так говорят. Но потом сдаются.
Ты ведь флудер да? Более талантливый чем "капитан"
Этот?я для себя подходящего варианта не нашел. за какой вариант я бы проголосовал, я написал в цитируемом тобой посте.
Ок, этот добавить? Других вариантов я не нашёл.можно было бы внести пункт "я гетеросексуал"
Всё очень странно Чебурашка, ты отчаянно извиваешься. Хотя сам же написал - "Мой вариант:
сходство есть, обе системы были тоталитарными, со всеми вытекающими, которые не раз были озвучены выше. "
Это твоё определение, шикарно подходит под третий пункт опроса.
Я буду цепляться к каждому, кто неможет ясно выразить свои мысли критикуя мой опрос. Дело в том, что все прекрасно голосуют, и никто не высказал недовольство пунктами моего голосования. Один ты. К тому же, ты Чебурашка, зачем то заращиваешь ненужной демагогией, мой очень простой вопрос: какой пункт голосования тебе нужен?ЗЫ: ты так к каждому непроголосовавшему форумчанину цепляться будешь?
Неужели очень трудно ответить?))))
Во-первых, прошу не хамить мне...
Во-вторых , проблеме несправедливого распределения доходов ООН посвящает свои доклады , резко критикуя то, что в мире 1% наиболее богатых кладет себе в карман столько же, сколько 57% мирового населения
Кто-то плюнет , а кто-то и нет....
Есть люди которым небезразлично развитие общества...
А то , что сейчас происходит--- называется эксплуатация....
То , что я написал Вы не так поняли....
Я предлагаю не владельцу опустить зарплату до уровня рабочих , а рабочим поднять до уровня владельцев (почти)Ну и нахрена владельцу париться "за пару зарплат" рабочего ?
В докладе ООН подсчитано, что это богатство в 2001 году составляло следующее: человечество в целом в этом году произвело продукции на 45 триллионов долларов. Если бы это богатство было справедливо разделено, то каждая семья с 3 детьми, будь то в Америке или в Африке, имела бы ежемесячный доход по меньшей мере в 2260 евро.
При чем здесь то , что творилось у нас..Нук, напомните - в каком году Куба докатилать до такой жизни
Я сказал "на Кубе не было репрессий"....
Попробуйте оспорьте...
Рабство существовало тысячелетия....Когда ?
Думаю многие считали его отмену утопией....
Ссылок нет , во времена рабства интернета не было....
Я так понял-- для Вас если человек нищий , то он дурак...Мне Вам сразу поверить на слово ? Или позволите немного посомневаться в этой догме ?
Почитайте его биографию. Сам обустроиться не умел, нищенствовал и жил за счёт приятеля.... Зато детей настогал - и от жены, и от служанки.. наверное именно служанка его и посвятила в "беды простого народа" ?
То , что он автор монументальных исследований --это не в счет...
Вас не волнует факт , что абсолютное большинство населения планеты бедствует....?
Что голодающие есть в большинстве стран , даже в США...?
Вы знаете , что ежегодно от голода умирает 10 000 000 детей...?
Может у Вас есть свой план выхода из этой ситуации.?
Сделаем добро из зла.
Другого материала нет.
Только что общася со своими. Оттуда и сведения . Точных дпнных по истории персонально Ваших - ни имею. Возможно они были в родстве с председателем, пожалели здоровье и не захотели оставаться на вредном предприятии....
Э... можно мне оспорить?
http://usinfo.state.gov/xarchives/di...eneerg0.958645
29 сентября 2006 года
Представитель ООН критиковал положение с правами человека на Кубе
(Выражена озабоченность здоровьем содержащихся в тюрьмах противников кубинского режима)
Вашингтон. Представитель ООН резко осудила положение с правами человека на Кубе, заявив, что кубинский режим практикует цензуру, а диссидентов помещает в тюрьмы.
В заявлении, сделанном 26 сентября в Женеве на заседании Совета ООН по правам человека, Кристин Шане сообщила, что несколько раз пыталась связаться с кубинскими властями по вопросу о положении с правами человека на Кубе, но кубинские чиновники игнорировали ее обращения.
Шане, представитель Верховного комиссара ООН по правам человека, сказала, что, несмотря на эти трудности, она предприняла "попытку осуществить объективную и беспристрастную оценку эволюции ситуации с гражданскими и политическими правами на Кубе в соответствии со своим мандатом".
В своем заявлении Шане, адвокат из Франции, указала: "Стоит вспомнить о беспрецедентной волне репрессий, развязанных на Кубе в марте и апреле 2003 года".
По словам Шане, расправа совершалась под тем предлогом, что Отдел интересов США в Гаване якобы играет активную роль "по отношению к политической оппозиции" в этом карибском государстве.
В ходе расправы, сообщила Шане, "было арестовано почти 80 представителей кубинского гражданского общества. Их судили и приговорили к очень длительным срокам лишения свободы". Шане указала, что Управление Верховного комиссара ООН "выразило озабоченность в связи с психическим и физическим состоянием заключенных".
По словам Шане, свои выводы о положении с правами человека на Кубе она сделала по результатам слушаний, которые она провела с неправительственными организациями, и встреч с представителями Межамериканской комиссии по правам человека и специалистами, изучающими политическую и экономическую ситуацию в Латинской Америке, особенно на Кубе.
Шане сообщила, что подготовила более десяти рекомендаций, "направленных на то, чтобы положить конец нынешней ситуации" с репрессиями на Кубе "путем восстановления гарантированных основополагающих прав граждан в стране и международной защиты этих прав посредством присоединения Кубы" к договорам ООН, относящимся к защите прав человека.
Совет ООН по правам человека - международный орган, занимающийся правозащитными вопросами, - проводит с 18 сентября по 6 октября в Женеве свое второе заседание, где обсуждаются такие проблемы как положение перемещенных внутри страны лиц, вовлечение детей в вооруженные конфликты, насилие против женщин, торговля людьми, свобода выражения мнений и контртеррористические меры. Свое первое заседание Совет, преемник Комиссии ООН по правам человека, провел 19-30 июня. Решение о создании Совета было принято Генеральной Ассамблеей ООН 15 марта.
Государственный департамент США, который присоединился к международному сообществу в критике положения с правами человека на Кубе, указал в изданном 5 апреля докладе, что кубинские чиновники и их уполномоченные все чаще досаждают активистам демократического движения и независимым журналистам, используя для этого акции агрессивно настроенной толпы - так называемые "акты отречения".
В докладе Госдепартамента под названием "Поддержка прав человека и демократии: действия США в 2005-2006 годах" говорится, что предстающие перед судом диссиденты, порой обвиняемые в обычных уголовных преступлениях, "стали обвиняемыми на сфабрикованных судебных процессах, а те, кого отправляли в тюрьму, часто содержались в суровых условиях".
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки