|
А на комсомольських зборах в Брайтон Біч не розказують, що титульні нації й формуються на державах?Угу, только в ООН входят государства, а не нации.
Зі звичайної неуважності.Вопрос для особо свидомо одаренных географов с каких таких тут взялся Брайтон Бич?
Йшлося про те, що "титульна нація" може існувати лиш при державі як державостворюючий стовбур. До іншого "титульність" не приліпиш.или державы на титульных нациях,уважаемый ромстеп,вы не запутались ?
Краще розберемося в "титульності" мордви чи чувашії. Все ж ближче.расскажи о титульной нации США ну или так любимой бандеровцами Канады
І він вже називається ШОВІНІЗМОМ!Национализм, если он касается ограничений прав и свобод других граждан страны = плохо.
Шо, шо - куряче капшо. Де я стверджував, що кожна держава має титульну націю? Я казав лиш про те, що кожна титульна нація базується на державі. Чи для деяких "вихідців з Дніпродзержинська" різниці в цьому немає?шо теоретик,сьехал от ответа ?
Т.е. деятельность право-радикальных организаций на Украине (Свобода, Братство...), извращения Ющенки насчёт языка и прочее-прочее осуждаете?Сообщение от ромстеп;12740321[B
А отмена запрета на русский язык поддерживаете? По существу только, будьте добры!
Социальные закладки