Вопросы модераторам

[Чёрная моль]

я не нарываюсь, но когда 2 модера на форуме и на этой теме, и вопрос без ответа....

Модераторы всего лишь модерируют, пора бы уже это понять. Ваш вопрос к модерации не имел никакого отношения. И запомните, когда вам не отвечают, это значит нам нечего вам ответить. Просто так я еще не видела, чтоб кто-то кого-то игнорировал.

[unique]

у меня. вопрос. знакомый, регистрировался неделю назад, пришло письмо, а авторизироватся не может по сей день. ник то ли валера4 или валера5(модет и на английском)

ну я отвечу.
то ли письмо - не письмо. то ли знакомый - не знакомый.

[masta_man]

ну я отвечу.
то ли письмо - не письмо. то ли знакомый - не знакомый.

я ему о том же. а он мол не может.
я просто к тому, мож какие глюки с авторизацией ща... но видимо глюки не на сервере, а в другом)))))

[unique]

я ему о том же. а он мол не может.
я просто к тому, мож какие глюки с авторизацией ща... но видимо глюки не на сервере, а в другом)))))

хм...
гарантийнай талон на мышь и клаву есть?

[Профессионал]

Есть у меня подозрение, что все будет развиваться по сценарию политических Кулуаров. Сначала все воспримут с энтузазизмом, а потом сами же начнут давить кнопку с воплями "он меня обидел!".

Кнопку жалоб из этого топика - убрать. Мат разумеется запретить. Личные перепалки - разрешить. Все равно за словестной перепалкой одновременно многих в одном топике невозможно уследить, как и за развитием собственно перепалки. Все смешается - люди, кони... А желания повторять сказанное в других топиках, тематических, уже совершенно не будет. Можно, в конце-концов, провести эксперимент.

[Marsianin]

Во избежание недоразумений:
Я просто воспользовался своеобразной манерой Кертиса и применил его слова к нему же. Это практически цитата.
Если модератор считает это нарушением - его право. Будем снисходительны к бойцам невидимого фронта.

Мои извинения всем за невольно причиненное неудобство.
Последний раз редактировалось Gloomy Wolf, Сегодня в 13:32.

Нашел на форуме сообщение от участника AT. Оно почему-то отредактировано модератором. Модераторы могут редактировать пользовательские сообщения? Для чего они это делают? Мне кажется это как-то не согласовывается с элементарной этикой. Ведь пользователь сам может исправить свое сообщение, если там что-то не так.

[Gloomy Wolf]

Нашел на форуме сообщение от участника AT. Оно почему-то отредактировано модератором. Модераторы могут редактировать пользовательские сообщения? Для чего они это делают? Мне кажется это как-то не согласовывается с элементарной этикой. Ведь пользователь сам может исправить свое сообщение, если там что-то не так.

Модераторы могут редактировать сообщения пользователей. Если пользователи не согласны с редакцией, они в праве обжаловать модерирование в установленном порядке.

Сообщение АТ цитировало мое замечание, выделенное красным цветом, что не рекомендуется. Именно эту часть сообщения (цитирование) я удалил. Все остальное осталось без изменений.

[Alexandr]

Нашел на форуме сообщение от участника AT. Оно почему-то отредактировано модератором. Модераторы могут редактировать пользовательские сообщения? Для чего они это делают? Мне кажется это как-то не согласовывается с элементарной этикой. Ведь пользователь сам может исправить свое сообщение, если там что-то не так.

Редактировать могут, но обычно это происходит при незакрытии тэгов и т.п. Смысл сообщения никто не меняет.

[Alexandr]

Сообщение АТ цитировало мое замечание, выделенное красным цветом, что не рекомендуется. Именно эту часть сообщения (цитирование) я удалил. Все остальное осталось без изменений.

Наоборот, не дал штраф, а мог бы.

[Maks.....]

Нашел на форуме сообщение от участника AT. Оно почему-то отредактировано модератором. Модераторы могут редактировать пользовательские сообщения? Для чего они это делают? Мне кажется это как-то не согласовывается с элементарной этикой. Ведь пользователь сам может исправить свое сообщение, если там что-то не так.

Могут. Модератор делает выбор, или редактирует сообщение путем удаления части или измненения слова..нецензурного например...или удалением всего сообщения.
А этика? Ну...пользователь конечно может... иногда...а иногда не может, или не хочет. Редактируется то, что противоречит правилам.

[Maks.....]

Редактировать могут, но обычно это происходит при незакрытии тэгов и т.п. Смысл сообщения никто не меняет.

Угу...кстати да... забыл про это.

[Marsianin]

Наоборот, не дал штраф, а мог бы.

Игра в доброго и плохого следователя ИМХО.

[Marsianin]

Модераторы могут редактировать сообщения пользователей. Если пользователи не согласны с редакцией, они в праве обжаловать модерирование в установленном порядке.

Пользователь может и не заметить, что его сообщение было изменено... и получится как в Простоквашино письмо писали и Шарик и Матросскин и т.д. и смысл получился интересный, даже не считая вопроса этики.

[Alexandr]

Игра в доброго и плохого следователя ИМХО.

Щас, все бросили и играться начали.
Не надо обижаться на жизнь.

[Marsianin]

Щас, все бросили и играться начали.
Не надо обижаться на жизнь.

Есть что бросать? А жизнь мне очень нравиться. А расклейщики ярлычков не очень.

[Alexandr]

А расклейщики ярлычков не очень.

Вот и подумай, чем занимаешься.

[Marsianin]

Вот и подумай, чем занимаешься.

Я сделал ответный презент. Не вежливо, в таких случаях, отпускать без подарка (еще подумают, что я жадноват).

[Alexandr]

Я сделал ответный презент. Не вежливо, в таких случаях, отпускать без подарка.

В смысле? Насыпать штрафных?

[Marsianin]

В смысле? Насыпать штрафных?

Ты наверное их от сердца оторвешь?

[Alexandr]

Ты наверное их от сердца оторвешь?

Нет, я почти всегда спокоен, как удав после приема пищи.