"Знак равенства"

[Че Бурашка]

Важно не количество, а создаваемая база знаний в немецких войсках.

да что ты говоришь? действительно, стоит обучить полсотни немцев управлять танками - дальше каждый из них обучит еще полсотни, потом еще и так, глядишь, скоро вся Германия пересядет на танки.

Работа шла на будущее сотрудничество с нацистами. Глянь мой пост чуть выше... прямая поддежка Гитлера, путём карманных коммунистов на выборах.

ну да. ну да. конечно. это не из Суворова ли? очень текст знакомый. что за манера такая. давать вырванные куски даже без подписи, я уж н еговорю о ссылке?
это ничего, что с приходом нацистов в 1933-м все эти школы были закрыты, а совместные проекты свернуты. это мы опускаем. а то, что Екатерина Вторая немка, тебя не смущает? может, давай глубже копать?

[Kertis]

Кстати на этой фотке
генерал Гудериан (в центре) и комбриг Кривошеин (герой советского союза) во время совместного советско-германского парада в Брест-Литовске

[Ull9]

who is who?

[Че Бурашка]

какой ужас!! оба усатые и оба в шляпах!! ну все, теперь и я сдаюсь. сходство налицо.

[BECTA]

who is who?

Ты хочешь сказать, что у Шикельгрубера были грузинские корни?

[Скептик]

Так спокойна... я тока вышел
Я тоже недавно смотрел этот фильм. Очень понравился. На какой серии остановился?

А ми тут с таварищами посоветовались и решили... Вас, таварищ Кертис, взять под особый контроль держать в Ежовых рукавицах...

На четвертой только...

[Че Бурашка]

Кстати на этой фотке
генерал Гудериан (в центре) и комбриг Кривошеин (герой советского союза) во время совместного советско-германского парада в Брест-Литовске

Кертис, еще полсотни фоток, плз, из Брест-Литовска и вообще с советско-германской границы. желательно в лучшем качестве. мне они нужны.

[Ull9]

какой ужас!! оба усатые и оба в шляпах!! ну все, теперь и я сдаюсь. сходство налицо.

меня тоже эта фотка приколола

[Indeets]

На самом деле Германия и СССР просто дружили против бывшей антанты, а потом решили съесть друг друга.

Ах, вот, как оно было на самом деле ...

[Kertis]

да что ты говоришь? действительно, стоит обучить полсотни немцев управлять танками - дальше каждый из них обучит еще полсотни, потом еще и так, глядишь, скоро вся Германия пересядет на танки.

))) так и случилось, нет? Гениальная ставка, на танковые кулаки.

ну да. ну да. конечно. это не из Суворова ли? очень текст знакомый. что за манера такая. давать вырванные куски даже без подписи, я уж н еговорю о ссылке?
это ничего, что с приходом нацистов в 1933-м все эти школы были закрыты, а совместные проекты свернуты. это мы опускаем. а то, что Екатерина Вторая немка, тебя не смущает? может, давай глубже копать?

му-му. му-му. Моя манера, должен был привыкнуть. не нравится ничем помочь не могу. вон Алка, сам искал) Чебурашка, есть данные что после прихода к власти фашистов всё было свёрнуто? Почему же тогда был подбисан многострадальный пакт Молотова-Риббентропа? И какое вообще значение имеет все что было до этого?! А?! Апофеоз Сталинского свинства и циничности.

[Kertis]

А ми тут с таварищами посоветовались и решили... Вас, таварищ Кертис, взять под особый контроль держать в Ежовых рукавицах...

Фу... Ежова расстреляли

На четвертой только...

А... ну смотри смотри... там ещё много интересного.


Буде нам з тобою що згадати,
Після довгих збавлених ночей.
Вивчив я далекий звук гарматний
І тривожний блиск твоїх очей.

Твої очі квіти темно сині,
На узбіччі радісних доріг,
Чи зустрінемось з тобою знову
На своїх дорогах бойових?

Будуть стрільна розриватись глухо
І дрижати в вибухах земля
Вийдеш ти в ту сторону послухай,
Де в багряних полум'ях поля.

І почуєш грізну борню волі,
І вкриється кров'ю битий шлях
Будуть хлопці йти суворо чолі
В сіруватих наче ніч рядах.

І пройдуть вони безмежним краєм
Крізь руїни сіл дерев і трав.
І напевно ти тоді згадаєш -
Хто любов і мужність поєднав.

[Indeets]

ну да. ну да. конечно. это не из Суворова ли?

Классика жанра :

3.2. Дискредитация оппонента

Эта группа приемов еще более некорректна, чем дискредитация
аргументации, ибо, каким бы плохим ни был оппонент (даже если это
правда), истинность или ложность тезиса не зависит от того, кто является
его автором.

3.1.3.а. Дискредитация сторонников/восхваление противников тезиса

В частном случае тенденциозная окраска может придаваться не самому
тезису (и его элементам), а его сторонникам/противникам. При этом, в
отличие от приемов 3.2., формально в адрес самого оппонента никаких
некорректных высказываний не делается, более того, демагог даже может
выразить сожаление, что столь достойный человек повторяет, возможно,
неосознанно, аргументы "экстремистов", "врагов нашей Родины" и т.п. (В
случае восхваления демагог, естественно, тоже не хвалит сам себя, а
скромно заявляет что-то вроде "позволю себе повторить, вслед за славными
сынами нашего Отечества...")

Че Бурашка, !

[Скептик]

Что такое Чебурашка? Тебя что вообще смущает в опросе? Хочешь добавить какой пункт? так ты скажи. Подумаем специально для тебя.
Зы: продолжай отмазывать коммуняк нам на забаву.
Зы:зы: вот кстати анекдот свежий
Чебурашка приходит к Гене и говорит:
- Гена, я повешусь. Гена отвечает:
- Вешайся, вешайся! Через некоторое время Гена приходит к Чебурашке и видит: висит Чебурашка за ногу.
- Надо за шею вешаться! - говорит Гена.
- За шею душно.
Вот так и с этим... признать правду - "душно"

Переход на личности, таварищ Кертис...

[Че Бурашка]

))) так и случилось, нет? Гениальная ставка, на танковые кулаки.

это немцам лично Сталин подсказал.

му-му. му-му. Моя манера, должен был привыкнуть. не нравится ничем помочь не могу. вон Алка, сам искал)

я не Алка. цитаты неизвестно откуда на меня впечатление не производят. в данном случае я имею в виду только цитату о том, что, дескать, Сталин Гитлера к власти привел. про сотрудничество в конце 20-х начале 30-х мне прекрасно известно, ничего нового я для себя не открыл.

Чебурашка, есть данные что после прихода к власти фашистов всё было свёрнуто?

есть такое понятие - презумпция невиновности. не надо доказывать, что сотрудничества не было, ндао доказать, что оно БЫЛО. о том, что сотрудничество было свернуто, у меня есть данные, но - в бумажном варианте. найду в сети данные - выложу.

Почему же тогда был подбисан многострадальный пакт Молотова-Риббентропа?

к сотрудничеству с рейхсвером он не имел ровно никакого отношения. другое время. другая ситуация, другой расклад сил. а всего за год до этого западные демократии сдали Гитлеру и Польше Чехословакию. с ее лучшими в Европе машиностроительными заводами. а ты говоришь - 50 танкистов.

[Че Бурашка]

Классика жанра :


Че Бурашка, !

а, упоминая Суворова, я дискредитирую оппонента? ндао же. я думал, он для тебя авторитет. честно - не хотел.
кстати. это действительно оказалась цитата из "Ледокола", память меня не подвела (да и стиль узнается нараз). а вот тебя твоя настольная книжечка подвела

[Dam]

Что Вы пытаетесь открыть в этой теме, что Сталин и Гитлер тираны? Да-это так. Секрета никакого давно уже нет. А так, в очередной раз поссориться можно и в кулуарах.

[Indeets]

тебя твоя настольная книжечка подвела

Не подвела . Потому, что :

а, упоминая Суворова, я дискредитирую оппонента?

- тут Вы смешали вместе "коней и людей", что потом и "развенчали с блеском" :

2.3. Подмена тезиса

Подмена тезиса бывает двух видов: либо демагог подменяет тезис
противника и с блеском развенчивает то, что его оппонент на самом деле
вовсе не утверждал ....

[Indeets]

Что Вы пытаетесь открыть в этой теме, что Сталин и Гитлер тираны?.

Да прочитайте же наконец ветку...

[Че Бурашка]

Не подвела . Потому, что : - тут Вы смешали вместе "коней и людей", что потом и "развенчали с блеском" :

отнюдь нет. моя процитированная тобой фраза звучит так: "ну да. ну да. конечно. это не из Суворова ли?"
вот про нее я и ответил. где там дискредитация оппонента? в чем она заключается? или я просто не уловил твою тонкую мысль?
вот именно для того, чтобы не мешать в кучу людей, коней, я и хочу, чтобы мне дали обоснование следующим словам Кертиса: Кстати говоря, есть много доказательств сотрудничества Коммунистов с фашисткой Германией. От чего советская пропаганда всячески открещивалась. Как и от нападения советской армии 17 сентября 1939 года на Польшу, совместно с немецкими войсками.
а мне лепят фотографии с совместных учений и парадов осени 1939-го года.
ЗЫ: кстати, странное такое "совместное нападение", Германия - 2 сентября, СССР - 17 сентября. К этому времени польское правительство давно драпануло в Лондом, а брошенная польская армия практически прекратила существование. В то же время Англия не предприняла ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО для того, чтобы помочь Польше, которой надавала всяческих гарантий, понадеявшись на которые, Польша себя и погубила.

[Kertis]

это немцам лично Сталин подсказал.

Думаешь

я не Алка. цитаты неизвестно откуда на меня впечатление не производят. в данном случае я имею в виду только цитату о том, что, дескать, Сталин Гитлера к власти привел. про сотрудничество в конце 20-х начале 30-х мне прекрасно известно, ничего нового я для себя не открыл.

Да, я вижу Ты Че-бурашка. Всё правильно! Тут я с тобой полностью согласен.
Я смотрю ты всё знаешь... ничего нового не открыл. А вот поиском пользоваться не умеешь. Жаль...

есть такое понятие - презумпция невиновности. не надо доказывать, что сотрудничества не было, ндао доказать, что оно БЫЛО. о том, что сотрудничество было свернуто, у меня есть данные, но - в бумажном варианте. найду в сети данные - выложу.

Ты просто уходишь от ответа да? Найду тоже выложу. а ты пока найди аргументы, дабы оправдать злосчастный пакт.

к сотрудничеству с рейхсвером он не имел ровно никакого отношения. другое время. другая ситуация, другой расклад сил. а всего за год до этого западные демократии сдали Гитлеру и Польше Чехословакию. с ее лучшими в Европе машиностроительными заводами. а ты говоришь - 50 танкистов.

Не вижу связи, чего ты сюда приплёл западные демократии? каким образом они имеют отношение к пакту и знаку равенства?
Я говорю в общем о том, что война между Германий и СССР была войной между двумя тоталитарными системами. "Победа в Великой Отечественной войне" - это победа Сталина и коммунизма над его врагами. Такая себе монополия на победу, а все побежденные – "нацисты" (с)