Нужны ли в школах основы религиозной культуры

[РаНаЯр]

Будем корректны..

Научить быть добрым нельзя никого. Можно объяснить, что лучше любить ближнего, поступать с ним так, как хочешь, чтоб поступали с тобой, не обижать маленьких и заботиться о беспомощных, чем ругаться, драться, воровать, убивать...

Опять же быть добрым это как? Никогда и ни при каких условиях не драться, не... сколько не?

Любить ближнего своего, абсолютно всякого? Интересно...

У человека должна быть воля стать сильным - вот великая помощь слабому. Помочь ему набраться сил. А сю-си, пу-си... Подайте хлебушка ибо сами мы нЯ местные... На возьми бедненький... Это поощрение паразитизма в чистом виде.
Ты червячков поселившихся незванно, в организме, сильно возлюбляешь? Или избавиться от них стараешься, как можно скорей?

И что будем учить в школах деток, любить паразитов? Оправдывать их? Жалеть?

Или может проще и безопастней, преподать уроки самозащиты от подобных посягательств, с определенного возраста?

[AC220v]

А что по Вашему изучают на уроках "христианской этики"?

Некоторые поведенческие нормативы, сильно засоренные балластной религиозной ерундой.

[РаНаЯр]

Градации - это когда просто добро, тотальное добро, полу-добро и добро с +25 к крутости.
А так это просто различные точки зрения на одну и ту же ситуацию. Спасение утопающего неосомненно хорошая штука - для самого утопающего. Но не такая хорошая для окружающих, если утопающий - маньяк с бензопилой, например..

Правильно... различные точки зрения. То есть Мир многовареантен? Если спасаем утопающего и он дла кого-то очень хороший человек, для нас никто, а у кого-то он спер кошелек. Как минимум уже три варианта.

Я ничего не понял. Кого/чего выбирать? От чего отказываться?.

Беспризорники... они учатся (если вообще учатся) обычно в закрытых учебных заведениях. За них несет отвественность страна и соотвественно решает страна, на какие факультативы им ходить. Для них некому написать отказ от посещения того, или иного факультатива.

Это вообще не такая простая тема, мол, притопить - хорошо/плохо.
Есть инстинкты у человеков, есть мораль разная, есть исторически сложившиеся правила поведения в обществе, целесообразность.
Но в общем и целом абсолютного все равно нет. Ни добра, ни зла.

Так я о чем? Тогда каким понятиям добра и зла, собрались учить на уроках религиозного просвещения?

[Snakess]

короче я так понял что никто внятно объяснить зачем эта религиозная абаракадабра в школе не может. основы религий, а не более глубокая разборка полетов вполне усваивается и без введения специального предмета. подозреваю что сторонники ОПК подвержены некоторой толике фанатичности в отстаивании своих позиций, потому что ниче последовательно-логичного я не услышал. кроме того что надо потому что надо.

Только фанатики веры способны говорить, что это надо, причем даже не просто надо. а обязательно, а еще лучше для всех.
Другие, из оппозиции, кстати тоже фанатики, но в другой полярности)), будут доказывать, что ничего не нужно. Ни моим детям, ни чужим, христианским.
Почему же мы должны решать за кого-то?
Хочет этот ребенок ходить на этот факультатив, так разве нам решать? Его родителям принимать решение.
Нет ведь полемики по поводу того, что кто-то ходит на танцы или бокс, а кто то нет. И тоже в школе, и после уроков. И здесь должно быть так же.
Решение в этом вопросе, изучать ребенку христианскую этику или нет, должны принимать родители со своим ребенком вместе. А возможность для этого должна дать школа, потому что в воскресную школу не все дети могут ходить.Не во всех храмах она есть, и не все родители имеют время и возможность детей туда отвезти и забрать. особенно, если храм далеко.

Это сугубо мое мнение, и если оно кого-то возмущает или чем-то обижает, простите.

[sever-sv]

Только фанатики веры способны говорить, что это надо, причем даже не просто надо. а обязательно, а еще лучше для всех.
Другие, из оппозиции, кстати тоже фанатики, но в другой полярности)), будут доказывать, что ничего не нужно. Ни моим детям, ни чужим, христианским.
Почему же мы должны решать за кого-то?

у фанатиков из оппозиции как по мне больше присутствует логики в аргументации,а у сторонников опк имхо преобладают эмоции.

[Snakess]

Беспризорники... они учатся (если вообще учатся) обычно в закрытых учебных заведениях. За них несет отвественность страна и соотвественно решает страна, на какие факультативы им ходить. Для них некому написать отказ от посещения того, или иного факультатива.

Могу Вам сказать, что беспризорные и брошенные дети - это не сироты. Это дети, родители которых в силу разных причин не уделяют их развитию и воспитанию внимание. И поверьте, что таких детей ой как много.

Сироты, согласна. Дети, которых родители определили в интернат, согласна. Но есть дети, родители которых работают по 18 часов в сутки и им некогда уделить ребенку время, потому что нужно заработать денег, чтоб прокормить его. Да они живут с ребенком, даже кормят его, даже иногда общаются. Но на полноценное воспитание нет времени или сил. Есть дети из неблагополучных семей, родители которых пьют, колятся и т.д. И учатся такие дети в обычной школе. Я говорю о таких детях.

[JimJams]

А что по Вашему изучают на уроках "христианской этики"?

А то мы не знаем!

• Кого за кагором надо посылать в первую очередь.
• Православно ли говорить "будь здоров" или более православно сделать вид, что не заметил.
• Что сделает Господь, если пальцем в окружающих тыкать.
• Как именно будут покараны гомосеки и прочие либерасты.
• Почему в обществе, вот уже две тысячи лет, приличные люди в первую очередь говорят об искуплении грехов и христианской музыке, а потом уже о погоде, женщинах, водке и прочих атеизмах.

[Snakess]

у фанатиков из оппозиции как по мне больше присутствует логики в аргументации,а у сторонников опк имхо преобладают эмоции.

У каждой стороны такое мнение по отношению к себе..
И если вопрос касается каждого, тоталитарное обучение христианства, тогда понятно негодование оппозиции. И непонятна позиция тех, кто это навязывает. И здесь я полностью буду на стороне оппозиции.
Но когда идет речь о том, что обучение для тех, кто хочет, а оппозиция упирается изо всех сил. Тогда простите, но логики я не вижу.)) И займу сторону христиан. Это их право. Их дети. Их религия. Их выбор.
У кого есть право им запретить?

[Snakess]

А то мы не знаем!

• Кого за кагором надо посылать в первую очередь.
• Православно ли говорить "будь здоров" или более православно сделать вид, что не заметил.
• Что сделает Господь, если пальцем в окружающих тыкать.
• Как именно будут покараны гомосеки и прочие либерасты.
• Почему в обществе, вот уже две тысячи лет, приличные люди в первую очередь говорят об искуплении грехов и христианской музыке, а потом уже о погоде, женщинах, водке и прочих атеизмах.

Смотрю, Вы - эксперт!

[JimJams]

Но когда идет речь о том, что обучение для тех, кто хочет, а оппозиция упирается изо всех сил.

А для тех, кто хочет, я бы ввел 2-3 дополнительных занятия по физкультуре( в день ), да заставлял все лето учить естественные науки и информатику.

[Snakess]

А для тех, кто хочет, я бы ввел 2-3 дополнительных занятия по физкультуре( в день ), да заставлял все лето учить естественные науки и информатику.

Простите, а Вам их желания чем-то мешают?

[JimJams]

Snakess

[Musashi]

Между прочим, этика вполне самодостаточная дисциплина и без приставки «христианская» …

[marichka08]

А на каком учении основывается этика? Не на христианстве ли? или не на основе какой-нибудь из религий?

[montana27]

Только фанатики веры способны говорить, что это надо, причем даже не просто надо. а обязательно, а еще лучше для всех.
Другие, из оппозиции, кстати тоже фанатики, но в другой полярности)), будут доказывать, что ничего не нужно. Ни моим детям, ни чужим, христианским.
Почему же мы должны решать за кого-то?
Хочет этот ребенок ходить на этот факультатив, так разве нам решать? Его родителям принимать решение.
Нет ведь полемики по поводу того, что кто-то ходит на танцы или бокс, а кто то нет. И тоже в школе, и после уроков. И здесь должно быть так же.
Решение в этом вопросе, изучать ребенку христианскую этику или нет, должны принимать родители со своим ребенком вместе. А возможность для этого должна дать школа, потому что в воскресную школу не все дети могут ходить.Не во всех храмах она есть, и не все родители имеют время и возможность детей туда отвезти и забрать. особенно, если храм далеко.

Это сугубо мое мнение, и если оно кого-то возмущает или чем-то обижает, простите.

Христианская вера это конечно хорошо,но что делать если родители исповедуют другую веру? и кто будет следить за тем что в реальности преподаеться на уроках и по какому принципу будет идти отбор на вакантное место преподавателя?
и кто поручиться туда не пролезет представитель каких то там белых братьев или еще какой то секты и втихаря не начнет окучивать еще глупых детей?
я бы лично запретила ребенку посещать эти занятия именно из этих соображений.

раньше, когда в школах преподавали слово божее не было столько шелупони в виде каких то сект. люди даже не знали что библию можно перекрутить и преподносить так как им выгодно.

[Musashi]

А на каком учении основывается этика? Не на христианстве ли? или не на основе какой-нибудь из религий?

различайте понятия - этику ,как философскую дисциплину от этической составляющей религиозных учений...
сам термин , если не ошибаюсь - аристотелевский...

[marichka08]

различайте понятия - этику ,как философскую дисциплину от этической составляющей религиозных учений...
сам термин , если не ошибаюсь - аристотелевский...

Возможно, Вы не ошибаетесь, но не сходны ли этические понятия, которые развивались на протяжении веком, с релгиозными (не только христианскими)? В этике есть Императив Канта: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе". Христианство говорит о том же! Да и другие религии..

[Musashi]

Возможно, Вы не ошибаетесь, но не сходны ли этические понятия, которые развивались на протяжении веком, с релгиозными (не только христианскими)? В этике есть Императив Канта: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе". Христианство говорит о том же! Да и другие религии..

многие религии левой направленности говорят о другом....

[marichka08]

многие религии левой направленности говорят о другом....

Что в Вашем понимании " религия левой направленности"?

[Snakess]

Христианская вера это конечно хорошо,но что делать если родители исповедуют другую веру?

я бы лично запретила ребенку посещать эти занятия именно из этих соображений.

Т
Хочет этот ребенок ходить на этот факультатив, так разве нам решать? Его родителям принимать решение.

Решение в этом вопросе, изучать ребенку христианскую этику или нет, должны принимать родители со своим ребенком вместе.

Каждый решает за себя. Сомневаетесь, у вас другая вера - не ходите. Вот и все решение.