Прививки от 0 и до ...

[ser_gunya]

Не удержалась. Моей младшей дочери 8 лет, не делала ни одной прививки. Последний раз у врача были на "профосмотре" в младенчестве. По большому счёту, это Ваш выбор.

а как решилось с садиком, школой?
и кстати, проверки на туберкулез - это помоему обязательное для детских заведений. как это решали?

[101010]

а как решилось с садиком, школой?
и кстати, проверки на туберкулез - это помоему обязательное для детских заведений. как это решали?

тот же вопрос- так как для меня эта тема сейчас очень актуальна???
так как мне врач сказала что без акдс и полио не возьмут.

[Муж+отец]

Как попасть в садик без прививок есть отдельная тема!!!

[Танюха37]

Как попасть в садик без прививок есть отдельная тема!!!

Так же и в школу...

[AElena]

и кстати, проверки на туберкулез - это помоему обязательное для детских заведений. как это решали?

обязательное, но если вы откажетесь, то они все равно ничего вам сделать не смогут, т.к. согласно решению Конституционного суда (2004 г.):

"...положення частини третьої статті 53 Конституції України “держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... в державних і комунальних навчальних закладах” ...необхідно розуміти так:
...доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
...Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене."

Мы отказались от проверки на туберкулез. Написали что у ребенка не имеется ни одного из симптомов (перечислили все), и у меня как у матери нет ни малейшего основания подвергать здорового ребенка риску заражения страшной болезнью при осмотре. Ребенок уже год в садике. Абсолютно без прививок. Совершенно здоров. Чего и всем желаю.

[AElena]

Да и осмотр фтизиатра - это снова замкнутый круг. Его предлагают якобы вместо Манту (хотя бы к фтизиатру сходите), а тот без пробы Манту или рентгена ничего тоже сделать не может. И в этот круг проще не входить, чем искать потом из него выход...

[101010]

обязательное, но если вы откажетесь, то они все равно ничего вам сделать не смогут, т.к. согласно решению Конституционного суда (2004 г.):

"...положення частини третьої статті 53 Конституції України “держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... в державних і комунальних навчальних закладах” ...необхідно розуміти так:
...доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права;
...Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене."

Мы отказались от проверки на туберкулез. Написали что у ребенка не имеется ни одного из симптомов (перечислили все), и у меня как у матери нет ни малейшего основания подвергать здорового ребенка риску заражения страшной болезнью при осмотре. Ребенок уже год в садике. Абсолютно без прививок. Совершенно здоров. Чего и всем желаю.

только они руководствуются этим законом

Стаття 15. Запобігання інфекційним захворюванням у дитячих
закладах

Прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших
дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки
закладу охорони здоров'я, в якому дитина перебуває під медичним
наглядом. Довідка видається на підставі даних медичного огляду
дитини, якщо відсутні медичні протипоказання для її перебування у
цьому закладі, а також якщо їй проведено профілактичні щеплення
згідно з календарем щеплень і вона не перебувала в контакті з
хворими на інфекційні хвороби або бактеріоносіями.

Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з
календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.
У разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням
установлених строків у зв'язку з медичними протипоказаннями, при
благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму
відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного
дитячого закладу та відвідувати його.

Порядок проведення медичних оглядів дітей і форма довідки для
прийому їх до дитячих закладів установлюються спеціально
уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань
охорони здоров'я.

Працівники дитячих закладів підлягають обов'язковим
профілактичним медичним оглядам з метою виявлення хворих на
інфекційні хвороби та бактеріоносіїв у порядку, встановленому
законодавством.

[Mamma]

только они руководствуются этим законом

Марина, решение конституционного суда выше, оно ж растолковывает законы и права человека

[101010]

Марина, решение конституционного суда выше, оно ж растолковывает законы и права человека

я это понимаю, ты это понимаешь- а вот моя врач этого не понимает, когда я ей сказала про сад- сказала никаких бумаг не подпишет и обязательны акдс и полио((((

[AElena]

только они руководствуются этим законом

Марина, устно они могут отказывать Вам сколько угодно. Но вот если они пренебрегут этим законом письменно, то это уже можно обжаловать.

Мы правда сначала пережили борьбу за право на экстернат - обжаловали до секретариата президента Украины, но Зав.Гороно, отказавшую нам, в результате сместили. А уж затем прям-таки с легкостью решили со следующим Зав.Гороно вопрос о садике без прививок для моих малышей.

[Mamma]

я это понимаю, ты это понимаешь- а вот моя врач этого не понимает, когда я ей сказала про сад- сказала никаких бумаг не подпишет и обязательны акдс и полио((((

значит пишешь заяву на имя зав.поликлиникой, с копией в облздрав - "ПРошу предоставить и т.д.....", ссылаясь на все возможные статьи, для особо одаренных прилагаешь копии законодательных актов" и ждешь ответ

[AElena]

Я считаю, что главное в этом деле экономить нервы и время. А значит вести непродуктивные дискуссии не надо, а сухо, коротко (когда заявления длинные - им легко "не заметить" неудобный абзац) и обязательно по пунктам (во-первых, во-вторых...) писать заявления, ссылаясь только на Конституцию и Решение Конституционного суда. Другие ссылки больше засоряют заявление а толку от них мало.
В идеале - они должны понять: 1) вы в своей позиции абсолютно убеждены; 2) вступать с ними в прения вы не намерены; 3) играть вы будете только на своих условиях; 4) вы спокойно пойдете до конца, отстаивая интересы своего ребенка; 5) вы им искренне сочувствуете, ставя их в безвыходное положение, но материнский долг обязывает вас блюсти в первую очередь интересы именно вашего ребенка.

[Сергей Дибров]

только они руководствуются этим законом

Ну, смотрите.
Начнем сначала: Основы законодательства о охране здоровья.

"Згода інформованого відповідно до статті 39 цих Основ
пацієнта необхідна для застосування методів діагностики,
профілактики та лікування. Щодо пацієнта віком до 14 років
(малолітнього пацієнта), а також пацієнта, визнаного в
установленому законом порядку недієздатним, медичне втручання
здійснюється за згодою їх законних представників."

Далее: ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб"

"Профілактичні щеплення проводяться після медичного огляду
особи в разі відсутності у неї відповідних медичних протипоказань.
Повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення
проводяться за їх згодою після надання об'єктивної інформації про
щеплення, наслідки відмови від них та можливі поствакцинальні
ускладнення. Особам, які не досягли п'ятнадцятирічного віку чи
визнані у встановленому законом порядку недієздатними,
профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об'єктивно
інформованих батьків або інших законних представників. Особам
віком від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років чи визнаним судом
обмежено дієздатними профілактичні щеплення проводяться за їх
згодою після надання об'єктивної інформації та за згодою
об'єктивно інформованих батьків або інших законних представників
цих осіб. Якщо особа та (або) її законні представники
відмовляються від обов'язкових профілактичних щеплень, лікар має
право взяти у них відповідне письмове підтвердження, а в разі
відмови дати таке підтвердження - засвідчити це актом у
присутності свідків."

При этом:

"Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з
календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється".

И, наконец, Решение КС по толкованию ст. 53 Конституции:

"нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права".

Вы видите противоречия? А я не вижу.

Если государство предоставило законное право право отказа от застосування методів профілактики и при этом решило, что непривитым детям відвідування дитячих закладів не дозволяється, государство все равно має створити можливості для реалізації права на образование, включая дошкольное, для таких детей.

Как государство будет решать эту задачу - это его, государства, проблема и прямая конституционная обязанность.

[Танюха37]

я это понимаю, ты это понимаешь- а вот моя врач этого не понимает, когда я ей сказала про сад- сказала никаких бумаг не подпишет и обязательны акдс и полио((((

А Вы попросите отказ не на словах, а в письменной форме.

[An-na]

  Показать скрытый текст

Пандемии свиного гриппа не было. К такому выводу пришла профильная комиссия Парламентской ассамблеи Совета Европы. Организация указала на чрезмерные меры предосторожности ВОЗ.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подняла ненужную панику по поводу распространения гриппа H1N1 и поддалась влиянию международных фармацевтических корпораций. К такому выводу пришли члены ПАСЕ в ходе третьего чтения доклада британского депутата Пола Флинна. В докладе анализируются пути борьбы со вспышкой этого заболевания, действия, которые предпринимались как ВОЗ, так и каждой страной в отдельности в 2009 году.

Флинн указал на «неоспоримую очевидность того факта, что серьезность пандемии была в значительной степени преувеличена ВОЗ». Он обвиняет организацию в том, что она приняла «избыточные меры» в ответ на то, что на деле оказалось всего лишь «гриппом умеренной интенсивности», пишет Figaro.

«Этой пандемии на самом деле никогда не было», — заявил в ходе представления доклада Флинн. Он указал «драматические» последствия объявления пандемии: сверхзагруженность медицинских учреждений по всей Европе, разбазаривание огромных средств из госбюджетов. Флинн призвал власти критически проанализировать подобное поведение.

Флинн сообщил и о «возможном влиянии определенных фармацевтических компаний на процесс принятия ключевых решений» (имея в виду разработку и одобрение вакцин от гриппа). Докладчик отметил, что «беспокоится по поводу нехватки ясности в отношении личностей экспертов, чьи рекомендации имели важные последствия».

«По информации, полученной от ряда европейских стран, власти подвергались давлению, целью которого являлось ускорение заключения контрактов», — сообщил Флинн.

Флинн предположил, что из-за того, что европейские чиновники слишком часто поднимали тревогу, в следующий раз, при более серьезных обстоятельствах население не поверит уверениям властей.

Комиссия ПАСЕ пока ограничилась рекомендацией «большей прозрачности в области здравоохранения» и предостерегла против подпадания целых стран под влияние бизнес-корпораций. Она предложила теснее сотрудничать с журналистами и разъяснять им сложившуюся ситуацию, чтобы те не раздували «ложные сенсации».

Это уже третье чтение доклада. Впервые его обсуждение прошло в начале января, на заседании присутствовали представители ВОЗ и независимые эксперты. Второе чтение состоялось в марте. В конце июня доклад обсудят в ходе очередной сессии ПАСЕ.

Грипп

О первых случаях заболевания и смерти от свиного гриппа (H1N1−09) в Мексике и США стало известно в апреле 2009 года. Самый высший, шестой уровень тревоги ВОЗ ввела в июне 2009 года. По данным ВОЗ, вирус H1N1−09 погубил 17,7 тыс. человек более чем в 200 странах.

Европейскими поставщиками вакцин от свиного гриппа являлись три крупнейшие фармацевтические компании: британская GlaxoSmithKline, французская Sanofi-Aventis и швейцарская Novartis. Большинство европейских стран заключили с ними соглашение о закупке крупных партий вакцин, причем в некоторых случаях страны не вправе отказаться от намеченного объема закупок.

Однако, как оказалось, вакцин закуплено слишком много. Европейские страны пытались сбыть друг другу ненужные вакцины.

http://www.infox.ru/science/human/2010/06/04/Sovyet_YEvropyy_otri.phtml

[Юляша]

Подскажите, пожалуйста, кто знает, как обстоят дела у нас в Одессе с эпидемией полиомиелита? Малышу 9 месяцев, хотели сделать прививку от полиомиелита, т.к. боимся на море ходить и в песочнице колупаться.) Выбрали вакцину Имовакс Полио - а ее нет нигде. В 6 поликлинике предлагают Пентаксим 3 в 1. Колоть это боязно как-то. Подскажите, что делать? Заранее спасибо.)

[Сергей Дибров]

Никакой эпидемии полиомиелита у нас в Одессе нет.
"Дикого" вируса полиомиелита в Украине не наблюдается уже лет десять.

Ежегодно несколько десятков детей получают параличи либо от вакцинного полиомиелитного штамма (ВАПП), либо в результате инфицирования другими энтеровирусами, против которых вакцинация не проводится. Так, в 2009 году в мире зафиксировано 1779 случаев полиомиелита (из них 1604 - подтвержденные "дикие" штаммы), а общее число зарегистрированных параличей энтеровирусной природы составило 90213.

[Фросичка]

Юляша узнайте в Резника насчет вакцины а вообще я малышу колола - нормально перенес главное предварительно посмотрите на медсестру, чтобы была "не грымза", немолодая и опытная. У нас в поликлинике как раз такая и мы горя с прививками не знаем. Я ей 20 гривен, а она моего пупсика чуть ли не в "попу" целует и все делает очень аккуратненько

[Юляша]

Фросичка, пентаксим кололи?

[minchanka]

А сейчас только пентаксим и есть))) вчера была в поликлинике узнавала.... НО для нашего возраста нет(((( Только для деток до 6 мес. И когда будут-НЕ ИЗВЕСТНО((((((((((((((