Немецким не владею.

Гугл-переводчик же передал смысл голосования несколько иначе чем Вы его интерпретировали.
Так почему в "самой устойчивой системе", всего за семьдесят лет ее существования появлялись сплошные маньяки - Сталин, потом по Вашему утверждению Горбачев, а в странах "загниваящего капитализма", со столетними историями демократии, где пробиться наверх гораздо легче чем в тоталитарном советском строе, ни разу не появился даже самый захудалый маньячишка и эти страны здравствуют и поныне?

Как Ваше утверждение, про "единственного манька у власти" согласуется с тем что нам толдычили все годы жизни при союзе, что в СССР "власть принадлежит народу"?
Ну не может в свободном, демократическом обществе один человек разрушить систему - система его просто проглотит, если завтра Обама окажется "маньяком" и препримет действия направленные на разрушения государста, то послезавтра он уже не будет президентом США. В нормальном государстве власть контролируется обществом, даже в нашей стране, которой до "нормального государства" еще расти и расти, это можно было увидеть на последних выборах, когда с позором был лишен власти Ющенко (жаль только что новый еще хуже).
Социальные закладки