| ||
Ну что сказать ?
По разному в России живется - очень по разному.
Проблема РФ кроме стандартных (чиновники, дороги, дураки) заключается и в больших диспропорциях ее территорий. Некоторые украинцы как бы экстраполируют свою страну и быт на ту огромную территорию, которую занимает Россия. Это неправильно. Масштабы РФ просто потрясают, едешь, едешь и конца и края нет.
Во многом это обуславливет не особо богатую инфраструктуру, неравномерность развития и сильное отличие регионов друг от друга. Принимайте во внимание еще и тяжелый климат - абсолютно большая часть территории просто непригодна для жилья.
В РФ весьма развиты города-миллионники и посредственно мелкие поселки. Можно отъехать за 100 км. от города и увидеть просто картину 50-летней давности.
Зарплаты людей весьма неравномерны - есть и хронически бедные бюджетники (10 тыс. руб.), есть получающие вполне приличные деньги (150 тыс. руб.). Принимая во внимание бОльшую зарплату в РФ, принимайте во внимание еще и бОльшие цены.
Ну а проблемы стандартные - коррупция, с которой никак не справится. Путин тут никакого порядка не навел, к сожалению.
Ну строго говоря, адекватной оппозиции в РФ нет. Оппозиция скатилась в маргинальную какую-то сферу. Во многом это действия властей, но во многом это и вина самой оппозиции - они никак не смогли договориться друг с другом. Поэтому народ на них и плюнул.Важно понять - они сами сдали свои позиции. Постепенно, потихоньку.
В Думе засилие Единой России - абсолютно аморфного и чиновничьего подобия парторганизации. Остальные партии - коммунисты, мироновцы и жириновцы по ключевым вопросам вместе с ЕР голосуют. Т.е. парламентская оппозиция - чисто условная вещь.
Была у меня надежда на появление двух центров в политике - Медведев и Путин. И определенная конкуренция между ними. Не вышло.
Поэтому критика России отчасти справедлива. Другое дело в том, что взращивать как оппозиционеров по сути некого.
Бунтарь Шевчук, шахматист Каспаров, Лимон, госпожа Алексеева, Илларионов на серьезные роли, при всем уважении к их заслугам, не тянут.
По поводу реформ чуть позднее напишу - мне домой пора с работы.
Земли наши просторны и обильны..
Да нету у нас людей достойных, акромя Владимира Владимировича… Одни маргиналы вокруг...
Долго земля наша страдала под пятою узурпаторов либерастов, но как росток сквозь асфальт пробился богатырь Путин, и узрела Земля Русская дела его великие…
И понял народ, что нетути в нем ни одного равного сему богатырю. Возрадовался народ! Хороводом да песТний славит богатыря, да молит Бога, что бы не оставил тот народ свой никчемный…
![]()
По поводу реформ и экономики - мое видение.
Тут есть и позитив и негатив (о путинских временах).
Позитив.
1. Аморфный парламент, безусловно, не впадал в политические дрязги друг с другом. Волей неволей вынужден был заниматься законотворчеством.
Поэтому в РФ в принципе довольно неплохая правовая конструкция. В праве произведена кодификация. Основной стали кодексы всяческие - таможенный, семейный, гражданский, налоговый.... Они хоть и меняются, но в целом следить стало гораздо удобнее. Живем не по указам теперь.
Это плюс.
2. Реформа в пенсионной системе. Ее сложно оценить сейчас, но принцип был выбран оптимальный - создание для современной молодежи накопительной системы соцобеспечения в старости. Лучше пока никто не придумал. Результаты будем оценивать только через года.
3. Монетизация льгот. При всех ошибках логика абсолютно правильная. Уход от натуральных льгот и переход на денежные взаимоотношения.
Негатив.
1. Нет четко выраженного плана экономического развития страны. Несырьевой экспорт хоть и составляет более 100 млрд. долл. в год, но все же основой поступления выручки в страну является экспорт сырья. Тут, правда надо собак не только на Путина вешать, а и на наших рыночных олигархов. Тот же самый великий российский демократ МБХ отлично продавал сырую нефть оффшорам своим за рубежом. И в ус не дул.
Каждый год идут разговоры о том, чтобы сократить долю экспорта необработанного сырья, каждый год олигархи с умным видом кивают на совещаниях. Но ничего не делают. Проще лишнюю рощу срубить или бочку нефти продать.
2. Усиление роли государства в экономике. Подминает государство под собой некоторые отрасли. Создаются неэффективные госкорпорации, которые работают по принципу освоения денег, а не с целью извлечения прибыли бизнеса в целом.
3. При Путине создана веритикальная ситема бюджетов в стране. По сути все собирается в общий котел через систему федеральных казначейств, а потом регионы выпрашивают деньги обратно к себе. Это рассадник коррупции. Она растет от этого момента. Плюс появление негативных взаимоотношений регионов друг с другом - деление на доноров и реципиентов.
Это не при Путине, а ранее. Федеральное казначейство - одно. Регионы "выпрашивали" деньги в 1991 - 1993 гг. Вертикальность уже характерна для 1994 - 1997, когда были зафиксированы одинаковые отчисления от регулирующих налогов. Разделение регионов на доноры и реципиенты произошло в 1994 году, когда был сформирован Фонд финасовой поддержки субъектов Федерации - позже ФФПР - фонд финансовой поддержки регионов. Российский бюджетный федерализм, на мой взгляд, всегда был централизован. Только поначалу больше использовались отчисления от регулирующих налогов, а сейчас перераспределение через межбюджетные трансферты федерального бюджета.
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Да бросьте вы..внимание..Какое там внимание и к кому? Очередной пережиток перестройки,в традицЫонной тилихэнтской манере обсир..ээ..критиканствующий в отношении всего окружающего- и при этом не делающий для улучшения этого окружающего ровным счетом ничего..Продолжайте сидеть на кухоньке купно с такими же "луччими представителями народа" и многомудро вещать ни о чем..
Социальные закладки