Общение юристов

[audit_n]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в следующем вопросе:
Некое юридическое лицо (Исполнитель), зарегистрированное в Украине, закупает по договору программное обеспечение по интернету у другого юр. лица (Производителя), зарегистрированного в России.
Указанное программное обеспечение скачивается с сайта производителя.
Здесь, в Украине, Исполнитель имеет намерение устанавливать само ПО клиентам (Третьим лицам) бесплатно, но продавать ключ (физически это флешка с кодом) для нормальной полной работы указанного ПО.
Исполнителя интересует будут ли какие-то особенности в налогообложении при продаже этих ключей и установке ПО уже непосредственно Третьим лицам (учитывая то, что ПО закупалось по договору у нерезидента и не является по сути произведенным в Украине) и нужно ли им иметь какие-то лицензии и разрешения на оказание таких услуг, кроме лицензии, выданной ему Производителем ПО?
А также есть ли особенности в правовом регулировании таких вопросов: пока я сосредоточилась на ГК, ЗУ "Об авторских правах и ...". Но может быть есть специальные НПА по оказанию такого вида услуг?
Пы.Сы. Спасибо заранее за любой ответ или наводку, для меня вопрос доселе неизвестный и очень объемный.

Та ні, кого вони хочуть цим обдурити ?: програму вони продають, саме програму. Точніше, право на її використання. Особливості дійсно є. Погляньте на 1.30. Закону "Про оподаткування прибутку..." та 3.2.7. Закону "Про ПДВ". Але, будьте дуже уважні: тут один невірний рух і ваш клієнт може залишитись без ... спадщини )))

п.с. аааа, ще ст.13 ЗУ "Про оподаткування прибутку" та Угоду про уникнення подвійного оподаткування...

[Dominion]

завладеть это взломать или украсть?

можно еще вынудить сообщить пароль. а девочка случайно не на юрфаке учится?

написал "в общем", деликатно. Можно, например, подобрать (люди часто ставят похожие пароли на многие сервисы). Иногда записывают в телефон, на бумажку в кошелек. Ходят легенды о человеке, который на пластиковой карте нацарапал гвоздем пин, чтобе не забыть...

не столь важно, статья найдется и на то и на другое...

угу, осталось только доказать...

[n0fear]

Уважаемые Юристы, если вам не трудно прочитайте пожалуйста эту темку https://forumodua.com/showthread.php?t=465613 а в частности посты №1, 5, 16
Может кто-то сможет что-то подсказать
Заранее спасибо...

[Виолетта27]

Уважаемые юристы. Прошу прощения, если такой вопрос был. Возникла такая ситуация. Мужчина был лишен родительских прав, выплачивает алименты, имеется задолженность около 1 тыс. гривен, но выплаты проводятся регулярно примерно 1 раз в месяц с небольшими отклонениями. Пришло письмо из исполнительной службы о том, что его за злостное уклонение от уплаты алиментов могут привлечь к уголовной ответственности по ст.164 УК Украины. При этом сама статья не уточняет, что законодатель имеет в виду под определением "злостное". Нашла некоторые разъяснения по этому поводу. В частности--разъяснение министерства юстиции исполнительным службам от 09.06.2006 № 25/7-33-4272. Из всех перечисленных факторов "злостности" не нашла ни одного, тем более, я так поняла, что "злостность" определяет суд, а не исполнительная служба. Помогите разобраться советом, а лучше ссылками на законы. Заранее огромное спасибо.

[Банкир-2008]

Уважаемые юристы. Я вывесил текст иска о признании кредитного договора недействительным.
Вот ссылка - https://forumodua.com/showthread.php?p=12294034#post12294034
Пост № 1444.
Хочу услышать отзывы, предложения, критику. Найдёте слабые места - пишите. Заранее благодарю.

Желательно писать в тот топик, в котором висит иск.

[феминистка]

чи маю я право відмовитись дати відпечатки пальців?
і що мені за це може бути?
в яких випадках я зобовязана дати відпечатки пальців?

[мыслитель]

чи маю я право відмовитись дати відпечатки пальців?
і що мені за це може бути?
в яких випадках я зобовязана дати відпечатки пальців?

если Вы по протоколу следователя помещены в ИВС, то там снимут отпечатки. больше случаев, где это обязанность гражданина, не существует

[феминистка]

если Вы по протоколу следователя помещены в ИВС, то там снимут отпечатки. больше случаев, где это обязанность гражданина, не существует

тобто, тільки в тому випадку, якщо проти мене висуното обвинувачення, або я являюсь підозрюваною?

[мыслитель]

тобто, тільки в тому випадку, якщо проти мене висуното обвинувачення, або я являюсь підозрюваною?

да, и то, никаким законом и это не предусмотрено. только инструкциями МВД. в иных случах вобще нет оснований.

[Голодный котег]

Уважаемые Юристы.
Подскажите будь ласка. Как складывается цена нотариуса за услуги по заверению договора аренды нежилого помещения? Почему она выходит в несколько раз дороже чем за заверение купли/продажи того же помещения у того же нотариуса?
Может ли отличаться стоимость услуги у разных нотариусов за один и тот же договор в 10 раз?
Спасибо.

[YuristOdessa]

Уважаемые Юристы.
Подскажите будь ласка. Как складывается цена нотариуса за услуги по заверению договора аренды нежилого помещения? Почему она выходит в несколько раз дороже чем за заверение купли/продажи того же помещения у того же нотариуса?
Может ли отличаться стоимость услуги у разных нотариусов за один и тот же договор в 10 раз?
Спасибо.

Это кто же так рынок демпингует? Обычно цены у нотариусов разнятся до 10%, но что бы в 10 раз - что-то тут не то...

[Gammy Bear]

Адміністрація президента підготувала новий законопроект про реформу судоустрою.

Про це повідомляють джерела "Української правди".

За словами співрозмовника, в документі будуть враховані висновки Венеціанської комісії від 16 березня поточного року, а також висновки і рекомендації експертів ПАРЄ.

Новий закон буде називатися "Про судоустрій України та статус суддів". Він викладений на 159 сторінках, до якого додаються більше 250 сторінок порівняльної таблиці зі змінами у Цивільний, Адміністративний та Господарчий процесуальні кодекси.

Крім того, зазначається, що до кінця поточного року адміністрація підготує проекти законів про реформу Кримінально-процесуального кодексу та закону про прокуратуру.

Зокрема, згідно з законопроектом, терміни розгляд справ за адміністративними позовами будуть значно скорочені.

На розгляд адміністративних справ у суді першої інстанції буде надаватися 30 днів, на подачу жалобу про апеляцію - 10 днів, на розгляд апеляції - 30 днів. На подачу та розгляд касації відповідно 10 та 30 днів.

При цьому скасована можливість повторного розгляду справ.

До того ж, згідно з документом, суд зобов'язує органи влади надавати звіти про виконання судових рішень. В разі невиконання суди мають право накладати значні штрафи, половина якого буде стягуватись на користь державного бюджету, а інша половина - на користь позивача.

В адміністративних справах стосовно бездіяльності влади позови повинні будуть розглядатися протягом 5 днів без права оскарження прийнятого рішення.

Також під час розгляду адміністративних справ суди зможуть надсилати повідомлення та повістки електронною поштою. Для прискорення розгляду адміністративних справ усі органи влади будуть зобов'язані зареєструвати електронні поштові скриньки.

Реєстр усіх почтових скриньок повинен бути опублікований на офіційному сайті Державної судової адміністрації України.

Крім того, згідно з законопроектом, за прояв неповаги до суду суддя має право без складання протоколу та окремого розгляду справи накладати штрафи у розмірі 200 мінімальних заробітних плат або адмінарешт на 15 діб.

Також будуть повністю ліквідовані військові суди.

http://www.pravda.com.ua/news/2010/05/30/5091471/

[Albes]

Та ні, кого вони хочуть цим обдурити ?: програму вони продають, саме програму. Точніше, право на її використання. Особливості дійсно є. Погляньте на 1.30. Закону "Про оподаткування прибутку..." та 3.2.7. Закону "Про ПДВ". Але, будьте дуже уважні: тут один невірний рух і ваш клієнт може залишитись без ... спадщини )))

п.с. аааа, ще ст.13 ЗУ "Про оподаткування прибутку" та Угоду про уникнення подвійного оподаткування...

"право на її використання" - это неимущественное авторское право. А продается не оно, а право доступа к использованию. Прямо оно в законе не предусмотрено, но, конечно, может рассматриваться как составляющая "права пользования". Но это "право", а не "продукт" (программа).

[Albes]

Адміністрація президента підготувала новий законопроект про реформу судоустрою.

Про це повідомляють джерела "Української правди".

За словами співрозмовника, в документі будуть враховані висновки Венеціанської комісії від 16 березня поточного року, а також висновки і рекомендації експертів ПАРЄ.

Новий закон буде називатися "Про судоустрій України та статус суддів". Він викладений на 159 сторінках, до якого додаються більше 250 сторінок порівняльної таблиці зі змінами у Цивільний, Адміністративний та Господарчий процесуальні кодекси.

Крім того, зазначається, що до кінця поточного року адміністрація підготує проекти законів про реформу Кримінально-процесуального кодексу та закону про прокуратуру.

Зокрема, згідно з законопроектом, терміни розгляд справ за адміністративними позовами будуть значно скорочені.

На розгляд адміністративних справ у суді першої інстанції буде надаватися 30 днів, на подачу жалобу про апеляцію - 10 днів, на розгляд апеляції - 30 днів. На подачу та розгляд касації відповідно 10 та 30 днів.

При цьому скасована можливість повторного розгляду справ.

До того ж, згідно з документом, суд зобов'язує органи влади надавати звіти про виконання судових рішень. В разі невиконання суди мають право накладати значні штрафи, половина якого буде стягуватись на користь державного бюджету, а інша половина - на користь позивача.

В адміністративних справах стосовно бездіяльності влади позови повинні будуть розглядатися протягом 5 днів без права оскарження прийнятого рішення.

Також під час розгляду адміністративних справ суди зможуть надсилати повідомлення та повістки електронною поштою. Для прискорення розгляду адміністративних справ усі органи влади будуть зобов'язані зареєструвати електронні поштові скриньки.

Реєстр усіх почтових скриньок повинен бути опублікований на офіційному сайті Державної судової адміністрації України.

Крім того, згідно з законопроектом, за прояв неповаги до суду суддя має право без складання протоколу та окремого розгляду справи накладати штрафи у розмірі 200 мінімальних заробітних плат або адмінарешт на 15 діб.

Також будуть повністю ліквідовані військові суди.

http://www.pravda.com.ua/news/2010/05/30/5091471/

Это просто ужас.
Для начала надо ввести ответственность судей за неуважение к участникам процесса - начиная от ответственности за часовые задержки заседаний и безосновательные неявки судей в заседание, заканчивая ответственностью за хамство судей в заседании в адрес участников процесса.

[YuristOdessa]

Это просто ужас.
Для начала надо ввести ответственность судей за неуважение к участникам процесса - начиная от ответственности за часовые задержки заседаний и безосновательные неявки судей в заседание, заканчивая ответственностью за хамство судей в заседании в адрес участников процесса.

Эт точно... (с)

[audit_n]

"право на її використання" - это неимущественное авторское право. А продается не оно, а право доступа к использованию. Прямо оно в законе не предусмотрено, но, конечно, может рассматриваться как составляющая "права пользования". Но это "право", а не "продукт" (программа).

саме тому я й навів посилання на пункти, що регулюють оподаткування продажу права, а не програми.
але, чомусь, пані Кобата не в захваті

[V.V.S.]

Это просто ужас.
Для начала надо ввести ответственность судей за неуважение к участникам процесса - начиная от ответственности за часовые задержки заседаний и безосновательные неявки судей в заседание, заканчивая ответственностью за хамство судей в заседании в адрес участников процесса.

Согласен на все 100%. Мало того, что у судей есть явное неуважение к сторонам процесса, так еще и к представителям, в том числе и адвокатам. Кто то из юристов может сдержаться и схавать такое отношение судьи, но многие же не могут допустить такого.
Либо молчи, либо на 15 суток

[Albes]

Согласен на все 100%. Мало того, что у судей есть явное неуважение к сторонам процесса, так еще и к представителям, в том числе и адвокатам. Кто то из юристов может сдержаться и схавать такое отношение судьи, но многие же не могут допустить такого.
Либо молчи, либо на 15 суток

И ведь будут же применять ко всем, неугодным судье. Я уже проходил подобное в 1997, когда Андреева по указанию Чернушенко сфабриковала мне 185-3.

[Malish1]

Уважаемые юристы! подскажите пожалуйста как можно правильно и грамотно разделить 2-х комнатную квартиру на з-х человек которые включины в приватизацию или хотябы как разделить лицевой счет по уплате комунуслуг на з лицевых счета на каждого по отдельности???, очень надо знать как правильно вести себя в данной ситуации....

[Noilin]

Добрый вечер коллеги!
Моего ребёнка в роддоме инфицировали туберкулёзной инфекцией в результате не правильного введения вакцины. Глав. врач уверяет что их вины в этом нет, хотя во всей мед. литературе написано обратное.
Подскажите, пожалуйста, где можно сделать мед. экспертизу которая могла бы установить, вину медиков. И возможно ли сделать такую экспертизу без запроса суда или прокуратуры?