Спонсоры! И все, что с ними связано

[Алёна Зажигалка]

Все это хорошо и чудесно,то что ты говоришь,только подоплека у мужчин,которые тут пишут,все равно одна-вас раздражает сама мысль о расставании с деньгами.И если по любви берут-вы еще можете пережить.
А если отношения четко оговорены и там нет места романтике,то ужас-ужас.
Извини,но такое впечатление складывается.

Браво!!! Именно так и есть. Жадность мужская прям гневается, когда им намекают, что пора бы за что-то заплатить. Сразу же вспоминают слова любви, какие-то лирические напевы и прочие пафосные стишки про неземную и духовную любови

[Алёна Зажигалка]

Ага, моментально зачесался хвост у лисички.

Да, представьте себе, это так. Если ей не всё равно - значит, не любит. Точно так же, как если мужчине не всё равно, сколько денег он потратит на женщину, значит он её не любит (с этим-то вы не спорите, как я понимаю ).

нет, не так. даже и близко не так.если женщина может смириться с тем, что на нее жмут бабло, то она давно уже не женщина, а половая попрошайка.


да и вообще, прекратите защищать мужскую жадность, приправляя ее сладенькими словечками про любовь.

[Gammy Bear]

нет, не так. даже и близко не так.если женщина может смириться с тем, что на нее жмут бабло, то она давно уже не женщина, а половая попрошайка.


да и вообще, прекратите защищать мужскую жадность, приправляя ее сладенькими словечками про любовь.

)))
а женщины жадные бывают?

[Kykyshka]

)))
а женщины жадные бывают?

Нет)))) Мы экономные

[Алёна Зажигалка]

)))
а женщины жадные бывают?

Бывают. Просто у женщин это не так уродливо выражается, как у мужчин.

Вообще, кому как, конечно. Есть женщины, которые живут с жадными мужчинами и им нормально.

Вот вчера как раз говорила с мужчиной об этом всём - просто тема зашла. Я ему сто раз повторила "я на мужчину (на тебя или на какого-то васю) тратить ничего не собираюсь. ни копейки. Помогу, поддержу, не брошу, не уйду от тебя потому, что у тебя нет денег, буду рядом, но тратить на мужчину свои деньги не собираюсь." А вот так вот несправедливо. Всё, что его, то моё, а моё - это только моё))) Ему это не сильно в кайф, но я ж прямо говорю "если тебе не нравится такое положение вещей, то пакеда, милый. мне комфортней жить одной, чем тратить деньги на мужчину. поэтому я с мужчиной буду при условии, что никаких трат, никаких с моей стороны"

я могу потратить на какую-то благотворительность, купить сосисок уличной собаке, мне не жаль денег на родственников и друзей, но на мужчину я тратить ничего не буду.

принцип.

[Gammy Bear]

Бывают. Просто у женщин это не так уродливо выражается, как у мужчин.

Кому как. По мне - так очень уродливо. Когда женщина ставит деньги во главу угла ВСЕГО. И женщин таких народная молва справедливо именует конченными

Вообще, кому как, конечно. Есть женщины, которые живут с жадными мужчинами и им нормально.

Вот вчера как раз говорила с мужчиной об этом всём - просто тема зашла. Я ему сто раз повторила "я на мужчину (на тебя или на какого-то васю) тратить ничего не собираюсь. ни копейки. Помогу, поддержу, не брошу, не уйду от тебя потому, что у тебя нет денег, буду рядом, но тратить на мужчину свои деньги не собираюсь." А вот так вот несправедливо. Всё, что его, то моё, а моё - это только моё))) Ему это не сильно в кайф, но я ж прямо говорю "если тебе не нравится такое положение вещей, то пакеда, милый. мне комфортней жить одной, чем тратить деньги на мужчину. поэтому я с мужчиной буду при условии, что никаких трат, никаких с моей стороны"

я могу потратить на какую-то благотворительность, купить сосисок уличной собаке, мне не жаль денег на родственников и друзей, но на мужчину я тратить ничего не буду.

принцип.

))))
Есть хорошая фраза - принципы нужны только для замены мозгов. Подумай на досуге

[Cypriot]

Бывают. Просто у женщин это не так уродливо выражается, как у мужчин.

Вообще, кому как, конечно. Есть женщины, которые живут с жадными мужчинами и им нормально.

Вот вчера как раз говорила с мужчиной об этом всём - просто тема зашла. Я ему сто раз повторила "я на мужчину (на тебя или на какого-то васю) тратить ничего не собираюсь. ни копейки. Помогу, поддержу, не брошу, не уйду от тебя потому, что у тебя нет денег, буду рядом, но тратить на мужчину свои деньги не собираюсь." А вот так вот несправедливо. Всё, что его, то моё, а моё - это только моё))) Ему это не сильно в кайф, но я ж прямо говорю "если тебе не нравится такое положение вещей, то пакеда, милый. мне комфортней жить одной, чем тратить деньги на мужчину. поэтому я с мужчиной буду при условии, что никаких трат, никаких с моей стороны"

я могу потратить на какую-то благотворительность, купить сосисок уличной собаке, мне не жаль денег на родственников и друзей, но на мужчину я тратить ничего не буду.

принцип.

А как же Новый Год, День Защитника Отечества, День Рождения? В эти праздники Вы тоже сосиски вместо галстуков, часов, духов покупаете!
О Вас будут сосиски напоминать, вместо подарков!

[G.K.]

Кто тебе такую дурь сказал?



Ты бы для приличия прочел бы темы "Рай в шалаше" и женское мнение по этому поводу.



Пока будешь верить в сказки подобно второму пункту и в особенности расписываться за женщин что женщине все равно, а что не все равно, до тех пор и будешь рассуждать по мифах и легендах древней греции.



Женщине уж точно не все равно. И с милым рая в шалаше нет.

Ди, ответь, в таком случае, почему любящему мужчине всё равно, сколько денег тратить на женщину, хоть вообще все, потому что деньги для него перестают иметь значение, а для любящей женщины уже не всё равно? С чего такая асинхронность? Может быть, потому что с твоей т.з. нормальная ситуация, когда мужчина любит женщину, а женщина позволяет мужчине любить себя?

Собственно, этот вопрос ко всем относится.

Для человека,которому противно,тебя слишком много в этой теме,не находишь?)))

Хорошего человека должно быть много

Это тема не о любви,если не заметил,а о спонсорстве.И женщины тут отписываются максимально откровенно,без всяких сантиментов

А что ж тогда мужикам наедине на уши эти самые сантименты вешают?

Все это хорошо и чудесно,то что ты говоришь,только подоплека у мужчин,которые тут пишут,все равно одна-вас раздражает сама мысль о расставании с деньгами....

Извини,но такое впечатление складывается.

Каждый судит по себе.

А если отношения четко оговорены и там нет места романтике,то ужас-ужас.

Извиняюсь, но меня так воспитывали, что проституция - это плохо. Да, я слегка первобытный в этом плане, и да, я идеалист. Я, как старомодный человек, считаю, что содержать семью должен мужчина, но, опять же, как человек старомодный, считаю, что проституция в любой её форме (включая завуалированную) - это безнравственно, противозаконно и подлежит искоренению. А поскольку искоренить такие вещи невозможно, то хотя бы её не пропагандировать.

А вы что хотите? Чтобы мужчина был весь такой современный и поддерживал современные шаблоны отношений? Поздравляю, с таким подходом вы скорее получите альфонсов, потому что ваша философия - оружие обоюдоострое.

[blackd]

Ди, ответь, в таком случае, почему любящему мужчине всё равно, сколько денег тратить на женщину, хоть вообще все, потому что деньги для него перестают иметь значение, а для любящей женщины уже не всё равно? С чего такая асинхронность? Может быть, потому что с твоей т.з. нормальная ситуация, когда мужчина любит женщину, а женщина позволяет мужчине любить себя?

А с чего ты взял что любящему мужчине все равно сколько тратить денег на свою женщину? Мне это напоминает рассуждения в другой теме о том что пожертвовать своей жизнью можно легко во имя родины, сталина и т.д.

Спустись с небес. Тратить деньги, которые заработаны своим трудом, тяжело. А еще тяжелее тратить собственные деньги не на себя, а на другого человека. Немного легче наверное, если это любимый человек, но сути это не меняет - с деньгами тяжело расставаться. Именно то что мужчина расстается через силу с деньгами, но все-таки расстается - именно это и ценит женщина.

И женщине не все равно сколько, что и т.д. на нее тратит мужчина, если это ее мужчина.
Вот резиновой женщине - все равно, а живой не все равно именно от любимого мужчины - начиная от секса и заканчивая вниманием и деньгами.

Все равно уже той женщине, которая равнодушна к этому мужчине и он ей опротивел уже. Тогда от него ни денег, ни секса, ни внимания уже не хочется.

Так что спустись с небес. Живой женщине в шалаше хорошо только первые 5 минут. А дальше наступает реальность, где ей от своего мужчины что-то нужно.
Иначе они просто соседи по коммуналке или живут в романтической книге, где их обеспечивают родители.

P.S. Любому человеку, который зарабатывает деньги своим трудом, а не они ему падают с небес, расставаться с деньгами тяжело. И тебе в том числе, не смотря на твои идеальные слова. Поэтому и тема существует.

[дашик]

1.Ди, ответь, в таком случае, почему любящему мужчине всё равно, сколько денег тратить на женщину, хоть вообще все, потому что деньги для него перестают иметь значение, а для любящей женщины уже не всё равно? С чего такая асинхронность? Может быть, потому что с твоей т.з. нормальная ситуация, когда мужчина любит женщину, а женщина позволяет мужчине любить себя?

Собственно, этот вопрос ко всем относится.


2.А что ж тогда мужикам наедине на уши эти самые сантименты вешают?

3.Извиняюсь, но меня так воспитывали, что проституция - это плохо. Да, я слегка первобытный в этом плане, и да, я идеалист. Я, как старомодный человек, считаю, что содержать семью должен мужчина, но, опять же, как человек старомодный, считаю, что проституция в любой её форме (включая завуалированную) - это безнравственно, противозаконно и подлежит искоренению. А поскольку искоренить такие вещи невозможно, то хотя бы её не пропагандировать.

А вы что хотите? Чтобы мужчина был весь такой современный и поддерживал современные шаблоны отношений? Поздравляю, с таким подходом вы скорее получите альфонсов, потому что ваша философия - оружие обоюдоострое.

1.А причем тут опять любовь вылезла? Вот именно из за таких неточных тематических постов,беседа и приобретает несколько иной смысл.

2.Уж столько,сколько лапши мужчины навешивают на наши бедные уши..никакого сравнения с нашими жалкими попытками))))

3.Проституция незаконна.Насчет безнравственности-не знаю..спорно.
Безнравственно,на мой взгляд,иметь любовницу.Или любовника.

Но опять таки,спонсорство это не совсем то.Это тебе так хочется думать)))
Ты считаешь-и это отчетливо видно,что можешь оказать девушке материальные знаки внимания только в том случае,если произнесены сакраментальные ТРИ СЛОВА.
А если ты поддерживаешь отношения с женщиной,не любя ее при этом,а она не любит тебя-просто вам так удобно обоим и при этом имеет быть матер.внимание,то для тебя уже проституция.

Здесь нет какого то конкретного подхода.Мы говорим об отношении к спонсорству,как к явлению.Просто я в этом ничего плохого не вижу для тех,кто выбрал такой образ жизни,а ты видишь.Я же не пишу.что это единственно правильная модель.Я тебе даже больше скажу,что лично для себя такое не приемлю-мне нравится любить и быть любимой.
Но само по себе спонсорство абсолютно не несет ничего такого ужасного,как ты пытаешься тут высавить

[G.K.]

Тратить деньги, которые заработаны своим трудом, тяжело. А еще тяжелее тратить собственные деньги не на себя, а на другого человека. Немного легче наверное, если это любимый человек, но сути это не меняет - с деньгами тяжело расставаться.

Для нормального человека тратить деньги на любимого (читай родного) - это всё равно, что тратить их на себя. Когда люди друг друга любят, уже нет разделения на "твоё" и "моё". Хорошо родному человеку - хорошо и мне.

И тебе в том числе, не смотря на твои идеальные слова.

См. выше. Тратить деньги на родного человека не тяжелее, чем тратить их на себя. А иногда и на себя больше зажмёшь.

Именно то что мужчина расстается через силу с деньгами, но все-таки расстается - именно это и ценит женщина.

Ок, а что, по-твоему, должен в таком случае ценить мужчина в женщине? Только то, что на пляже купальником прикрыто?

[G.K.]

А если ты поддерживаешь отношения с женщиной,не любя ее при этом,а она не любит тебя-просто вам так удобно обоим и при этом имеет быть матер.внимание,то для тебя уже проституция.

Ну а как это ещё называется? Проституция - это секс за деньги, спонсорство (без "трёх слов") - это тоже секс за деньги. И?

[дашик]

Ну а как это ещё называется? Проституция - это секс за деньги, спонсорство (без "трёх слов") - это тоже секс за деньги. И?

Ну ты как маленький,чесслово)))

В таком случае,семья-это тоже проституция.Только с "тремя словами"

Денежный вопрос для тебя на самом деле,еще более важен,чем для женщин,как оказывается

[G.K.]

Денежный вопрос для тебя на самом деле,еще более важен,чем для женщин,как оказывается

Эээ? Не совсем понял.

Да, если что, мужская проституция и "спонсорство" (альфонсизм) мне противны в точно такой же степени.

В таком случае,семья-это тоже проституция.

Об этом софизме я говорил уже несколько страниц назад. Повторяться не хочу (тем более, что на бис такие вещи не повторяют).

[Ангелок]

P.S. Любому человеку, который зарабатывает деньги своим трудом, а не они ему падают с небес, расставаться с деньгами тяжело. И тебе в том числе, не смотря на твои идеальные слова. Поэтому и тема существует.

ну все так или иначе зарабатывают своим трудом, ежели только не наследство А вот расставаться с деньгами далеко не всем тяжело. Для чего тогда зарабатывать, если не с удовольствием тратить? )

[blackd]

ну все так или иначе зарабатывают своим трудом, ежели только не наследство А вот расставаться с деньгами далеко не всем тяжело. Для чего тогда зарабатывать, если не с удовольствием тратить? )

Не всем. Было бы не всем тяжело расставаться со своими заработанными деньгами - темы не было бы в принципе, да и "Жадина-говядина" тоже. Да и половины тем в этом разделе.
Были бы счастливые семьи и не было бы разводов и скандалов.

[дашик]

[QUOTE=G.K.;12304206]Эээ? Не совсем понял.

Да, если что, мужская проституция и "спонсорство" (альфонсизм) мне противны в точно такой же степени.

QUOTE]

Обьясню.У тебя абсолютно четкая позиция,что деньги только через Любовь.Не иначе.То есть,если ты что то дашь женщине,или купишь,не будучи связанным с нею узами любви-это проституция.Сначала любовь,потом-деньги.
А спонсорство-где слов любви не произносится и нет возможности требовать каких то духовных проявлений,но есть все остальное-совместное времяпрепровождение,секс,общение-это ужас ужас.
Я даже не буду напоминать тебе классические случаи спонсорства-гетер в Др.греции.Так как для тебя нет разницы между понятиями проституции и спонсорства.

Альфонсов никто не любит-у нас общество не так устроено))))

А вот ответь мне,если девушка переспала(просто так,без денег) с кем то в день знакомства,а потом больше не увидела своего партнера-она проститутка?

[Ангелок]

Не всем. Было бы не всем тяжело расставаться со своими заработанными деньгами - темы не было бы в принципе, да и "Жадина-говядина" тоже. Да и половины тем в этом разделе.
Были бы счастливые семьи и не было бы разводов и скандалов.

к сожалению, умение и желание тратить деньги друг на друга не залог счастья ) разводятся ж не только по этой причине )) так что МиД по-любасу будет жив и разводы будут при условии повсеместной щедрости )))

[G.K.]

Обьясню.У тебя абсолютно четкая позиция,что деньги только через Любовь.

блин... У меня абсолютно чёткая позиция, что СЕКС только через любовь. Или, на крайняк, если у обоих недо...кхм, в виде обоюдного удовлетворения. Но аж никак не за деньги.

А деньги могут быть через что угодно. Можно и просто так, помочь нуждающемуся, коли есть чем...

Я даже не буду напоминать тебе классические случаи спонсорства-гетер в Др.греции.Так как для тебя нет разницы между понятиями проституции и спонсорства.

Ну, гетеры, гейши... От проституток они отличались только тем, что ублажали мужчину физически, но также интеллектуально и духовно (образование у тех и других было высоким), и социальный статус был повыше.
Тем не менее, открой любую книгу с заголовком вроде "история проституции", и обязательно прочитаешь там и про гетер, и про гейш...
Сегодня такие тоже есть - "служба эскорта" называется. И без всяких оговорок считается разновидностью проституции (если включает в себя секс).

[дашик]

блин... У меня абсолютно чёткая позиция, что СЕКС только через любовь. Или, на крайняк, если у обоих недо...кхм, в виде обоюдного удовлетворения. Но аж никак не за деньги.

А деньги могут быть через что угодно. Можно и просто так, помочь нуждающемуся, коли есть чем...



Ну, гетеры, гейши... От проституток они отличались только тем, что ублажали мужчину физически, но также интеллектуально и духовно (образование у тех и других было высоким).
Тем не менее, открой любую книгу с заголовком вроде "история проституции", и обязательно прочитаешь там и про гетер, и про гейш...
Сегодня такие тоже есть - "служба эскорта" называется. И без всяких оговорок считается разновидностью проституции (если включает в себя секс).

То есть ты спал с женщинами ТОЛЬКО по любви??

И если деньги могут быть через что угодно,то почему не таким образом?)))

Про гетер я знала,что именно так отреагируешь.Ну,я в принципе,всего лишь пример привела,что все таки какое то отличие имеется.