Моя полиция меня бережет...

[Pickachu]

председатель палаты суда может выдать гранд заявителю на оплату правовой помощи, если направить такое заявление, приложить декларацию о доходах, завереную налоговой, или с доказательством направления этой декларации в налоговую и отсутствие ответа. гранд составляет 500 - 600 евро, и не взыскивается обратно, даже если в удовлетворении жалобы отказано. на практике крайне редко выдают гранд. и вобще, эффект от обращения в Евросуд очень небольшой, менее 1% положительных решений от количества поданых жалоб.

Вот это хоть честно, и то приятно.
А, романтические рассказы о Евро суде - это только, выкачивание денег с клиента.

[YuristOdessa]

То есть минимум "850 евро" - это "не молодой" адвокат уже этой семье обошелся.

Только что Мыслитель описал Вам кто именно платит за адвоката. При чём тут семья?

Где гарантия, что до "принятия соответствующего решения" наша страна не поссорится с Европой?

Гарантий даже в моргу не дают. Вроде бы не маленький, а такие вопросы задаёте?

Пытки - до 3000 евро . За 7 лет он бы эту сумму не заработал? К тому же деньги на адвокатов уже потрачены вперед, не говоря об инфляции.

см. выше.
А что касается приговора - так Вам тоже написали что жалобу не приняли. К чему обсуждать теперь что он мог получить за 7 лет?

[YuristOdessa]

Вот это хоть честно, и то приятно.
А, романтические рассказы о Евро суде - это только, выкачивание денег с клиента.

А ни кто тут романтики и не разводит.
Вот пример правильной работы:

да не обошелся он семье ни во что. работаю для него бесплатно, надеемся на гранд или положительное решение.

[Pickachu]

Только что Мыслитель описал Вам кто именно платит за адвоката. При чём тут семья?

Это в единичном случае. Можно подумать, что мыслитель будет бесплатно защищать всех?

К тому же, это "бесплатно" обошлось человеку в 7 лет жизни. Просто у "клиента" денег для судей нет.

[Pickachu]

А ни кто тут романтики и не разводит.
Вот пример правильной работы:

YuristOdessa - может вообще бесплатно будете работать? Но, "правильно", - то есть бесплатно все будут сидеть .

[YuristOdessa]

На практике крайне редко выдают гранд. и вобще, эффект от обращения в Евросуд очень небольшой, менее 1% положительных решений от количества поданых жалоб.

Да, но те массы жалобщиков, которые подают туда часто сами не знают как это необходимо делать.

Мне знакомый, который отработал в ЕС около 6 лет рассказывал причины такй "эффективности"
- пропуск 6-ти месячного срока
- отсутствие нарушения конкретно конвенции - например часто жалуются на "несправедливое" решение, которое на самом деле вынесено законно
- явный бред и враньё
- жалоба не соответствует требованиям преемлемости, в т.ч. описанным выше.
Если бы все жалобы оформлялись нормально - эффект был бы намного выше.

[YuristOdessa]

YuristOdessa - может вообще бесплатно будете работать? Но, "правильно", - то есть бесплатно все будут сидеть .

Что касается бесплатной работы, то я Вам скажу, что один день в неделю я уделяю бесплатной работе(косультирую в приёмной общественной правозащитной организации), т.к. считаю что это вполне нормальным и нужным.
Кроме того не факт, что пытки привели к отсидке. Возможно человек действительно совершил преступление за что его и его осудили.
Кроме того юридическая помощь, которая оказывается бесплатно не обязательно хуже той, которую оказывают за плату. Я например одинаково отношусь к тем, кому я помогаю за деньги и к тем, которым я взялся помогать бесплатно.
Кроме того работа Мыслителя в данном случае не совсем бесплатна - тут вопрос состоит в том, что возможно будет грант а возможно решение, с помощью которого человек сможет отблагодарить Мыслителя. Да и выигранное дело в ЕС - огромный плюсик к репутации адвоката, а именно она и обеспечивает адвокату нормальные доходы.

[Pickachu]

Да, но те массы жалобщиков, которые подают туда часто сами не знают как это необходимо делать.

Мне знакомый, который отработал в ЕС около 6 лет рассказывал причины такй "эффективности"
- пропуск 6-ти месячного срока
- отсутствие нарушения конкретно конвенции - например часто жалуются на "несправедливое" решение, которое на самом деле вынесено законно
- явный бред и враньё
- жалоба не соответствует требованиям преемлемости, в т.ч. описанным выше.
Если бы все жалобы оформлялись нормально - эффект был бы намного выше.

Угу! Для этого нужно заплатить пару копеек молодому юристу и он все "правильно" оформит.

YuristOdessa, роль адвоката в нашей сране заключается в функции передачи денег от клиента - судье, со снятием комиссионных в свой карман. Все.
И, от "знания закона или не знания закона" - решения судей в Украине не зависят.
А, до Еэса - далеко и очень долго.

[Pickachu]

Что касается бесплатной работы, то я Вам скажу, что один день в неделю я уделяю бесплатной работе(косультирую в приёмной общественной правозащитной организации)

Действительно! Нужно же на ком-то делать пиар.

[YuristOdessa]

Угу! Для этого нужно заплатить пару копеек молодому юристу и он все "правильно" оформит.

Нет.
Есть огромное количество дел, которые люди выигрывали без оказания юридической помощи.

YuristOdessa, роль адвоката в нашей сране заключается в функции передачи денег от клиента - судье, со снятием комиссионных в свой карман. Все.
И, от "знания закона или не знания закона" - решения судей в Украине не зависят.

А вот с этим - не согласен. Есть часть адвокатов, которые работают по такой схеме, но это не все.

А, до Еэса - далеко и очень долго.

Не так уж и далеко. Международные отношения знаете ли...

[Pickachu]

вот с этим - не согласен. Есть часть адвокатов, которые работают по такой схеме, но это не все.

Остальные разводят романтикой о ЕС и их клиенты отбывают сроки. К таким лучше не обращаться. От не знания предмета - не виновного сделают - виновным.

[YuristOdessa]

Остальные разводят романтикой о ЕС и их клиенты отбывают сроки.

Спишем на молодость.

[YuristOdessa]

На Вашу - ладно. Только людей жаль, которые к вам обращаются. Может быть вам еще поучиться, а потом уже "бесплатно" судьбы ломать?

А вот это уже оффтоп.

Ладно... поддамся на провокации:

  Показать скрытый текст

Немного оффтопа

На Вашу. Ведь Вам вроде бы 20(судя по профилю)?
А насчёт "судьбы ломать" и "поучиться" - приведите факты, что бы не бьть голословным, или иным способом конкретно аргументируйте свою позицию.
Сам дурак - сказать не трудно... А вот Вас это характеризует не с лучшей стороны.

[YuristOdessa]

  Показать скрытый текст

оффтоп

Никаких провокаций. Просто людей жаль.

Любому форумчанину, достаточно почитать ту тему, которую вы создали на форуме. Хорошо, что есть люди, лучше вас разбирающиеся в юриспруденции...и они корректируют то, что вы пишете.
И, обижаться не нужно. Прежде чем назваться юристом, следует знать законы, а еще лучше схемы, по которым живет наша правовая система.
Все таки, от ваших консультаций зависит судьба людей.

К сожалению, юристов, которые не знают - что делать, а денег хотят, в нашей стране - пруд пруди.

  Показать скрытый текст

Снова оффтоп

Я бы Вам настоятельно рекомендовал перечитать правила форума, или хотя бы перечитать название темы.
Кроме того я прекрасно знаю что такое деонтология юридической профессии и не Вам меня учить.
Обобщать всех юристов под одну гребёнку - перебор.
А схемы нашей и не только правовой системы я знаю не хуже Вас.
Надоел мне уже этот беспредметный разговор

[prostoy]

я вот тоже наслышан,что на решения Евросуда у нас плевать...даже решения наших судов тяжело добиться,хотя у наших- есть судебные исполнители,а из евро-к нам врядли будут ехать...
с беспредельщиками нужно бороться их же методами...все остальное--борьба капиталов..Пора создавать подразделения аля "Белая стрела"

[мыслитель]

я вот тоже наслышан,что на решения Евросуда у нас плевать...даже решения наших судов тяжело добиться,хотя у наших- есть судебные исполнители,а из евро-к нам врядли будут ехать...

по исполнению рещений Евросуда есть специальный закон, и взыскивают наши госисполнители МинЮста напрямую из госказначейства. плюс контроль ПАСЕ за исполнением. так что исполняется очень быстро, в отличие от решений наших судов

[prostoy]

по исполнению рещений Евросуда есть специальный закон, и взыскивают наши госисполнители МинЮста напрямую из госказначейства. плюс контроль ПАСЕ за исполнением. так что исполняется очень быстро, в отличие от решений наших судов

и что изменилось в тех тюрьмах --в отношении чьих заключенных были приняты положительные решения евросуда?

[мыслитель]

и что изменилось в тех тюрьмах --в отношении чьих заключенных были приняты положительные решения евросуда?

а это уже Евросуд не волнует. и никого не волнует, к сожалению

[Shuricksoft]

И ещё немного ментовского беспредела: http://maidanua.org/static/news/2010/1275136109.html

[Pickachu]

И ещё немного ментовского беспредела: http://maidanua.org/static/news/2010/1275136109.html

На избиения детей в милиции можно пожаловаться в центральную прачечную.
Вот когда их убьют - тогда янукович-Прэзыдент возьмет это под личный контроль. Правда, ни черта не сделает, зато попиарится на костях.
На синяках ему пиарится не интересно.