я удивляюсь.
вроде взрослые люди. занимаются оптимизацией. и не понимают, что их дергают за ниточки, как марионеток.
эстония.
суверенная страна. памятник за границей. и такой шум.
господа, вами манипулируют.
попробуйте взглянуть на картинку трезво: что мы имеем?
факт 1. В России ровно за 10 дней до событий в Таллине на трассе Москва-Питер в 35 км от Кремля, в 5 км от Москвы, в городе Химки у НПО имени Лавочкина
сносят памятник на месте захоронения 6 летчиков Героев Советского Союза, оборонявших Москву в Великой Отечественной, их прах выкапывают и переносят на местное кладбище.
Оправдания приводят смешные: памтник находится недалеко от места сбора проституток. Угу. Проституция у нас конечно легальная? И конечно надо оставить проституткам место собираться... А памятник можно и перенести... На кладбище.
В Думе подняли вопрос и замяли.
http://www.rosbalt.ru/2007/4/20/293930.html
Общественность, которая было начала протестовать, почему-то быстро завяла.
Журналисты об этом рискнули написать только в нескольких небольших изданиях, но быстро почему-то замолкли.
Губернатор Московской области Громов "счел шумиху вокруг памятника необоснованой"
http://news.mail.ru/politics/1308380/
Итог:снесли. Тихо снесли.
Что имеем:
сноспамятника и
перезахоронение героев войны на кладбище.
Факт 2. В Эстонии, в центре Таллина, хотят перенести памятник и перезахоронить останки солдат Красной Армии, воевавших с фашистами и погибшими.
Обратите внимание:
не снести, а перенести.
В результате все выливается в истерию российских СМИ, погромы, беспорядки и грабежи. Памтник все-таки демонтируют. СМИ тут же заявляют будто его распилили. На следующий день поправляются: не распиливали, увезли.
Что имеем: перенос памятника и перезахоронение на кладбище.
Вот скажите мне, в чем разница между фактом 1 и фактом 2?
На мой взгляд различий 2:
- эстонцы не уничтожают памятник, а переносят его на кладбище, в отличие от чиновников администрации Мособласти и г.Химки, которые "считают шумиху необоснованой".
- во втором случае идет речь о происходящем
в чужой стране.
Тогда почему же столько шумихи про Таллин и молчок про Химки?
Ясно же, что "эстонская карта" - просто повод. Причина совсем в другом. Глубже.
И причина внутренняя. Иначе бы власти не требовалось шуметь в СМИ (заметьте: чем больше в том или ином СМИ доля государства, тем больше времени и места в этом СМИ отводится под "снос памятника в Таллине").
Зачем давать себя дергать за ниточки?
Вот вам еще факты:
Наибольшую долю прибыли Эстония получает от России вовсе не от экспорта в Россию сметаны. Нефтяные терминалы в портах, которые обслуживают транспортировку российской нефти - вот где золотое дно. Владеет ими компания Worldwide Invest. А владелец этой компании - сын бывшего министра МПС Рустам Аксененко.
Вы хоть обклейтесь с ног до головы наклейками "мы не покупеам (не продаем) эстонского" - это будет хоть мертвому припарки. Эстония имеет в своем импорте всего около 5% поставок в Россию. А вот экспорт из России - почти 30%. Но заметьте - никто не собирается бойкотировать поставки в Эстонию. Кто же откажется от прибыли?
Так что это вся история - не больше, чем обычные спекуляции и популизм. Не ведитесь.
Наши власти мастера подтасовок. Зачем играть им на руку?
Тема: 
Ответить с цитированием
Сообщение от JIacKaBbIu DywuTeJIb
)))))))))))) А почему же, наверное вполне цивилизованно только в Украине перекрывать движения и купленной массой блокировать государственные учреждения 
Социальные закладки