Тема: Чужие дети...
Согласен с тобой Ангелок! Всё зависит от самого человека и его отношения к ребёнку, а не его пола. Редко, но и такое бывает, что в случае развода дети остаются с отцом. Главное, чтобы развод родителей, если он случается, имел как можно менее отрицательное влияние на детейСообщение от Ангелок
Одесский Жеребец
Ну разуеется. Ваше мнение, как и истина, непоколебимо
И это пройдёт.
Естественно непоколебимо! Грош цена тому мнению, которое сформировано спонтанно, без предварительного обдумывания, не подтверждено личным опытом, и, подобно флюгеру, ежеминутно изменяет свое направление под действием ветра, создаваемого сказанным окружающими.
Ну это мы уже недавно проходили
И это пройдёт.
Лаура! Я поняла твою цель на форуме: показать себя и только.
Показала.)))
(Скорей всего и в жизни так) Посмотри, нас окружают другие люди со своими проблемами.
П.С. У влюбленного в себя мало соперников, если они вообще есть.
Ты забыла вставить перед ребёнка "любимого"
а ребёнок у особи мужского пола судя по всему вообще любимым быть не может. так, побочный продукт от любимой женщины.
И это пройдёт.
Как в реальной жизни, так и на форуме, человек в своих поступках и высказываниях должнен руководствоваться, в первую очередь, собственным мироощущением. А разве все остальные, включая Вас, показывают не себя, а кого-то другого?Лаура! Я поняла твою цель на форуме: показать себя и только.
Показала.)))
(Скорей всего и в жизни так) Посмотри, нас окружают другие люди со своими проблемами.
П.С. У влюбленного в себя мало соперников, если они вообще есть.
Это и так очевидно. Если бы ребенок не был любимым, то и проблема, которую мы здесь и сейчас обсуждаем, не возникла бы.
Идеализм - это хорошо! Только, в жизни, к сожалению, идеальные варианты встречаются крайне редко.
Интересно где вы идеализм увидели? Я как раз практик до мозга костей так сказать.
И это пройдёт.
Как правило, такие семья долго не держатся для таких натур, как ты.
А для меня очень даже держится, мало того, тот факт, что у моего мужа есть ребёнок от первого брака, в каком-то смысле нас сблизил ещё более.
Я хочу сказать тем мужчинам, кто в разводе и имеет ребёнка: Если причиной развода послужил именно безмерный, чудовищный эгоизм бывшей жены, то будущая несомненно будет любить вас не меньше, чем себя. И, думаю таких слов вы от неё не услышите:
(это о ваших родственниках, ребёнка в том числе).
Удачи)))
Я так и знала, что следующим Вашим вопросом будет именно этот.
Если Вы считаете себя *практиком до мозга костей*, то и мнение Ваше должно формироваться под влиянием фактов, а отнюдь не теорий.
Чего стОит только утверждение:
Конечно, приятно думать, что все без исключения отцы любят своих детей так же сильно, как и матери (именно это я и считаю идеализмом), но давайте смотреть правде в глаза: много ли среди Ваших знакомых женщин, бросивших собственного ребенка? Я думаю, что нет, ( если такие вообще найдутся). А много ли мужчин, которые после развода все свое внимание обратили исключительно на новую семью, совершенно забыв о старой? Предостаточно! Также не стоит забывать и о тех, кто, узнав, что его дама сердца беременна, без всяких сожаления рвет с ней отношения. А где же хваленая любовь к ребенку, пусть даже к еще не родившемуся?
Так из чего же Вы делаете выводы о том, что привязянность мужчин к детям так же сильна, как и женская?
Лично мне для того, чтобы отношения с мужем были близкими и крепкими, вовсе не нужен катализатор в виде его ребенка от первого брака. Я вышла замуж за мужчину, а не за его приложения в виде родни, бывших жен, детей, родителей, и т.д., поэтому и отношения строю именно с ним. Причем здесь все остальные?Как правило, такие семья долго не держатся для таких натур, как ты.
А для меня очень даже держится, мало того, тот факт, что у моего мужа есть ребёнок от первого брака, в каком-то смысле нас сблизил ещё более.
Помоему не стоит забывать, что при судебном разбирательстве по поводу вопроса с кем останеться ребёнок с отцом или матерью много ли шансов у мужчины получить его. Соотношение будет приблизительно (шанс) в пользу мужчин 15% - женщин 85%.
Замечу, чтобы не было лишних разговоров что имел в виду именно тех мужчин которые не отказались бы взять ребёнка себе. Не стоит говоить, что таких нет. Но велики ли их шансы, думаю ни у кого не будет сомнений по этому поводу.
А мужчина из воздуха материализуется? И как ребенка можно назвать "приложением" (может еще "довеском)?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Абсолютно не согласна - выходишь замуж не за мужчину, а за мужчину со всеми "приложениями" ( родней, детьми, бывшими женами,хроническими болезнями и его тараканами ) - за всё вместе.
Отделить одно от другого невозможно. Да это уже и другой человек совсем будет, без его "приложений"
А никто этого и не говорит! Конечно, есть мужчины, любящие своих детей. Но это не дает повода утверждать, что все они именно таковы.
Не факт. Вот, например, в моем окружении предостаточно разведенных семей, и, скажем, на десяток таких семей всего один случай, когда мужчина поступил имено так, как сказано в цитате. Но там не мужчина, а так... нечто...И новой семьи у него нет, он просто по жизни сволочь.
Я не сдурела. Я вообще такая.
Dema, дабы не возникало лишних вопросов, сразу скажу, что к детям я отношусь абсолютно нормально. Мне не составляет труда находить с ними общий язык, причем независимо от возраста ребенка.
А *приложением* и *довеском* я называю ребенка своего бывшего мужа потому что это был мерзкий, невоспитанный, ехидный и избалованный мальчишка, который ничего, кроме отвращения, у меня не вызывал. С какой стати я должна была хорошо к нему относиться?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки