"Свобода" Савика Шустера

[Философ]

Оказывается в том, что наши народные избранники не умеют себя вести, виноват Савик....
Интересно получается, тебе показывают истинное лицо того или иного политика это - плохо и виноват Савик...
И видимо А.Герман, зная настроения отдельных форумчан, не зря сделала своё заявление...

Шустер не виноват. Он это провоцирует, создает эффектные сцены, репетирует и четко ведет передачи по своему сценарию. Умный, наглый, хитрый, безнравственный, заботящейся только о собственном рейтинге - одним словом профессиональный перетрахивальщик грязного белья. А то, что политики пляшут под его дудку, повторюсь - браво Савик и браво демократия!

[Мальчиш Кибальчиш]

Шустер не виноват. Он это провоцирует, создает эффектные сцены, репетирует и четко ведет передачи по своему сценарию. Умный, наглый, хитрый, безнравственный, заботящейся только о собственном рейтинге - одним словом профессиональный перетрахивальщик грязного белья. А то, что политики пляшут под его дудку, повторюсь - браво Савик и браво демократия!

Интересно, как он это делает.

[Старый Хрыч]

Для реформы как минимум мозги нужны и желания.

Проще врать и обещать .Вот Савик все это очень четко и показывает.

У Савика профессия такая - врать и не слушать мнение людей, в это он - профи.

[Философ]

Интересно, как он это делает.

Учиться надо! Профессионалами не рождаются...
Наивно думать, что хоть одна передача прошла с серьезными отклонениями от сценария, импровизации там 10 - 15 %.
А если на самом деле интересно, то ты, наверное заметил, что Савик не один ведет, а тем более готовит передачу, и при подготовке проигрываются и репетируются несколько вариантов, также заготавливаются вопросы, которые направляют ход программы в нужное русло, используются различные психологические уловки с учетом характера приглашенных и т.д., тема достаточно объемная, на досуге можешь изучать.

[полковник1]

Интересно, как он это делает.

Вот и мне интересно как это Савик делает... А я-то думаю чего это Богословская такая, "ротатая"... Герман вечно перебивающая всех и вся... и другие действующие лица? Оказывается они все отрепетированы Савиком...

[Мальчиш Кибальчиш]

Учиться надо! Профессионалами не рождаются...
Наивно думать, что хоть одна передача прошла с серьезными отклонениями от сценария, импровизации там 10 - 15 %.
А если на самом деле интересно, то ты, наверное заметил, что Савик не один ведет, а тем более готовит передачу, и при подготовке проигрываются и репетируются несколько вариантов, также заготавливаются вопросы, которые направляют ход программы в нужное русло, используются различные психологические уловки с учетом характера приглашенных и т.д., тема достаточно объемная, не досуге можешь изучать.

Ну то что к передаче готовятся - это понятно и это и есть профессионализм, а не так как у нас на АРТе, вроде, там где парочка такая сидит: тетя лет пятидесяти и мальчик, как будто его оставить не с кем и пришлось с собой в студию брать. Так вот та тетя - она главная - задает вопросы гостям и постоянно узнает для себя так много нового, что аж головой качает. И сразу видно что в теме она ни бум-бум(или это она такой тупенькой прикидывается из желания польстить гостям), а это не уважение ни к гостям, ни к зрителям. Надо готовиться к передаче и изучать тему.

[Философ]

Вот и мне интересно как это Савик делает... А я-то думаю чего это Богословская такая, "ротатая"... Герман вечно перебивающая всех и вся... и другие действующие лица? Оказывается они все отрепетированы Савиком...

Смешно!!! И ротатых и придурковатых и т.п. разумеется Савик не отпускает в "свободное плаванье", конечно просчитывает, конечно направляет и использует в нужном для предачи русле. Наивные вы люди

[Мальчиш Кибальчиш]

Смешно!!! И ротатых и придурковатых и т.п. разумеется Савик не отпускает в "свободное плаванье", конечно посчитывает, конечно направляет и использует в нужном для предачи русле. Наивные вы люди

Ясный перец - там любому дай свободно говорить - он всю передачу и проговорит - тоже профессионалы.

[ДунайТайгаЛюбо]

Ну то что к передаче готовятся - это понятно и это и есть профессионализм, а не так как у нас на АРТе, вроде, там где парочка такая сидит: тетя лет пятидесяти и мальчик, как будто его оставить не с кем и пришлось с собой в студию брать. Так вот та тетя - она главная - задает вопросы гостям и постоянно узнает для себя так много нового, что аж головой качает. И сразу видно что в теме она ни бум-бум(или это она такой тупенькой прикидывается из желания польстить гостям), а это не уважение ни к гостям, ни к зрителям. Надо готовиться к передаче и изучать тему.

Только слепой этого не видит !!!

[Старый Хрыч]

Интересно, как он это делает.

Поработай в Штатах под патронажем ЦРУ,и научишься не задавать вопросы,про ответы на которые сам догадываешься.

[katolizator]

У Савика профессия такая - врать и не слушать мнение людей, в это он - профи.

Нет не так.Я имела ввиду ,что не сам Савик врет,а весьма талантливо показывает ,как это делают наши политики.

[Реакция]

Нет не так.Я имела ввиду ,что не сам Савик врет,а весьма талантливо показывает ,как это делают наши политики.

Савик не врет -он манипулирует и очень профессионально, причем, повторю, писала это раньше, его профессионализм густо замешан на антикоммунистических идеях, порой даже кажется что это что-то очень личное, видимо в свое время где-то в чем-то его советская власть здорово ущемила

[GlazunOFF]

В общем, побывал я на передаче. Что было очень заметно. Во-первых, речи политиков действительно в каком-то смысле договорные. В перерыве политики договариваются с Савиком, кто сейчас будет выступать и о чём будет говорить. Например, Порошенко просил в перерыве показать слайд условий Лаврова, когда он будет выступать. Можно было заметить, что как только Порошенко начал говорить про российско-украинские отношения, то этот слайд за секунду показали - вот вам и доказательство.

Второе - все они между собой в перерыве братаются и обнимаются. Те, кто только что поливал друг друга грязью, политические оппоненты на самом деле очень мило общаются и шутят, даже друг друга хлопают по плечикам. Вот так вот...

Ну а по поводу организации - особых претензий нет. Гостинница, поезд. Всё бесплатно.

[ЛУСЕЛИЯ САНТОС]

Савик не врет -он манипулирует и очень профессионально, причем, повторю, писала это раньше, его профессионализм густо замешан на антикоммунистических идеях, порой даже кажется что это что-то очень личное, видимо в свое время где-то в чем-то его советская власть здорово ущемила

В общем, побывал я на передаче. Что было очень заметно. Во-первых, речи политиков действительно в каком-то смысле договорные. В перерыве политики договариваются с Савиком, кто сейчас будет выступать и о чём будет говорить. Например, Порошенко просил в перерыве показать слайд условий Лаврова, когда он будет выступать. Можно было заметить, что как только Порошенко начал говорить про российско-украинские отношения, то этот слайд за секунду показали - вот вам и доказательство.

Второе - все они между собой в перерыве братаются и обнимаются. Те, кто только что поливал друг друга грязью, политические оппоненты на самом деле очень мило общаются и шутят, даже друг друга хлопают по плечикам. Вот так вот...

Отсюда - выводы:
1. Савик манипулирует политиками: заставляет всех политиков танцевать под свою дудку.
2. В присутствии Савика политики разных направлений быстро обо всем договариваются, обнимаются.
3. Савик честно организовал бизнес. (см. цитату ниже)

Ну а по поводу организации - особых претензий нет. Гостинница, поезд. Всё бесплатно.

Исходя из этих выводов предлагаю:
В целях решения трудных задач в наше непростое время (многовекторности политикума, разновекторности электората, проявляемой порой нетерпимости между оппонентами) предлагаю избрать Савика Шустера президентом Украины. И тогда будет и зрелищно и честно и в согласии и обниматься будем все-все-все.

[ЛУСЕЛИЯ САНТОС]

Судя по затянувшейся паузе, народ изыскивает возможности...

[Философ]

Исходя из этих выводов предлагаю:
В целях решения трудных задач в наше непростое время (многовекторности политикума, разновекторности электората, проявляемой порой нетерпимости между оппонентами) предлагаю избрать Савика Шустера президентом Украины. И тогда будет и зрелищно и честно и в согласии и обниматься будем все-все-все.

Как минимум у него есть 5 лет (а скорей всего 10) для оттачивания своего профессионализма и подготовки рейтинга.

[мыслитель]

предлагаю избрать Савика Шустера президентом Украины. И тогда будет и зрелищно и честно и в согласии и обниматься будем все-все-все.

последние пять лет как раз и были зрелищными, но правда не совсем честными. пусть уже для контрасту будет немного поскучнее

[katolizator]

последние пять лет как раз и были зрелищными, но правда не совсем честными. пусть уже для контрасту будет немного поскучнее

И не честными и не зрелищными...
Що занато то не здраво.

[мыслитель]

И не честными и не зрелищными...
Що занато то не здраво.

ну естественно "оранжевые" зрелищ занадто представили. где еще увидишь президента и премьершу, которые в прямом эфире матерят друг друга? только с хлебом у них похуже получилось

[katolizator]

ну естественно "оранжевые" зрелищ занадто представили. где еще увидишь президента и премьершу, которые в прямом эфире матерят друг друга? только с хлебом у них похуже получилось

Пока регионалы зрелищем балуют (особенно хорош Янукович)
А вот хлебушек все труднее достается .
К чему бы это ?