Тема: 
Аналогично.Сообщение от ladserg
| ||
Аналогично.
Ну, прогнозы явно не утешительнын. РФ может быть или как федерация (равноправных народов), или как империя ( с титульной нацией и централизованной властью). В последнем случае как любая империя рано или поздно распадется. В первом - расти будут расизм и шовинизм, что приведет к кровополитиям или к империи. И еще китайцы своими перебежками небольшими группами по 10000 чел приблизят то что неизбежно.
Таких прогнозов Россия за века наслушалась достаточно.. Но пока сама не распустила республики - никто не разбежался.
А политическая ситуация такова, что американцы опять свой кулак наращивают. И на кого он опустится: на Иран, Китай или Россию - никому не ведомо.. В такой ситуации страны, как и люди, держаться вместе.. Или вы думаете, что Грузия, отделившись, и разместив на своей территории базы - не получит свою порцию тумаков в случае конфликта?
Ещё как получит, и от тех и от других...
Чем сильнее Россия, тем менее вероятность распада - это и не нравится американцам, отсюда и прогнозы...
Фундаментализм может и после, точнее - между. А вот угоны и прочий криминальный беспредел - когда ЕБН дал всем суверенитета "кто сколько сможет унести".
Речь Путина очень толковая. Опять заставил Запад чесать репу. Вот это страна. А мы всё дурками внутренними народы земного шарика удивляем.
Здесь уже отмечалось, что "криминальный беспредел" существовал в 92-94 по всей России - в Москве, Питере... в Чечне, безусловно, тоже. Да и сегодня, по совести говоря, в РФ существует "криминальный беспредел" на фоне, например, Скандинавии или Германии.
Русские бежали в начале 90-х из других мусульманских республик экс-СССР, равно как из Чечни. До начала 1-й чеченской войны эту территорию существенно отличал лишь тот факт, что она де-юро входила в состав России и не имела права выхода.
Именно этот факт и легитимизировал начало войны.
После 1995-96 и до 1999, разумеется, Ичкерия превратилась в фундаменталистско-террористический анклав. В целом чеченцы это российский крест. Проблема никуда не делась и вспыхнет рано или поздно опять. Хотя отпускать чеченцев совсем, по-видимому, нецелесообразно и просто опасно.
Вы забыли добавить "IMHO".
В мирное время в смерти всегда виноват тот, кто убивает или заставляет убивать. На войне - другие законы.То, что в смерти россиян виновны российские власти?
Возможно Вы уже забыли официальное обоснование ввода войск накануне первой чеченской. Официальным поводом было разоружение этой тогда уже мало подконтрольной территории (замечу, вполне законное стремление). Жаль, что при этом не было гласного суда над теми, кто его там оставил и не были выяснены причины, почему это было сделано.Можно обменять на Абхазию и РЮОПроблема никуда не делась и вспыхнет рано или поздно опять. Хотя отпускать чеченцев совсем, по-видимому, нецелесообразно и просто опасно.
Ты забыл. Официальный ввод войск и вторая чеченская начались после похода Басаева на Дагестан. А это уже не Чечня. Дагестан восстал, ввели войска в Чечню. Дагестанцы до сих пор не простили чеченцам этот их вояж.. Такое на востоке помнится долго.Возможно Вы уже забыли официальное обоснование ввода войск накануне первой чеченской. Официальным поводом было разоружение этой тогда уже мало подконтрольной территории (замечу, вполне законное стремление). Жаль, что при этом не было гласного суда над теми, кто его там оставил и не были выяснены причины, почему это было сделано.Можно обменять на Абхазию и РЮО
Странно, по моим наблюдениям, за два с половиной года у Вас они не изменились ни на йоту. Обстоятельства не открылись? ) Для меня большинство Ваши взглядов выглядят настолько же абсурдно, но я в этом Вас не упрекаю - спорю )
Я пока обсуждаю первую чеченскую и войска впервые были введены именно тогда, официально - для разоружения населения.
Одно дело роспуск республик после смерти коммунистической идеологии, которая была единственным тем, что объеденяло эти республики. А другое - народы. которые не имеют ничего общего с "титульной" нацией". Что объеденяет русских и тувинцев или калмык?
На ядерные РФ и КНР он точно не опустится.
Это следует понемать что я агент ЦРУ?Чем сильнее Россия, тем менее вероятность распада - это и не нравится американцам, отсюда и прогнозы...
Почему, я помню. Вот текст Указа О МЕРАХ ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И В ЗОНЕ ОСЕТИНО-ИНГУШСКОГО КОНФЛИКТА от 9 декабря 1994 г. N 2166
Совет Безопасности Российской Федерации констатировал наличие незаконных вооруженных формирований, деятельность которых в течение продолжительного времени вызывает кровопролитие, уносит жизни и нарушает права граждан Российской Федерации в Чеченской Республике и некоторых районах Северного Кавказа Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации на территории России запрещена и находится вне закона деятельность, направленная на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание национальной и религиозной розни.
На основании статьи 80 Конституции Российской Федерации постановляю:
1. Поручить Правительству Российской Федерации в соответствии с пунктами "д" и "е" статьи 114 Конституции Российской Федерации использовать все имеющиеся у государства средства для обеспечения государственной безопасности, законности, прав и свобод граждан, охраны общественного порядка, борьбы с преступностью, разоружения всех незаконных вооруженных формирований.
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его опубликования.
Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН
При этом КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ постановлением от 31 июля 1995 года установил:
"Конституция Российской Федерации, как и ранее действовавшая Конституция 1978 года, не предусматривает возможности одностороннего решения вопроса об изменении статуса субъекта Российской Федерации и о его выходе из состава Российской Федерации. Согласно статье 66 (часть 5) Конституции Российской Федерации статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом.
Государственная целостность - одна из основ конституционного строя Российской Федерации. Она закреплена в статьях 4 (часть 3), 5 (часть 3), 8, 65, 67 (часть 1), 71 (пункт "б") Конституции Российской Федерации. Государственная целостность - важное условие равного правового статуса всех граждан независимо от места их проживания, одна из гарантий их конституционных прав и свобод.
Конституционная цель сохранения целостности Российского государства согласуется с общепризнанными международными нормами о праве народа на самоопределение. Из принятой 24 октября 1970 года Декларации принципов международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, следует, что осуществление права на самоопределение "не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов".
Таким образом именно территориальная целостность Российской Федерации и незаконность вооруженных формирований в Чечне (как части РФ !) - обоснование войны.
Одно дело роспуск республик после смерти коммунистической идеологии, которая была единственным тем, что объеденяло эти республики. А другое - народы. которые не имеют ничего общего с "титульной" нацией". Что объеденяет русских и тувинцев или калмык?
На ядерные РФ и КНР он точно не опустится.
Это следует понемать что я агент ЦРУ?
А ты уверен, что коммунистическая идеология умерла? Она прекрасно себя чувствует и в России и на Украине
Россию с Британией и Францией сравнивать некорректно... У России никогда небыло заокеанских колоний. И вообще период колониального распада был в истории и благополучно закончился. Почему сейчас Англия никому не отдает Фолкленды, а Франция - Мартинику?
Не территориальная целостность, а действия, направленные на ее нарушение. Разницу чувствуете? Кстати, там еще перечислены не менее важные причины, которые Вы почему-то решили отбросить (подрыв безопасности и разжигание розни).
А вот про пункт "Конституция ... не предусматривает возможности одностороннего решения вопроса об изменении статуса субъекта ... и о его выходе из состава" можно сказать особо. Именно это положение Россия сейчас и отстаивает в вопросе Косово и именно это положение не приемлют западные демократы.
Мы опять начинаем бесперспективно спорить над мировой проблемой. Что важнее, право нации на самоопределение или территориальная целостность ?
Ответов мировая история не дала. Поэтому не стоит обелять или очернять Россию в данном контексте.
Еще раз повторюсь - слава Богу, что Украина не имеет таких проблем (неизвестно какие способы решения предложили бы критики России).
Да, этот вопрос еще не скоро будет решен. По крайней мере до тех пор, пока существуют государства, т.к. эту дилемму можно сформулировать иначе: что первично - права государства (целостность) или права человека (самоопределение)?Добавлю - пока не имеет, т.к. Нострадамусы в последнее время почему-то не рождаются.Еще раз повторюсь - слава Богу, что Украина не имеет таких проблем (неизвестно какие способы решения предложили бы критики России).
Основная идея следующая. Незаконность вооруженных формирований в Чечне определялась с позиции российских законов. По чеченским законам, естественно, они являлись законными вооруженными формированиями. Такая постановка вопроса была возможна только при рассмотрении Чеченской республики как части Российской Федерации, о чем недвусмысленно заявили в КС (1995). Поэтому речь шла о безусловной ликвидации чеченского суверенитета, и этот шаг легитимен по Конституции РФ, но вы четких формулировок почему-то стесняетесь.
Хоть и вопрос не ко мне - ДА.
Хочешь работай, хочешь водку жри. Хочещь валютой спекулируй, хочешь за рубеж езжай. Хочешь на велосипеде езди, хочешь "Бентли" покупай. Приватизацию квартир кто дал ? Все определяется не внешними силами, а собственным кошельком.
Сейчас в России благосостояние человека не зависит от власти - паек никто не получает.
Что такое "чеченские законы" ?
завтра появятся татарские, донецкие, крымские, питерские.
Ваши права
Социальные закладки