Свадебные расходы, свадебные приготовления

[Ева Франк]

ухты) чтобы доукрашать я за.. но чтобы где то сотню намастерить....непросто непросто))))))))))))))))))))))

[Вика_и_Вова]

ну сотню не обязательно. у нас на 73 человека получилось 35 приглсительных) отлично за три вечера справились вдвоем)

[Катавка]

У нас 12 пригласительных

[bananna]

Ева Франк, мы тоже свои пригласительные сделали за пару дней. Они у нас были в виде почтовых открыток.
https://forumodua.com/showpost.php?p=11221411&postcount=1313
В крайнем случае, если нет времени делать, то можно заказать. Зато ваши пригласительные гости запомнят и не выбросят, как это обычно бывает с покупными.

[Jorjen]

мы тоже всех прозвонили. в итоге со стороны жениха 8(!)тупо не явилось (+мои 3 человека, ладно хоть предупредили) и за них просто пришлось заплатить, из них никто даже не удосужился позвонить не то что объясниться, даже поздравить! вот вам и самые близкие и родственники

вот жесть то
и ведь все прекрасно понимают, что банкет сейчас не пять копеек стоит

[sammyboy]

На каждой третьей свадьбе, в не зависимости от "пафосности" зала, т.е. что в "Коламбусе", что в "Валдае", что в "Валентине" - около 10-12 человек не являются. Это статистика.
Ну ладно там в "Валентине"... Другим гостям больше достанется (из расчёта 300-350 грн. на человека, это ещё можно финансово пережить.. и забрать с собой с пакетах еду). А в ресторанах другого уровня и свадьбы и заказчики другие. Им (клиентам) не всегда удобно вообще что-то с собой забирать. И в середине вечера молодожёны панорамно оглядывая стол видят пустые места и мысленно прикидывают лишние свои расходы из-за не пришедших.
Ребята-молодожёны, не плохо будет за два-три дня перед свадьбой ещё раз убедиться и осведомиться даже по телефону КТО реально не сможет прийти. И обговорить заранее вопрос небольшого сокращения меню с администрацией ресторана!
Я всегда говорю так: "" Три не пришедших на свадьбу гостя - это треть затрат на самое недорогое видео вашего свадебного дня! Десять непришедших гостей - это почти затраты на диск с фотографиями, работы довольно знаменитого по городу фотографа (10 множим на 350= 3 500 грн/8 - получается 440 долларов или около того!!
Вот и считайте.
Ещё раз повторю - каждый шаг по расходам лучше просчитать заранее. Просчитанный шаг - уже экономия. Если даже потратить на свадьбу 30-40 тыщщ зелёных, лишняя сэкономленная таким образом "тыщща ил половина тыщщи" никому не помешает.

[Маша Резникова]

Такие ситуации вполне типичны.

Поэтому мы всегда рекомендуем заказывать в ресторане меньше порций. При таком заказе экономия очень значительна! На эти деньги можно заказать, например, видеооператора, на котором порой предпочитают сэкономить. Ну или гораздо лучшее платье выбрать...

Из таких мелочей и складывается разумный подход в организации свадьбы!

[Lepra]

Ты тоже не пришла?

не, мне таки пришлось..

На каждой третьей свадьбе, в не зависимости от "пафосности" зала, т.е. что в "Коламбусе", что в "Валдае", что в "Валентине" - около 10-12 человек не являются. Это статистика.

Сэмми, в ситуации с непришедшими гостями, на которых уже заказан ресторан, обидны два момента - сам факт отсутствия данных людей и то, что ты, зная хотя бы за пару дней до, мог бы пригласить кого-то другого, кого пришлось "проигнорить" для сокращения заказа.. а то, что теряются деньги - это уже вопрос 10-й.. но это для меня и моих родственников так было, может более прагматичные личности как раз больше переживают из-за зря потраченных денег

[Катавка]

Та да, у нас так например, фиг с теми деньгами. У нас мало гостей, жесткий отбор Каждый дорог по-своему и как зеница ока. Поэтому и переживаем. На свадьбе в 50 человек - отсутствие 10 еще терпимо, а на моей?. Будем с Раей в ручеек играть)

[Мистерия]

Будем с Раей в ручеек играть)

Ага, и плясать польку-бабочку... )))))))

У нас как-то была свадьба, на которую было приглашено 52 человека, а явилась ровно половина - 26. (((((((
Жених жутко расстроился, именно жених, т.к. свадьбу организовал он сам, очень скрупулёзно относился к выбору ресто и свадебщиков, назаказывал шоу-программы всякой-разной...

[Таша]

У нас почти все, кто не смог приехать, позвонили заранее, из оставшихся 71 не пришло только четверо, двое позвонили, изинились, не смогли быть по состоянию здоровья, итого какашек только двое

[oli-chka]

У нас на свадьбе то же народ не пришел))особенно прикольно было когда папа жениха позвонил своему брату (в день свадьбы), а тот говорит, выходим, вот квартиру закрываем, так по сей день и идут все 6 человек))) про судьбу остальных - незнаю, не звонили и не видели)))мои гости были все, а у мужа странные родственники немного)))

[Мамина КапустАчка]

У нас на свадьбе то же народ не пришел))особенно прикольно было когда папа жениха позвонил своему брату (в день свадьбы), а тот говорит, выходим, вот квартиру закрываем, так по сей день и идут все 6 человек))) про судьбу остальных - незнаю, не звонили и не видели)))мои гости были все, а у мужа странные родственники немного)))

я смотрю у жениховских родственников это какая-то нездоровая тенденция

[Miss Angel]

ребят а у кого-то было такое что пришло больше человек чем надо?))))))

[Александр Губернаторов]

Я всегда говорю так: "" Три не пришедших на свадьбу гостя - это треть затрат на самое недорогое видео вашего свадебного дня! Десять непришедших гостей - это почти затраты на диск с фотографиями, работы довольно знаменитого по городу фотографа (10 множим на 350= 3 500 грн/8 - получается 440 долларов или около того!!

Может это звучит несколько эгоистично, но фотограф или видеооператор "на сэкономленные", (за счет не пришедших на банкет гостей или за счет чего-то еще), это несколько унизительно. Как Вам кажется, граждане? Я считаю, что эта статья расходов не должна находиться в пункте «Оставшиеся, после всех расходов деньги» или «Сэкономленные на гостях деньги» Деньги на фото и видео должны быть заложены в статью расходов одними из первых! Сколько читаю на форуме, как молодожены сетуют на себя, что сэкономили именно на этом, столько раз просто диву даюсь.
sammyboy я практически всегда с тобой согласен, по тому или иному вопросу, но не в данном конкретном случае. И такие вот советы, или скажем, даже рассуждения, не разделяю. Молодожены не должны даже на секунду задуматься о таком варианте, а ты их наталкиваешь на такую мысль... что не есть хорошо.
Ни кто не спорит, прекрасно, если народ будет разумно относиться к своим расходам, считать, где можно сэкономить, в том числе и на не пришедших гостях и тд, но только это не должно быть никаким местом связано с фото и видео расходами. Котлеты отдельно, а мухи, как грица, отдельно.
Мое ИМХО, никого не хотел обидеть.

[Мистерия]

Может это звучит несколько эгоистично, но фотограф или видеооператор "на сэкономленные", (за счет не пришедших на банкет гостей или за счет чего-то еще), это несколько унизительно. Как Вам кажется, граждане? Я считаю, что эта статья расходов не должна находиться в пункте «Оставшиеся, после всех расходов деньги» или «Сэкономленные на гостях деньги» Деньги на фото и видео должны быть заложены в статью расходов одними из первых! Сколько читаю на форуме, как молодожены сетуют на себя, что сэкономили именно на этом, столько раз просто диву даюсь.
sammyboy я практически всегда с тобой согласен, по тому или иному вопросу, но не в данном конкретном случае. И такие вот советы, или скажем, даже рассуждения, не разделяю. Молодожены не должны даже на секунду задуматься о таком варианте, а ты их наталкиваешь на такую мысль... что не есть хорошо.
Ни кто не спорит, прекрасно, если народ будет разумно относиться к своим расходам, считать, где можно сэкономить, в том числе и на не пришедших гостях и тд, но только это не должно быть никаким местом связано с фото и видео расходами. Котлеты отдельно, а мухи, как грица, отдельно.
Мое ИМХО, никого не хотел обидеть.

Полностью поддерживаю.
И Сэмми так же считает, а "фото и видео на сэкономленные деньги" - это уже прётЬ фирменный Сэммовский сарказм (наверное, я так думаю... что-что, а поприкалываться он любит)...
И наверняка он имел в виду, что лучше пригласить в ресторан меньше людей, чем не пригласить на работу фотографа и оператора...

[Александр Губернаторов]

Мистерия
Да, наверняка съюморил! Но вдруХ молодожены юмора не поймут, а? И начнут, так скать, изыскивать средства, вместо того, чтобы заранее заложить сумму в бюджет? Не дай Бог, если им такое даже померещиЦа… Это ж какие фильмы и фото будут, загляденье!

[Вика_и_Вова]

Девочки, а кто покупал костюм на Среднефонтанской напротив большого аквариума с рыбами? Заинтересовала фирма,не швейка ли это? Т.к. посмотрели бирку, на ней написано Bruno Fialli. Хотели уже покупать костюм, но решили ночь переспать с этой мыслью. Костюм стоит 2600 грн. Так вот, пришла домой, погуглили, такого вообще нет. Ни одной ссылки не показало. Как-то настораживает....

[Мистерия]

Девочки, а кто покупал костюм на Среднефонтанской напротив большого аквариума с рыбами? Заинтересовала фирма,не швейка ли это? Т.к. посмотрели бирку, на ней написано Bruno Fialli. Хотели уже покупать костюм, но решили ночь переспать с этой мыслью. Костюм стоит 2600 грн. Так вот, пришла домой, погуглили, такого вообще нет. Ни одной ссылки не показало. Как-то настораживает....

Ребята, если костюм идеально сидит на женихе, пошит качественно, руками, а не ногами, то, ИМХО, нет большой разницы, как называется фирма-производитель. Другое дело, что цена может быть существенно завышена. Но всё познаётся в сравнении. Сколько стОили костюмы, которые вы видели, которые вам нравились, которые мерял жених? Если примерно в такой же ценовой категории, то, значит, повода для смятения не вижу.

[Пум]

Девочки, а кто покупал костюм на Среднефонтанской напротив большого аквариума с рыбами? Заинтересовала фирма,не швейка ли это? Т.к. посмотрели бирку, на ней написано Bruno Fialli. Хотели уже покупать костюм, но решили ночь переспать с этой мыслью. Костюм стоит 2600 грн. Так вот, пришла домой, погуглили, такого вообще нет. Ни одной ссылки не показало. Как-то настораживает....

Мы были в этом магазине. Ассортимент не особо отличается от той же 25 чапаевской. (вы там проидитесь и погуглите-результат будет тот же). Когда искали костюм объехали почти все магазины-купили в Арбере.