Тема: 
нет, не по-моему. проблема афгана слишком сложна, чтоб говорить здесь и на ночь глядя.Сообщение от Коминтерн
отпустите меня к жене. не обижайте девушку. спокойной ночи
| ||
нет, не по-моему. проблема афгана слишком сложна, чтоб говорить здесь и на ночь глядя.
отпустите меня к жене. не обижайте девушку. спокойной ночи
А проблема УПА для вас проста и вы можете говорить о ней везде и сколько угодно.....
Идите лучше к девушке. ..
А чому ж УПА не змогло?!
А чому ж на Вашу думку Сталін більш ніж півмільйона українців Західної України в сусідні мерзлоти вивіз будувати комунязм?! За те, що вони боролись проти УПА? Чи кулкулі були поголовно, починаючи з малих дітей?
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Видимо, их идеи были народу неинтересны...
Ви вирвали перше речення із контексту і зловтішаєтесь.
Але ж дарма, читайте другу частину відповіді. Там чітко зрозуміло, що населення власне і поділяло і досі поділяє їх ідеї. І не було тих масових, як дописувачі тут пишуть, знущань над мирним населенням. Були випадки, не заперечую, але це не була політика національно-визвольного руху.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Вы себя то не обманывайте. Часть населения (малая часть) возможно и поддерживало УПА. Но остальные (большая часть), даже в сегодняшние дни выступали и выступают против. Так что идеи УПА, кроме их мантр о независимости (которыми пользуются все кому не лень) народу не нравились...
ПМСМ - нету там никакой ручки...
Показать скрытый текст
..
ДОЗОР не являлся, не является и не планирует становиться националистической организацией.правда? а не побоимся этого слова... волшебнейший дозор?
УПА , как тут постили ея обожатели, была военной организацией ОУН, а политика ОУН хорошо описывается бандеровскими словами о том, что не надо останавливаться перед уничтожением половины населения Украины...
Оказывается Сталин с Гитлером проводили политику ОУН - бандеровские агенты.
А ну?
Расшифруй.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ну просвети нас о внешнем виде бойцов упа, специалист.хаха! великий и непогрешимый sklif признаеться, что ничерта не разбираеться во внешнем виде бойцов УПА? а во всем остальном?
И каким образом их внешность влияет то, что они были преступниками?
Если бы они убивали мирное население в костюмах утят и поросят - то они бы были белые и пушистые?
Последний раз редактировалось Гудвин; 22.05.2010 в 10:21.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Если брать население западной Украины, в сравнении с общим количеством населения СССР, то это да, "малая часть" если такая фраза вобще возможна.Вы себя то не обманывайте. Часть населения (малая часть) возможно и поддерживало УПА. Но остальные (большая часть)
Советую вам поинтерисоваться отношением украинских диссидентов - в особенности Левко Лукьяненко, Тараса Черновола к УПА.А ну?
Расшифруй.
УПА показывало и показывает борьбу украинского народа против принудительной советщины\коллективизации и идей "классового единства", за независимоть.
Последний раз редактировалось Lykaviy; 22.05.2010 в 12:09.
Спасибо за совет.
Но...
Мнение человека, который несёт ахинею плана "запрета браков украинок с другими национальностями, против миграции в Украину представителей других рас" - меня абсолютно не интересует.
Не люблю фашистов, знаете ли
Так что мнение фашиста о других фашистах и преступниках - не представляет ценности.
Это так себе....Мусор.
Последний раз редактировалось Гудвин; 22.05.2010 в 12:22.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
А мнение Черновола? Стуса? Хмары?Спасибо за совет.
Но...
Мнение человека, который несёт ахинею плана "запрета браков украинок с другими национальностями, против миграции в Украину представителей других рас" - меня абсолютно не интересует.
Не люблю фашистов, знаете ли
Так что мнение фашиста о других фашистах и преступниках - не представляет ценности.
Это так себе....Мусор.
С таким заявлением Лукьяненко я сам не согласен.
Хмара.....
Когда человек заявляет подобное, то возникают сомнения в его умственных способностях."в Украине большинство этнических русских - это мигранты в первом-втором, максимум в третьем поколении, поэтому их не касаются нормы Хартии, как и не касаются мигрантов из французских колоний во Франции или британских в Великобритании".
Так что интересоваться мнением подобной личностью - мне претит.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Черновол выступал за федеральное устройство Украины (фактически признавая неодинаковость регионов по истории, языку, героям и т.п.).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Тяжело тебе на свете жить-то наверное с таким самомнением, а тем более в стране с президентом неучем.Хмара.....
Когда человек заявляет подобное, то возникают сомнения в его умственных способностях.
Так что интересоваться мнением подобной личностью - мне претит.
Соответствующие высказывания Сталина в студию, плз...
А ты чей клон?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки