Одесский зоопарк. И этим всё сказано...

[Ихтиолог]

!!!!!!!!!
Даже если половина из этого правда, то лучше пусть всех животных отдадут и тем спасут им жизнь!

Кому отдадут? Человечество уничтожает несколько видов животных и растений в день, безвозвратно... может начнем с себя?? давайте уничтожим людей, это будет справедливо. Через сто лет на земле остнуться только куры и свиньи.

[Ихтиолог]

если бы зоопарк был частной собственностью, то наемному директору очень не поздоровилось бы при таком уровне "естественной" убыли...

Нужно оперировать предметно цифрами, а не вырванными из контекста,
точно кто приобретен не могу сказать, но приведу пример,
было куплено 20 млекопитающих,
40 голов молоди пресмыкающихся,
40 рыб,
погибло 1 млекопитающее
20 пресмыкающихся
10 рыб.
Получаем треть от общего числа.

[greenok]

Нужно оперировать предметно цифрами, а не вырванными из контекста,
точно кто приобретен не могу сказать, но приведу пример,
было куплено 20 млекопитающих,
40 голов молоди пресмыкающихся,
40 рыб,
погибло 1 млекопитающее
20 пресмыкающихся
10 рыб.
Получаем треть от общего числа.

млекопитающих, конечно, жаль больше, чем рыб.
но отвлекаясь от моральной стороны и сосредоточившись на "цифромарании", видим, что треть денег потрачена зря. это- эффективный менеджмент, как думаете?

[AndreyN]

Кому отдадут? Человечество уничтожает несколько видов животных и растений в день, безвозвратно... может начнем с себя?? давайте уничтожим людей, это будет справедливо. Через сто лет на земле остнуться только куры и свиньи.

нет, курей и свиней скормят собакам и кошкам.

[Ихтиолог]

млекопитающих, конечно, жаль больше, чем рыб.
но отвлекаясь от моральной стороны и сосредоточившись на "цифромарании", видим, что треть денег потрачена зря. это- эффективный менеджмент, как думаете?

Без этих вложений невозможно было открыть акватеррариум, который дает неплохую часть прибыли зоопарку.

[AndreyN]

млекопитающих, конечно, жаль больше, чем рыб.
но отвлекаясь от моральной стороны и сосредоточившись на "цифромарании", видим, что треть денег потрачена зря. это- эффективный менеджмент, как думаете?

эффективный менеджмент это Пивной бар на территории и шашлычная в дальнем углу возле кабанчиков , отбоя не будет...
И кстати выходя из ресторана тоже ощущение, что часть денег(большая) потрачена зря...

[greenok]

Без этих вложений невозможно было открыть акватеррариум, который дает неплохую часть прибыли зоопарку.

я говорю не просто о вложениях, а об их эффективности.
безвозвратная утрата трети - это полный крах для любой уважающей себя компании.

[greenok]

эффективный менеджмент это Пивной бар на территории и шашлычная в дальнем углу возле кабанчиков , отбоя не будет...
И кстати выходя из ресторана тоже ощущение, что часть денег(большая) потрачена зря...

хорошее предложение.
но не креатив.
продажа поросят давно уже налажена без нас

[Ихтиолог]

я говорю не просто о вложениях, а об их эффективности.
безвозвратная утрата трети - это полный крах для любой уважающей себя компании.

Когда вы поработаете с животными, тогда поймете что такое крах. Вы не предметно рассуждаете, любые события должны рассматриваться только в связке со всеми сопутствующими факторами.

[Pruzinka]

После чтения последних страниц, боюсь уже и рот открывать дабы не нарваться... Но интересно для чего создана тема для обмусолевания одного и того же, жалоб на руководство и тупо пообливать друг друга грязью (стыдно ребята). И маленький вопросик кто-то из тех кто разоряется в данной темке реально привлек хоть одного спонсора...? Задумка на форуме о питомцах просто чудо (+1). А что делать с теми у кого денег особо нет для спонсорства, зато есть руки и желание помочь после работы, которая кормит семью или на выходных (думаю таких тут хватает). Почему не учередить волонтерскую бригаду добрых людей в помощи зоопарку, конечно это с одной стороны доп. нагрузка персоналу зоопарка, а с другой то и помощь и поддержка. Как вы считаете?

[afina701]

я говорю не просто о вложениях, а об их эффективности.
безвозвратная утрата трети - это полный крах для любой уважающей себя компании.

И после этого уважающая себя компания самоликвидирует, а не пытается выйти из кризиса Вы неправильно сказали, уважающая себя компания попытается выправить ситуацию, выжить, выстоять.

[greenok]

И после этого уважающая себя компания самоликвидирует, а не пытается выйти из кризиса Вы неправильно сказали, уважающая себя компания попытается выправить ситуацию, выжить, выстоять.

а где я говорила о самоликвидации?
уважающая себя компания прежде всего ищет средства, а не оправдания. и меняет менеджмент.

[Richard]

про цены дал вполне вразумительный ответ,за статистикой зоопарка не слежу, поэтому сколько куплено сколько умерло не скажу.А из этой статьи следует только то что у нас абсолютно глупое законодательство в этой сфере, которое приводит к таким курьезным ситуациям. Ричард, у вас есть на примете руководство, у которого не будут гибнуть животные?

Извините, по-поводу цен не понял. Да, действительно, остаточную стоимость животного, тем более купленного 20 лет назад, по бухгалтерии можно свести к нулю. Купили его допустим за 1000 рублей СССР в 89-м году, переводим в гривну по коэффициенту 1 к 1, получим 1000 грн + Амортизация за 20 лет + Начисление износа + Потеря товарного вида и в итоге получим какие-нибудь 54 грн 67 копеек. Но кому в голову придет мысль продавать по такой цене? Ведь корма вы покупаете не по этим ценам. И карликового бегемота хотите купить за 20 000 долларов. И клетки вам никто по ценам СССР строить не будет. Тут на лицо либо:
а) полный пофигизм руководства зоопарка;
б) преступный сговор, когда звери продаются по смешным ценам неким лицам за определенное вознаграждение.
А что это за хитрые бартерные операции, прямо "Лиса и лапоть" только наоборот?
...за двух фламинго зоопарк отдал двух волков, двух медведей, двух пони, двух лам, семь муфлонов и двух ослов...
Ладно, допустим у зоопарка действительно сейчас такая аховая ситуация, что животных даже нечем кормить, потому их либо меняют на рыбку Гуппи и пиявку в комплекте, либо отдают за 10 гривен, лишь бы не сдохло. Но нафига вы тогда в тоже время пытаетесь купить новых? Прокормите хотя бы существующих!

[unata]

Кому отдадут? Человечество уничтожает несколько видов животных и растений в день, безвозвратно... может начнем с себя?? давайте уничтожим людей, это будет справедливо. Через сто лет на земле остнуться только куры и свиньи.

Не можете содержать - раздайте животных в другие зоопарки, где есть условия и которые могут себе этих животных позволить.
Извините, но Вас почитать, складывается впечатление, что в Зоо все замечательно, и Вы никак в толк не возьмете, за что ж вас бедных так ругают...
Просто я лично видела немного зоопарков, штук 5. Одесский - худший из них.

[greenok]

Когда вы поработаете с животными, тогда поймете что такое крах. Вы не предметно рассуждаете, любые события должны рассматриваться только в связке со всеми сопутствующими факторами.

пожалуйста.
можно рассматривать "в комплексе".
каковы международно признанные "нормы естественной убыли" в зоопарках?

[Richard]

пожалуйста.
можно рассматривать "в комплексе".
каковы международно признанные "нормы естественной убыли" в зоопарках?

В киевском смертность за 2008-й год составила 0,7%

[AndreyN]

Не можете содержать - раздайте животных в другие зоопарки, где есть условия и которые могут себе этих животных позволить.
Извините, но Вас почитать, складывается впечатление, что в Зоо все замечательно, и Вы никак в толк не возьмете, за что ж вас бедных так ругают...
Просто я лично видела немного зоопарков, штук 5. Одесский - худший из них.

какой из понравившихся находится на таком же клочке земли?

а если раздавать животных, то давайте и определим тут и сейчас каких оставить и сколько, чтоб им жилось вольготно и сытно

птиц предлагаю отдать всех (кроме водоплавающих и ворона) они просто не смотрятся!!! и зрителей возле них никогда нет.

[afina701]

На ревизоре интересней статья по мотивам конференции с Василием Приймаком получилась. Прочитал, не удивился, но как-то надерганно и сенсационно . КРУ для этого и существует что бы найти нарушения, количество и вес зависят от взаимопонимания представителей КРУ и администрации предприятия . Информация из Интернет оказывается теперь для КРУ имеет достаточно веское значение, дожили.
А почему не озвучены правила по которым зоопарки имеют право продавать и закупать животных? Это было бы интересно.
"Корм для животных зоопарк покупает без тендера. Согласно подсчетам КРУ, на корм животным за год зоопарк потратил на 500 тысяч гривен больше, чем это необходимо." - это с http://revisor.od.ua/news/V_Odesskom_zooparke_za_dvuh_flamingo_dayut_dvuh_-013281/ Это как? перекормили животных или переплатили поставщикам? Забавная фраза.

"Также на территории зоопарка находится множество территорий, сдающихся в аренду. Оценка стоимости этих территорий не проводилась. По мнению Василия Приймака, за аренду территорий зоопарк может получать 100 тысяч гривен в год." (http://revisor.od.ua/news/V_Odesskom_zooparke_za_dvuh_flamingo_dayut_dvuh_-013281/) Угу. По словам Василия Приймака можно понять, что или малую арендную плату взимали с арендаторов или не все учитывали. Правильно я понимаю?

"Согласно данным аудита, «Одесский зоологический парк общегосударственного значения» находится в тройном подчинении: парк подчиняется Одесскому городскому совету, Министерству культуры и Министерству охраны окружающей среды.
В. Приймак: если зоопарк общегосударственный, он должен финансироваться из бюджета. Если это коммунальное предприятие, финансировать его должен городской совет. Согласно данным аудита получается, что зоопарк общегосударственный, но финансируется из городского бюджета." (http://revisor.od.ua/news/V_Odesskom_zooparke_za_dvuh_flamingo_dayut_dvuh_-013281/) Непорядок. У семи нянек... Как вывод - Надо финансировать из общегосударственного бюджета. Это очень интересная фраза. Действительно у города и так денег нет, в долгах как в щелках, а еще и зоопарку денег дай. Не нравится мне такой поворот. Может его продать хотят или закрыть?

[unata]

какой из понравившихся находится на таком же клочке земли?

а если раздавать животных, то давайте и определим тут и сейчас каких оставить и сколько, чтоб им жилось вольготно и сытно

птиц предлагаю отдать всех (кроме водоплавающих и ворона) они просто не смотрятся!!! и зрителей возле них никогда нет.

А то кстати мысль. Животным действительно должно житься "сыто и вольготно". И именно это правильно. Смотреть на ухоженных зверей даже в небольшом количестве приятнее, чем на большое количество грязных и нечесанных.
Про "клочок земли" уже писали: переезд за город - способ расширения территории. И надо искать способ, а не объяснять "почему это сделать невозможно".
Либо, см. выше. сокращать, а не увеличивать количество животных.
Насчет птиц, Вы неправы, у павлинов и фазанов тоже много поклонников. А вот почистить пруд водоплавающим было бы неплохо.
И кстати, в Киевском зоопарке почему-то возле птичек тоже нормально народу. А какие у них умницы кречеты!

[afina701]

В киевском смертность за 2008-й год составила 0,7%

Откуда данные? А за 2006, 2007, 2009 года узнавали, другие цифры. Почитайте форумы посвященные киевскому зоо, немало интересного найдете и негативного тоже выше крыши.