"Свобода" Савика Шустера

[Zaratustra]

эм... его достоинство в том, что ты не видишь его заангажированности, я правильно понял?

А ты видишь, но в чем она не скажешь, правильно?

[Жженный]

А ты видишь, но в чем она не скажешь, правильно?

Скажу:Во-первых в том , кого он приглашает на свои передачи
Как правило, оранжево-националистические политики там преобладают, а оппонентов значительно меньше, а во-вторых как он предоставляет слово тем или иным политикам и общественным деятелям.
Той же Тимошенко, к примеру, он дает выговорится до потери пульса, ее же оппонентов частенько прерывает.
А когда выступают те же регионалы ,к примеру, далеко не всегда пресекает, когда националисты , тот же жлоб Москаль, к примеру, их прерывают.

[Nickolay]

Читаем более внимательно и понимаем, что здесь никто не ждет доброго дядю, который его поднимет. Речь идет о политике - единой, которая поднимет страну.

Я не понял кто и что будет поднимать?

[ШАМБААЛА]

Скажу:Во-первых в том , кого он приглашает на свои передачи
Как правило, оранжево-националистические политики там преобладают, а оппонентов значительно меньше, а во-вторых как он предоставляет слово тем или иным политикам и общественным деятелям.
Той же Тимошенко, к примеру, он дает выговорится до потери пульса, ее же оппонентов частенько прерывает.
А когда выступают те же регионалы ,к примеру, далеко не всегда пресекает, когда националисты , тот же жлоб Москаль, к примеру, их прерывают.

Но часто бывает и наоборот,дает регионалом высказаться прерывая, как ты говоришь "оранжевых" Он ведуший и следит за порядком.
Разумеется у Тимошенко лимит другой,точно такой же был бы и у Януковича.

[Жженный]

Но часто бывает и наоборот,дает регионалом высказаться прерывая, как ты говоришь "оранжевых" Он ведуший и следит за порядком.
Разумеется у Тимошенко лимит другой,точно такой же был бы и у Януковича.

Уважаю твое восприятие ситуации, но у меня несколько иное.
И именно то как он "следит" за порядком меня не совсем устраивает
У того же Киселева четкий временной хронометраж и все действительно в равных условиях.
А кто такая сейчас Тимошенко, что ей положены привилегии? Президент? Премьер-министр? Депутат? Только лишь представитель одной из оппозиционных сил, не более того.
А Янукович при всем моем неоднозначном отношении к нему правильно делает, что как президент не опускается до участия в шоу.

[Zaratustra]

Скажу:Во-первых в том , кого он приглашает на свои передачи
Как правило, оранжево-националистические политики там преобладают, а оппонентов значительно меньше, а во-вторых как он предоставляет слово тем или иным политикам и общественным деятелям.
Той же Тимошенко, к примеру, он дает выговорится до потери пульса, ее же оппонентов частенько прерывает.
А когда выступают те же регионалы ,к примеру, далеко не всегда пресекает, когда националисты , тот же жлоб Москаль, к примеру, их прерывают.

По количеству политиков от разных сил, Шустер, ИМХО соблюдает паритет.

И не фиг сравнивать Тимошенко, за которую отдали свои голоса 11 млн 593 тыс. 340 избирателей с какой-нибудь Богословской, у которой ноль-ноль и х... вдоль.

[MOD] Завуалированный мат

[Жженный]

По количеству политиков от разных сил, Шустер, ИМХО соблюдает паритет.

И не фиг сравнивать Тимошенко, за которую отдали свои голоса 11 млн 593 тыс. 340 избирателей с какой-нибудь Богословской, у которой ноль-ноль и х... вдоль.

Ну для меня к примеру Богословская как политик и государственный деятель на порядок выше Тимошенко, хотя о вкусах не спорят

А то что , отдали голоса , то как гласит латинская пословица , которую я привожу на русском "Людям свойственно ошибаться"
Кстати, рейтинг Тимошенко уже упал где-то в два раза.

[ШАМБААЛА]

Уважаю твое восприятие ситуации, но у меня несколько иное.
И именно то как он "следит" за порядком меня не совсем устраивает
У того же Киселева четкий временной хронометраж и все действительно в равных условиях.
А кто такая сейчас Тимошенко, что ей положены привилегии? Президент? Премьер-министр? Депутат? Только лишь представитель одной из оппозиционных сил, не более того.
А Янукович при всем моем неоднозначном отношении к нему правильно делает, что как президент не опускается до участия в шоу.

У Киселева скучно.А Савик больше понимает толк в шоу.
А Тимошенко лидер реальной оппозиции ,которая очень нужна стране,с её беспредельным нынешним правительством.
На то и щука....чтоб караси не дремали

[Zaratustra]

Ну для меня к примеру Богословская как политик и государственный деятель на порядок выше Тимошенко, хотя о вкусах не спорят

А то что , отдали голоса , то как гласит латинская пословица , которую я привожу на русском "Людям свойственно ошибаться"
Кстати, рейтинг Тимошенко уже упал где-то в два раза.

Откроешь свое ток-шоу - будешь приглашать Богословскую. А рейтинг ты сам мерил?

[Философ]

И не фиг сравнивать Тимошенко, за которую отдали свои голоса 11 млн 593 тыс. 340 избирателей с какой-нибудь Богословской, у которой ноль-ноль и х... вдоль.

Ну не было у Богословской такого пиара..., а сравнение вполне корректное!

[Жженный]

У Киселева скучно.А Савик больше понимает толк в шоу.
А Тимошенко лидер реальной оппозиции ,которая очень нужна стране,с её беспредельным нынешним правительством.
На то и щука....чтоб караси не дремали

В чем беспредел нынешнего правительства конкретно?
А то что прощлое правительство во главе с Тимошенко и Ющенко поставило страну на грань пропасти- это факт.
Оппозиция стране нужна, но конструктивная и могущая предложить нечто более эффективное чем власть.
У Тимошенко же кроме неуемной жажды власти и денег ,сдобренной патриотической риторикой ничего нет.
Недаром другие оппозиционные политики, более ответственные и здравомыслящие ( Яценюк, Гриценко, хотя я лично их тоже не поддерживаю, но это уже не к теме) от нее отвернулись

[Жженный]

Откроешь свое ток-шоу - будешь приглашать Богословскую. А рейтинг ты сам мерил?

Я вообще не сторонник полит-шоу
А цифры по падению рейтинга тоже приводились на одном из полит-шоу.

[ШАМБААЛА]

В чем беспредел нынешнего правительства конкретно?
А то что прощлое правительство во главе с Тимошенко и Ющенко поставило страну на грань пропасти- это факт.
Оппозиция стране нужна, но конструктивная и могущая предложить нечто более эффективное чем власть.
У Тимошенко же кроме неуемной жажды власти и денег ,сдобренной патриотической риторикой ничего нет.
Недаром другие оппозиционные политики, более ответственные и здравомыслящие ( Яценюк, Гриценко, хотя я лично их тоже не поддерживаю, но это уже не к теме) от нее отвернулись

Может и отвернулись,но реальная оппозиция это Тимошенко,нравится это кому то или нет.

[ШАМБААЛА]

Я вообще не сторонник полит-шоу
А цифры по падению рейтинга тоже приводились на одном из полит-шоу.

Не сторонник,а цифры по падению рейтинга запомнил .Избирательный ?

[Жженный]

Не сторонник,а цифрам по падению рейтинга запомнил .Избирательный ?

А я не лицемерю, я противник Тимошенко и не скрываю этого
Но это не мешает объективности отражения ситуации
http://www.regnum.ru/news/polit/1278018.html

[Че Бурашка]

По количеству политиков от разных сил, Шустер, ИМХО соблюдает паритет.

И не фиг сравнивать Тимошенко, за которую отдали свои голоса 11 млн 593 тыс. 340 избирателей с какой-нибудь Богословской, у которой ноль-ноль и х... вдоль.

а, так вот как он распределяет регламент в своей передаче? пропорционально результатам последних выборов.
т.е., если ты даже не баллотировался в Президенты - можешь и не мечтать, что тебе дадут достаточно времени высказаться.

[Zaratustra]

а, так вот как он распределяет регламент в своей передаче? пропорционально результатам последних выборов.
т.е., если ты даже не баллотировался в Президенты - можешь и не мечтать, что тебе дадут достаточно времени высказаться.

А ты уже хотел ехать? Правильно, не стоит. Программу Шустера смотрят миллионы людей и он не имеет права пускать в эфир кого попало, на свое или на чье-то усмотрение, а кол-во проголосовавших людей на последних выборах - самый объективный фактор оценки - кого люди хотят слушать.

[Че Бурашка]

А ты уже хотел ехать? Правильно, не стоит. Программу Шустера смотрят миллионы людей и он не имеет права пускать в эфир кого попало, на свое или на чье-то усмотрение, а кол-во проголосовавших людей на последних выборах - самый объективный фактор оценки - кого люди хотят слушать.

ответ принят.
в общем, ты согласен с тем, что Шустер не дает равные права в своей передаче оппонентам.
это я и хотел услышать.

[Olivi@]

И не фиг сравнивать Тимошенко, за которую отдали свои голоса 11 млн 593 тыс. 340 избирателей с какой-нибудь Богословской...

- Восемь тысяч жителей.
- Восемь тысяч двести сорок пять. По последней переписи.
- Это без меня, меня не посчитали. Я в тот день был в Бухаресте, по делам.
- Восемь тысяч двести сорок пять жителей. С вами - восемь тысяч двести сорок шесть. Если я останусь здесь на ночь, будет восемь тысяч двести сорок семь...
(с) Безымянная звезда

[Zaratustra]

ответ принят.
в общем, ты согласен с тем, что Шустер не дает равные права в своей передаче оппонентам.
это я и хотел услышать.

Равным оппонентам - равные права. А как иначе? Каждому сумасшедшему давать говорить столько же как и человеку за которого отдали свои голоса миллионы? Это же глупо. Передача потеряет рейтинг.
И вообще, по моему смешно говорить о необъективности Шустера, имея в Одессе такие каналы как АТВ и "Академия".