Путин и все, что с ним связано

[Kirax]

Следуя твоей логике, можно выложить рейтинг двадцатилетней давности. Ведь многие же прочтут, ужаснутся и сразу поверят! И даже, если потом кто-то выложит более свежий рейтинг (если он вообще есть), то "осадочек останется". В итоге: результат достигнут, оппонент вымазан в дерьме и не скоро отмоется!
И это есть ни что иное, как грязное, циничное политиканство!

А ты думаешь свежий рейтинг намного лучше чем пару лет назад? Поинтересуйся для начала. Одно дело интернет провести, а другое - статистика по ДТП или коррупции.

P.S. Интересно, как бы ты, например, отреагировал на "подкреплённое" каким-нибудь фуфлыжным рейтингом заявление, что 90% европейских проституток гражданки Украины?

есть единственный рейтинг, организации TAMPEP (tampep.eu), по которому у России 3-е место по проституткам в Европе. 1-е и 2-е - Румыния и Болгария, это за предыдущий год. Украина - 5-е место, кажется, если правильно помню.

[армяно-хохол :)]

А ты думаешь свежий рейтинг намного лучше чем пару лет назад? Поинтересуйся для начала. Одно дело интернет провести, а другое - статистика по ДТП или коррупции.

Я говорю лишь о том, о чём имею представление. Думаю, что ты всё же не будешь отрицать, что по крайней мере один из пунктов, приведённого Багси рейтинга, явно не соответствует действительности.
Надеюсь, что и по поводу других пунктов на форуме выскажутся разбирающиеся в этом люди.

есть единственный рейтинг, организации TAMPEP (tampep.org), по которому у России 3-е место по проституткам в Европе. 1-е и 2-е - Румыния и Болгария, это за предыдущий год.

Вот опять же, стоит ли этому рейтингу верить? Немалое количество украинских путан на Ленинградском и Ярославском шоссе, как бы символизирует обратное.

[Kirax]

Я говорю лишь о том, о чём имею представление. Думаю, что ты всё же не будешь отрицать, что по крайней мере один из пунктов, приведённого Багси рейтинга, явно не соответствует действительности.

собссно, я же сам привел пример несоответствия. Можно другие данные поискать, вот например рейтинг безопасности за 2009, комплексный рейтинг по куче параметров:
http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2009/
Россия - 136 место из 144, Украина - 82, США - 83.

Вот опять же, стоит ли этому рейтингу верить? Украинские путаны на Ленинградском и Ярославском шоссе, как бы символизируют обратное.

и каким образом путаны на этом шоссе символизируют то что в Европе? Ты, впрочем, можешь верить во что хочешь, дело сугубо личное.

[Русская провинция]

Смешно "пиписьками" меряться. Один дерьма лопату кинул ,другой совочками это дерьмо дальше понес. И правда или реальность этих "дерьмоносов" не интересует ,интересует лиш сам процесс.

[Bugsy Siegel]

Смешно "пиписьками" меряться. Один дерьма лопату кинул ,другой совочками это дерьмо дальше понес. И правда или реальность этих "дерьмоносов" не интересует ,интересует лиш сам процесс.

Знаешь, интернет кишит такими какашками, нет желания уделять этому много времени. Но как ты понимаешь, дыма без огня не бывает.

[армяно-хохол :)]

и каким образом путаны на этом шоссе символизируют то что в Европе? Ты, впрочем, можешь верить во что хочешь, дело сугубо личное.

Ну конечно же! Ведь составители этих рейтингов не включают Россию в число европейских государств. А вот Турцию по какой-то ведомой только им прихоти, наверняка включают.

[Kirax]

Ну конечно же! Ведь составители этих рейтингов не включают Россию в число европейских государств. А вот Турцию по какой-то ведомой только им прихоти, наверняка включают.

Нет, Турции там нет в рейтинге, как нет и пост-советских стран. Неужели сложно пойти проверить, вместо того чтобы догадываться.

[армяно-хохол :)]

Нет, Турции там нет в рейтинге, как нет и пост-советских стран. Неужели сложно пойти проверить, вместо того чтобы догадываться.

Как же так? Ведь ты же представил этот рейтинг, как общеевропейский. А теперь оказывается, что рейтинг-то охватывает отнюдь не все европейские страны. Выходит, что и этот рейтинг нельзя считать полностью корректным.

P.S. Я не придираюсь. Просто пытаюсь тебе показать, что использовать подобные рейтинги следует очень осторожно и практически всегда с серьёзными оговорками.

[shmidt-ua]

9 мая – день мести?
Сьогодні, 14:02

Государственная мстительность Путина фактически сорвала смысл праздника 9 мая, хотя российские граждане вряд ли заметили отсутствие лидеров двух стран-союзниц, сыгравших, вместе с СССР, решающую роль в разгроме фашизма.

Государственная мстительность Путина фактически сорвала смысл праздника, хотя российские граждане вряд ли заметили отсутствие лидеров двух стран-союзниц, сыгравших, вместе с СССР, решающую роль в разгроме фашизма, ведь иноземные солдаты все равно промаршировали по Красной площади.

На Парад 9 мая в Москву не приехали лидеры многих стран Европы и мира.

Отказались по разным причинам, но у всех они были крайне важные – кому-то помешал дымящийся вулкан, кому-то европейский финансовый кризис.

У кого-то дома большие проблемы с кризисом в родной лейбористской партии.

Хотя, конечно, все это политические глупости и легкое вранье.

Когда лидерам нужно, то они прилетают на пару часов и откланиваются. Но тут нужно было присутствовать на празднование Дня Победы в российской расфасовке – с упоминаниями "решающего вклада в Победу советского народа", с возможными фразами "мы никому не позволим переписывать историю", или даже с портретами Сталина, которые хотел вывесить Лужков.

Но есть такое правило у лидеров – если они приезжают на чей-то праздник, то они легитимизуруют не только праздничный бокал шампанского, который выпьют, но и все, что происходит в стране визита.

Да, ты окунаешься в праздничную атмосферу: речи, парады, оркестры, приемы. Но политически это означает, что ты согласен, с тем, что за несколько кварталов в тюрьме сидит Ходорковский, и возможно ты чокаешься бокалом именно с тем, кто его посадил.

Поэтому они, эти западные лидеры, многие вещи в России поддерживать не хотят.

Например, Обама не может стоять рядом с Путиным, в то время, когда Сенат США рассматривает вопрос о лишении права на въезд в Америку 60-ти крупных российских чиновников, замешанных, по мнению американцев, в коррупционном рейдерстве и захвате представительства крупной инвестиционной американской компании в Москве. То есть, приехать и пописать договор о вооружениях Обама может, а участвовать в радостном празднике, в такой ситуации, нет. Именно потому, что весь этот коррупционный захват происходил во время, когда именно Путин был президентом, и в нем, по мнению американской стороны, участвовали люди, которых Путин хорошо знает.

Конечно, наверное, лидерам, все же, поехать было нужно.

Во-первых, это была бы дань не столько живущим, сколько погибшим. А во-вторых, это могло бы стать толчком к восстановлению натянутых отношений со многими соседями – общее горе сближает.

Поляки, например, смогли найти прекрасную форму благодарности России за ее поведение после аварии самолета Качиньского, за признание катыньских злодеяний и за передачу Польше почти всех архивов по Катыни. Они 9-го мая принесли тысячи свечей на кладбище, где похоронены более 20000 советских солдат, павших за освобождение Польши.

Так что приезд был бы позитивным фактом – сомнения нет.

Но получилось – как получилось. Те, кто не приехали – не первые начали.

Однако, британская "Гардиан" сообщила об "утечке" из королевской семьи: Путин категорически воспротивился приезду на парад Принца Чарльза и Джозефа Байдена.

Принцу Чарльза – за то, что тот «не способствует высылке из Британии Бориса Березовского».

Байдена – за то, что тот постоянно критикует Россию и все время ездит в Тбилиси к Саакашвили. И это несмотря на то, что Обама говорил с Кремлем по телефону, извинялся, что не может приехать, и просил принять Байдена.

Ответ Путина был прост, как коридоры ФСБ.

Он держал Байдена в ожидании в Брюсселе, но так приглашение не прислал.

Российская пресса уже назвала этот поступок Путина "диким".

Правда, один из лидеров счастливо избежал подобной участи – Виктор Ющенко. Но только потому, что он "бывший".

Понятно, что если бы он был президентом Украины, то на параде бы его не было. За Бандеру и Шухевича.

Однако, сам Владимир Путин был бы удивлен, если бы его вызвали на слушанья в российский парламент и парламентское расследование.

Например, почему он решает внешнеполитические вопросы, которые находятся, согласно Конституции, в ведении исключительно президента страны.

Или, например, насколько это решение отражает настроение не самого Путина, а российского народа.

Далее, появился бы крайне неприятный вопрос – насколько подобный хамский шаг, предпринятый лично Путиным но от имени всей страны, может стратегически ухудшить отношения с этими странами.

Возможно, не ухудшат, а возможно ухудшат, причем, очень сильно.

Кто-то просчитывал последствия?

И, конечно же, Думе нужно было бы приписать Путину хороший консилиум врачей. Потому что человек, полагающий, что Принц Чарльз может позвонить "генпрокурору" Англии и заставить выдать Березовского, а Байден должен наплевать на Грузию, чтобы его пустили посмотреть на мавзолей Ленина и салют над Кремлем, так вот состояние душевного здоровья такого лидера, в свете подобных умозаключений, вызывает тревогу.

Хотя, я полагаю, что Дума скорее коллективно намочит штаны, чем задаст подобные вопросы, да и есть уверенность, что Путин вполне здоров. Просто, у него никак не может пройти похмельная газово-нефтяная горячка, главный симптом которой – вера, что ты можешь "наклонить" кого угодно. Особенно опасна эта горячка, когда смену власти в Украине и Киргизии ты считаешь своей заслугой. Однако, из-за таких "шалостей премьера" на праздничный парад не приехали представители двух стран, сыгравших, вместе с СССР, решающую роль в разгроме фашизма.

Государственная мстительность Путина фактически сорвала смысл праздника, хотя российский граждане вряд ли заметили отсутствие этих важных персон – ведь иноземные солдаты все равно промаршировали по Красной площади. Поэтому вечером, выпивая водку под оливье и хрустя огурцом, население безусловно выпивало и "за союзников", так и не обратив внимания, что на Параде им показали форму, без содержания.

Таков великий абсурд путинской политики – любить Грузию, но отнимать у нее территорию.

Любить Украину, но только в формате Януковича.

Говорить слова благодарности союзникам, но не приглашать их лидеров на Парад.

Но главное, что хорошо получается - это делать из действительно священного праздника Победы над фашизмом, обыкновенную мстительную интрижку.
ht tp://tsn.ua/analitika/9-maya-den-mesti.html

[Oleg_74]

Путин - запоздалый ответ СССР Рейгану.

[schumacher]

http://en.wikipedia.org/wiki/Huaynaputina
Феерично, товарищи!

[Эллачка]

российские граждане вряд ли заметили

и правильно!
статья дурацкая.

[Че Бурашка]

и правильно!
статья дурацкая.

это не статья.
это история болезни автора.

[shmidt-ua]

Форсирование реки Казанки

Камень, заложенный Путиным в основание казанского стадиона, весомее доводов экологов о вреде строительства в прибрежной зоне

Олимпиаде — время, Универсиаде — час. Перед праздником Победы премьер Владимир Путин нашел возможность посетить Казань, чтобы ознакомиться с ходом строительства спортивных сооружений к Универсиаде 2013 года.

Казань — это вам не Сочи. Тут не возникает сомнений в готовности города принять остальной спортивный мир и дать ему возможность поиграть, поплавать, побегать и попрыгать от счастья.

Значительная часть объектов Универсиады уже готова, построят в срок и остальные. Любой ценой. Впрочем, не любой, а вполне конкретной. «Из республиканского бюджета мы планируем получить на все объекты строительства пять с небольшим миллиардов рублей, в то время как из федерального бюджета выделяем 26,5 миллиарда рублей, — сказал Путин. — И это кроме льготных кредитных ресурсов». В общем, деньги отыщутся, а желающие осваивать такие деньги отыщутся еще быстрее.

Одна из главных предстоящих строек — футбольный стадион на 45 тысяч мест, где будут проведены открытие и закрытие студенческих Игр. И вот в этот приезд Владимир Путин лично заложил в его основание первый камень. Возможно, премьер в охотку заложил бы и второй, и третий камень, тем самым ускорив строительство, но есть наивное предположение, что до него дошла телеграмма, посланная в Москву руководителем общественного комитета «Противодействие преступности и беззаконию по подготовке и проведению Универсиады-2013» Дмитрием Бердниковым. Казанский правозащитник пытался предостеречь Владимира Владимировича, сообщив ему, что, по заключению ряда федеральных контролирующих органов (Росприроднадзора, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры…), строительство объектов Универсиады на реке Казанке проводится незаконно.

А возможно, Путин ограничился одним-единственным камнем потому, что помощники передали ему настораживающую новость: днем раньше в Вахитовском суде Казани прошло предварительное заседание по заявлению республиканской организации Всероссийского общества охраны природы о незаконности намыва песка на месте строительства этого стадиона в акватории реки Казанки.

В июне прошлого года «Новая газета» рассказывала о том, что российский Гринпис, а также независимые экологи Казани заявили: строительство спортивных объектов в прибрежной зоне реки Казанки (протекающей через центр столицы Татарстана) нанесет непоправимый ущерб экологии города, вызовет гибель ценных видов животных и растений, занесенных в Красную книгу. В публикации отмечалось, что впадающая в Волгу река Казанка признана памятником природы федерального значения. К сожалению, в то время бульдозеры уже начинали сносить прибрежный кустарник и утюжить пойму реки, и наша публикация заканчивалась словами: «Как показывает практика, бульдозеры заднего хода не имеют».

Действительно, какой уж тут задний ход? По подсчетам экологов, в прибрежной зоне снесено около 4000 деревьев и намыто около 50 гектаров песка. Сейчас они намерены доказать в суде, что, в частности, гидронамыв песка был произведен в отсутствие разрешения федеральных властей (нарушение Градостроительного кодекса РФ). Кроме того, экологи считают, что с ликвидацией зеленой зоны нарушено конституционное право жителей Казани на благоприятную окружающую среду. Короче, был памятник природы, остался в лучшем случае бюст.

Но тут надо прямо сказать, что стадион строят не на 45 тысяч экологов, а на 45 тысяч болельщиков, а это разные категории населения. Болельщикам нет никакого дела до Красной книги, их интересует турнирная таблица. Их не беспокоит, что площадь зеленых насаждений в Казани вдвое меньше нормативной, — лишь бы футбольное поле зеленело.

Футбольное поле в Казани, конечно, будет зеленеть, что само по себе замечательно. Владимир Путин своим участием узаконил выбранное для стадиона спорное место, и дальнейшие протесты и суды никого интересовать не будут. Следующее заседание Вахитовского суда намечено на 17 мая, но какие доводы ни представили бы защитники природы, церемонии выемки заложенного камня не предвидится.

Борис Бронштейн
наш соб. корр.
ht tp://www.novayagazeta.ru/data/2010/049/05.html

[spok]

Форсирование реки Казанки
...
Борис Бронштейн
наш соб. корр.

Как-то неубедительно этот Боря Бронштейн бичует наши недостатки - нет задора в глазах и колючки под хвостом, не чувствуется лихого либерастического азарта... Мда уж, мельчают дерьмократики, мельчают, а крупняк горит на матрасах и девочках, ему не до экологии...

[Кот Да Винчи]

А сільські в Чечні? Там же не воюють родичі керівництва...

Для любітєлєй путіно-мєдвєдєвскої політики - це не жертви. Вони їх не помічають. Я не розумію, як можна не помічати такого? Усі ці смерті на совісті кремлівського диктатора Путіна. і тільки.
Аликова Серафима Аликовна, 1969



Андиева Алла Таймуразовна, 1969 г.р.



Аликова Зара Аликовна, 1966 г.р.



Адырхаев Альберт Казбекович, 2001 г.р.



Арчинов Ахсар Борисович, 1997 г.р.



Абросимова Екатерина Эдуардовна, 1988 г.р.



Агаев Георгий Тамерланович, 1997 г.р.



Адырхаева Ирина Аликовна, 1975 г.р.



Азиева Злата Сергеевна, 1970 г.р.



Айларова Светлана Юрьевна, 1998 г.р.



Албегова Залина Тамерлановна, 1995 г.р.



Аликова Алина Анатольевна, 1974 г.р.



Аликова Дарима Батуевна, 1961 г.р.



Алкаев Сергей Дмитриевич, 1989 г.р.



Арчегов Аслан Феликсович, 1967 г.р.



Арчинова Индира Ахсарбековна, 1959 г.р.



Арчинов Николай Борисович, 1991 г.р.




Арсоева Софья Владимировна, 1990 г.р.
.................................................. .......................................

[капитан]

Ну дальше, что хотел сказать этим?

[Vseved]

Читаю эту ветку и все больше не понимаю - "О чем речь собСссно..?" Ведь все познается в сравнении, можно ли сравнивать Ельцина и Путина, или Кравчука с Кучмой. Можно и нужно! Роль личности в истории еще не отменили... Я не почитатель Путина, но нужно отдать ему должное - Россию от полного раздрая удержал он и его соратники по бывшему КГБ. Вспоминаю перепуганного Степашина после вторжения Хаттаба и Басаева в Дагестан... Или пьяный невменяемый Ельцин вызывающий аллергию у мусульманского населения России и хохот на Западе... Можно еще продолжать. Да Путин - сын своего времени, циничный, жесткий, авторитарный, но на фоне своих предшественников, его правление - это огромный шаг вперед в совершенствовании власти в России. Разве без Путина был бы возможен приход к власти рафинированого профессорского сынка (Медведева)?! ИМХО Если бы президентов можно было нанимать на работу как футбольных тренеров и топ-менеджеров из других стран, Украине совсем не помешало - бы на пару лет нанять Путина разгрести дерьмо в нашей политике, да и с "социально неориентированными олигархами" разобраться...

[Резонанс]

Ну дальше, что хотел сказать этим?

Как что? Спекульнуть детскими смертями. Это ж КДВ. Что с него взять?

[VLD]

Мне КДВ Новодворскую напоминает, которая говорила, что Басаев - демократ, а в его терроризме русские виноваты.