Тема: 
Я відразу кажу, що цього зробити не можу.
У мене немає звука.
| ||
Я відразу кажу, що цього зробити не можу.
У мене немає звука.
Тут могла бути ваша реклама
а в чем ты увидел радость? как понять "радостно выпустило в эфир"? надо полагать, чтобы ты не заподозрил в "злорадстве" российское ТВ, его должны были запретить для показа по российскому ТВ?Сообщение от YOKO
фильму уже несколько лет, между прочим. поздновато для "радостного выпуска в эфир".
если ты про фильм, то никаких комментариев от русской стороны в нем нет. да и вообще тон фильма такой, будто жизнь жуков показывают - никаких эмоций.Якщо при цьому ще й коментарі були до чи після фільму, то я уявляю якии вони були... "Наканец та, ми узнаем правду!"
З яких пір хочу запитати журнулісти стали носіями правди?
Йоко... ну в надцатый раз прошу: посмотри фильм. или хотя бы статью прочти. ну не надо додумывать и прорицать... а то у тебя скоро фантазия совсем разыграется
можно ведь что сделать?
1. посмотреть фильм и обсуждать его
2. не смотреть фильм и не додумывать то. что там могли быпоказать и как это могли бы прокомментировать.
все ведь просто, не так ли?
див. вище.
Тут могла бути ваша реклама
ну так дождись пока "звук появится", а уже потом яростно изобличай
тогда хоть будешь знать, что именно изобличаешь
Звук у мене не зявиться.ну так дождись пока "звук появится", а уже потом яростно изобличай
тогда хоть будешь знать, что именно изобличаешь
У мене колонок на роботі навіть нема.
Але я хочу трохи прояснити деякі моменти.
1)"Фільм" - це саме що ни є звичайний, журналістський хліб.
2)Ти судиш про те що бачив у флешроліку, а я про те в чому приймав безпосередню участь.
3)Є безліч подібних фільмів, але з протилежною думкою, вони теж транслювалися то телебаченню РФ?
Щоб скласти свою думку про фільм, досить почитати рецензію.
Невже не ясно в якому ключі він буде?
Последний раз редактировалось YOKO; 19.04.2007 в 16:52.
Тут могла бути ваша реклама
Правда про настоящую цензуру
Российское телевидение поддало цензуре фильм о "цветных революциях"
19 апреля 2007 | 17:24
Подробности
По материалам: Радио Свобода
Создатели французского документального фильма о "цветных революциях" в Украине и в других странах Восточной Европы "США: Завоевание Востока", показанного в воскресенье по российскому госканалу РТР, подают в суд на телеканал за цензуру и исключение имени автора фильма из титров.
В воскресенье по каналу "Россия" был показан фильм французских документалистов под названием "США: Завоевание Востока". Речь в нем шла о подготовке "цветных революций" в Сербии, Грузии, Кыргызстане и в Украине. Однако при показе фильма по российскому каналу, фильм был отцензурирован, в частности, был полностью сокращен фрагмент, снятый в России. Из титров была вырезана и фамилия автора фильма Манон Луазо. Продюсер этого фильма французская телекомпания Capa выступил сегодня с резким заявлением по этому проводу.
Директор телекомпании Эрве Шабалье заявил агентству AFP о том, что намерен возбудить судебное дело против российского государственного телеканала РТР, а также его уполномоченного представителя MCG Programming Ltd. "Мы констатировали, что из фильма было вырезано по меньшей мере шесть минут. Это были именно те кадры, где показывалась реакция российских властей на демократические революции в странах бывшего СССР", - говорится в коммюнике. Фильм, снятый француженкой Манон Луазо, повествует не об "американском заговоре", а о тех людях, кто поддерживает демократизацию стран бывшего советского пространства, утверждает Capa. Канал "Россия" намеренно исказил содержание ленты, приспособив ее к своим политическим задачам, неслучайно фильм был показан именно в тот вечер, когда в России были жестоко подавлены демонстрации протеста против нынешнего режима, говорится в коммюнике. Очевидно, эта махинация имела целью убедить россиян в том, уличные акции организуются по заказу из-за рубежа, считает руководство французской кампании. Агентство так же утверждает, что РТР нарушило условия контракта, которые не предусматривали внесение в фильм изменений.
"Мы не желаем быть пособниками российских властей, - заявил AFP Эрве Шабалье. - Мы думали, что российское телевидение научилось работать профессионально, однако приходится констатировать, что это не так".
Последний раз редактировалось Good++++; 19.04.2007 в 18:04.
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Вы забыли в пылу вот этот кусок
На проведение двух цветных революций в Украине и в Кыргызстане США потратили более $110 миллионов. Эти цифры озвучили авторы французского документального фильма , показанного в эфире телеканала Россия.
И надрать задницу
Находил я врагов там,где были друзья и друзей,где их быть не могло
Нет там того кусманчика!!!
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Итак, по материалам тогоже "Радио Свобода":
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/04/17/20070417000042620.html
Пафос в мужском голосе, которым этот фильм озвучен по-русски. Самые мирные фразы он произносит с крайне зловещими интонациями. Да и бог бы с ним! Кто не знает канал «Россия»? - Хе. Не видел версию РТР, но та, что пролетела тут, имеет вполне себе милый женский голос. Но, суть этого не поменялась. А! Во! Вспомнил, тут тоже муссировали про "Она утонула", обвинив Путина в хрен знает чем. Ну кто не знает наших форумчан?17.04.07 "Уникальный фильм, который нельзя пропустить!", "Не пропустите сенсационное расследование французских журналистов!" – канал «Россия» бился в призывах сутками напролет.
Повезло французам. Такого количества анонсов едва ли удостаивались продукты отечественного телепроизводителя. По смыслу анонсов понятно, почему этим фильмом требуется охватить всех. Потому что он про то, как «делаются и финансируются цветные революции». И те российские граждане, которые до сих пор не верили, что все эти революции – творение рук американцев, теперь, конечно же, поверят. Потому что им об этом скажут не какие-то там российские пропагандисты, а свободные и независимые французы.
И вот он вышел. Фильм про молодежь из Сербии, Киргизии, Украины, Грузии, которая хочет демократии в своих странах, и надежды на эту демократию связывает с Соединенными Штатами. А те (американцы) эту молодежь поддерживают советами и деньгами. Вообще-то, никакого обличительного пафоса фильм не несет. Он просто фиксирует, что есть. Пафос в мужском голосе, которым этот фильм озвучен по-русски. Самые мирные фразы он произносит с крайне зловещими интонациями. Да и бог бы с ним! Кто не знает канал «Россия»?
Оказалось – не знаем. «Переинтонировать» французов – это была самая мелкая операция, проделанная с их фильмом. К «мелочам» можно отнести и некоторую вольность в переводе авторского текста. Но вот чтобы русские в хвост и в гриву документальный иностранный продукт отцензурировали?..
«Русский» вариант фильма заканчивается так. В вашингтонский офис одного из фондов входит Гига Бокерия, один из лидеров грузинской революции. По ходу общения со своим американским «боссом» он вдруг говорит: «В России революция – это вопрос времени и той цены, которую придется заплатить людям. Но я уверен, что такое время настанет». Автор фильма задает ему вопрос, который закадровый голос переводит так: «Вы дадите им советы?» На что Гига отвечает: «Я бы не назвал это советом. Скорее, это мой опыт. После этого они сами решат, что можно будет сделать в России». Конец.
Но это конец на канале «Россия». А вот на интернет-портале Google, где вывешена полная версия фильма (кстати, тоже с переводом на русский), это вовсе не конец. А лишь подводка к разговору о России.
Канал "Россия" аккуратно вырезал, что в американский офис вообще-то вошли две русские студентки, «настроенные против Путина», и именно на их вопросы отвечает Гига. Вопрос французской журналистки звучит именно так: «Собираетесь ли вы что-то посоветовать Юле?» – а вовсе не всему русскому народу, как вышло в русской версии с отрезанными студентками.
После этого авторы фильма едут в Россию. И что же они там видят? То, что нельзя видеть российскому телезрителю. Точнее сказать, что нельзя, чтобы российский телезритель видел, что это видели и отметили французы.
А именно: разговоры с русскими девчонками из движения «Оборона», которые говорят, что «их достал Путин» и ругают власть, которая боится протестов людей и запугивает этих людей «оранжевой угрозой».
Еще русский зритель не должен услышать слова французского журналиста, что «несмотря на угрозы милиции, "Оборона" выходит на улицу и идет в плотном кольце печально известных спецслужб, принимавших участие в операциях в Чечне».
Российские зрители не имеют права знать, что именно французы говорят о движении «Наши» и о «тайном противореволюционном министерстве», которое создано в Кремле.
Не русского ума дела также и рассуждения в фильме Глеба Павловского. А он говорит: «Наши» – это просто одна из возможных организаций такого путинского фронта. И если понадобится, можно развернуть весь фронт».
И уж тем более страшно, если русские услышат французское предсказание, которым реально и заканчивается фильм: если и будет в России революция – так красного цвета.
Впрочем, публика и не знает, что она всего этого не услышала. Канал «Россия» ведь не ставил предупреждения: «подвержено цензуре». Он всего лишь аккуратно снял из титров фамилию автора фильма Манон Луазе. Чтоб не возникала. Она и не возникнет. Потому что авторские права на фильм, произведенный в 2005 году («сенсационному расследованию» от роду уже два года) канал «Россия» выкупил не у Манон Луазе, а у телекомпании "Капа". И ассистент директора по продажам этой компании объяснила корреспонденту Радио Свобода в Париже, что по условиям договора ее, «Капы», не касается, чего с их продуктом будут выделывать дальше. Покупатель – барин.
А барин растет. Замолчать (или замочить) какой-нибудь «Марш несогласных» или там лишить телевизионного слова лидеров «Другой России» – этап отработанный. У русского барина теперь размах международный.
Девица такая вульгарная была, слава богу что ее не опказали. Это еще больше бы отвернуло людей от идею Бархатной Ревоюции. Зато, как приятно было смотреть выступление "Наших"....
Эх. Грязь полилась.
СПОРИМ?Нет там того кусманчика!!!
http://www.korrespondent.net/main/187208/
Кто прав? Лихо СМИ работают.
Да и бог с ним, был ли тот кусок в оригинале статьи. В фильме то он озвучен. Вы посмотрели хоть его?
на линк в посте 132 кликали? Или вы обкатывали гидроколонотерапию на кроликах, прежде чем испытывать на слонах?
Будем испытывать на плюшевых блювайтах
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
а по существу?
Вот видите, как вы мало знаете? Трубили-то как раз все. Разве женщина в шарфе - из ПР?В том то и дело, что считали, что врут. Трубили-то ПР и иже с ними
А вы смотрели украинские док.фильмы? Смотрели ""От Донбаса до Львова"? Смотрели док. передачи на эти темы? Если нет, чего же рассказываете, что украинские журналисты бездействуют? А ведь такие передачи есть.
"Странное молчание" объясняется вашим нежеланием поискать украинскую публицистику на эту тему...)
Кому тут в телевизор?
Фильм (54 мин) полностью выложен
http://video.google.com/videoplay?docid=3846833218126330420&sourceid=docidfeed&hl=en
На РТР-планета вырезали 6 мин. В основном реакция российских властей.. Но сам-то фильм показан верно.
Опять финт ушами?
1. Канал РТР-планета, программа которого верстается исключительно в Москве, этот фильм не показывал. Этот фильм показывал канал РТР для внутреннего пользования.
2. В сообщении о скандале сказано:
Смотрим в словарь значение выражения "в частности":Однако при показе фильма по российскому каналу, как уже сообщало Радио Свобода, фильм был отцензурирован; в частности, был полностью сокращен фрагмент, снятый в России. ...
3. Вывод, содержащийся в коммюнике:В частности, вводн. сл. употр. для подчёркивания чегон. частного, отдельного в знач. например, в том числе. Рецензент сделал замечания и, в частности, касающиеся стиля.
Раз Веста пишет, что "показано верно" - значит махинация сработала и "убедила россиян в том, что уличные акции организуются по заказу из-за рубежа"...Фильм, снятый француженкой Манон Луазо, повествует не об «американском заговоре», а о тех людях, кто поддерживает демократизацию стран бывшего советского пространства, утверждает Capa. Канал "Россия" намеренно исказил содержание ленты, приспособив ее к своим политическим задачам; неслучайно фильм был показан именно в тот вечер, когда в России были жестоко подавлены демонстрации протеста против нынешнего режима, говорится в коммюнике. Очевидно, эта махинация имела целью убедить россиян в том, уличные акции организуются по заказу из-за рубежа, считает руководство французской кампании. Агентство так же утверждает, что РТР нарушило условия контракта, которые не предусматривали внесение в фильм изменений.На это и рассчитывал Кремль. Ч.т.д.
4. У попа была собака?
Последний раз редактировалось Good++++; 19.04.2007 в 21:01.
Боже, Україну збережи,
Господи, помилуй нас!
Ошибочка насчет РТР-планета, извини
Но сам-то фильм сократили всего на 6 мин, не так уж и много вырезали..
Почему показали фильм сейчас, а не в 2005? Это тоже вопрос..
Я смотрела фильм только в интернете, по РТР пропустила..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки