Фильм про бархатные революции (видео)

[Observer]

В прессе у вас очень незначительный разброд мнений, а на ТВ практически полное единомыслие.

В прессе у нас достаточно большое число мнений, даже бредовых, как и на этом форуме. И на ТВ тоже озвучиваются разные точки зрения. На центральных каналах есть передачи, где регулярно ведутся дискуссии разных политических сил. Просто Вы не в курсе.

[Че Бурашка]

Йоко, ты бы вместо того, чтобы склабиться, все же фильм посмотрел
там примерно про то же, про что и ты говоришь. как сделать так, чтобы люди не из-под палки, не за деньги (в большинстве своем) делали то, что от них требуется. кто ж будет деньги давать, если клиент итак искренне рвется в бой?

[Че Бурашка]

В прессе у нас достаточно большое число мнений, даже бредовых, как и на этом форуме. И на ТВ тоже озвучиваются разные точки зрения. На центральных каналах есть передачи, где регулярно ведутся дискуссии разных политических сил. Просто Вы не в курсе.

может это в Израиле цензура на российское ТВ? все лишнее выбраковывают?

[Observer]

У меня есть российское ТВ.

Что из российского ТВ у вас есть, в каком виде вам это транслируют (как оказалось, даже украинцам дают не все) и какие передачи Вы смотрите? От ответа на эти вопросы зависит, насколько Вы "зомбированы" прочими антироссийскими каналами (надеюсь, Вы не начнете убеждать нас в том, что таких каналов у вас нет).

[Observer]

может это в Израиле цензура на российское ТВ? все лишнее выбраковывают?

Я думаю, там режут даже больше, чем на Украину.

[Observer]

Эт вы точно загнули. Я в те времена работал и помню настроения людей. Там одна тетушка в оранжевом шарфе даже говорила, что все ругают Америку, а она бы с удовольствием туда поехала. Тоже ни сном ни духом? О причастности США трубили по всем Центральным каналам, я молчу про региональные передачи и про остальные СМИ - это как топ-тема было. А ваши друзья из Днепропетровска(!) не знали об этом?!.
По поводу фильма, я думаю, что цензура имела место.

Скептик, поясните пожалуйста, за прошедшие два с лишним года, хоть один украинский тележурналист отснял хоть один фильм, подобный французскому? Уж фактажа ваши журналисты смогли бы собрать значительно больше, нежели иностранцы, так почему никто до сих на это не отважился? Или просто мы (ну и остальной мир) о них не знаем? Чем объясняется такое странное молчание на фоне множества гневных обличений "имперского вмешательства" и "преступлений злочинной влады"?

[Observer]

А по поводу фильма нам просто интересны причины по которым вам не показали. Возможно, цензура. Тогда почему и зачем? Возможно, по техническим причинам, или просто трансляцию не оплатили (такое вероятно?).

А мне вот интересно, могут ли сейчас украинские каналы воспользоваться видео из интернета и требуется ли на это согласие французов? Фильм-то довольно старый и вряд ли права на его демонстрацию стоят много...

[YOKO]

Йоко, ты бы вместо того, чтобы склабиться, все же фильм посмотрел
там примерно про то же, про что и ты говоришь. как сделать так, чтобы люди не из-под палки, не за деньги (в большинстве своем) делали то, что от них требуется. кто ж будет деньги давать, если клиент итак искренне рвется в бой?

Навіть коментувати не буду.
ЩОБ не було сказано, воно в решті решт буде використане проти мене.

За гроші - значить продалися штатам.
За ідею - значить тебе тупо використали і навіть не заплатили

Адже твоя логіка буде саме такою. І навіть не сумніваюся, що і цього фільма також.
А ще пам`ятаю колись російське телебачення тупо фальсифікувало факти.
Наприклад, коли люди приносили і здавали гроші, то це взагалі обставилося ніби вони їх НАВПАКИ ОТРИМУВАЛИ.

Путінська тактика відчутно змінилася.
Раніше всіх звинували в продажності, а зараз в ідиотизмі.

[Акулина]

Йоко, ты себя всегда позиционировал как националиста. Известно, что национализм и либерализм - непримиримые враги по своей сути. Но в то же время украинские националисты поддержали оранжевую революцию, хотя ее организаторы демократы-либералы. Почему? Это был тактический ход? Или "оранжевые" вас обманули? ВО "Свобода" говорит об обмане. Они очень быстро отделились от либерально-демократического лагеря. А ты, будучи националистом, поддерживаешь либералов? Как такое может быть?
P.S. Из твоих слов я поняла, что ты лично протестовал против кучмизма. В то время единственно возможным это сделать - поддержать оранжевых. Я с тобой согласна. И людей с подобной мотивацией я понимаю и уважаю. Но почему сейчас, когда уже нет кучмизма, некоторые, называющие себя националистами, поддерживают либеральных "оранжевых"? На мой взгляд, сейчас самое время сполотить нацию вокруг идеи "Украина без хозяев".

[Че Бурашка]

не буду комментировать - и давай комментировать! улыбнул
ну. логика твоя. Йоко, понятна и проста: Солженицына не читал, но решительно осуждаю.
даже какие-то выводы делаешь насчет "Путинской тактики". никак, кремлевские щупальца до самого, до Парижу дотянулись.
Йоко, ты все-таки фильм посмотри, чтобы знать, о чем рассуждаешь. а то получается у тебя "Рабинович напел".

[Observer]

Кстати в РФ было уже две, как минимум, попытки засудить человека за то, что он пишет в сети.

Я считаю, что этого не просто мало, а катастрофически мало, учитывая количество людей, общающихся в интернете. В сети практически отсутствуют любые законы и те, кто должен защищать пользователей от реального вреда, который может нанести этот виртуальный мир. Если против традиционного СМИ можно подать иск по клевете или разжиганию розни, то в сети сделать это сейчас нереально. Если интернет это прототип будущего общества, то я бы не хотел жить в таком обществе.

[Observer]

Йоко, ты себя всегда позиционировал как националиста. Известно, что национализм и либерализм - непримиримые враги по своей сути. Но в то же время украинские националисты поддержали оранжевую революцию, хотя ее организаторы демократы-либералы. Почему? Это был тактический ход?

Акулина, а кто примкнул к нашим либералам? Да те же националисты-родинцы, нацболы, бритоголовые и радикалы-коммунисты. Тенденция одинаковая - маргинализация всей этой псевдолиберальной части общества. Кстати, украинские "умеренные" коммунисты мне почему-то нравятся больше, чем наши зюгановцы. Может из-за того, что они больше выступают за восстановление добрососедских отношений, чем за восстановление советского строя...

[Акулина]

Акулина, а кто примкнул к нашим либералам? Да те же националисты-родинцы, нацболы, бритоголовые и радикалы-коммунисты. Тенденция одинаковая - маргинализация всей этой псевдолиберальной части общества. Кстати, украинские "умеренные" коммунисты мне почему-то нравятся больше, чем наши зюгановцы. Может из-за того, что они больше выступают за восстановление добрососедских отношений, чем за восстановление советского строя...

Вот и сделай вывод про все эти наши партии. Националисты и либералы. Смешно смотреть. У кого-то из них есть идеи и убеждения? По нолям. Я надеялась, что хоть в Украине националисты - это националисты, а либералы - это либералы. Но и у них, за редким исключением, смешалось несовместимое. Что-то с обществом не то.
Коммунисты мне вообще не нравятся. А то что их коммунисты прикрываются тезисами за добрососедские отношения, то тем самым идея этих отношений опошляется. Кто коммунистов слушать в Украине будет?

[YOKO]

Акулина
Мова по-перше йде не про націоналістів та лібералів, а дещо про інше.
Проте, сьогодні так чи інакше треба щось чи когось підтримувати, або навпаки - не підтримувати. Наразі, "націоналістичним ідеалам" набагато ближчим є той же проукраїнський Ющенко, який ніби то фінансово підтримувався Штатами, аніж проосійський Янукович, який ніби то фінансово підтримувався Російською Федерацією.

Я вже мовчу про те, що я не робот тупо чомусь слідувати.
Те що я себе позіціоную як націоналіста, ще не означає, що я в усьому має підтримувати "Свободу" Тягнибока, від якої на моє глибоке переконаня шкоди набагато більше ніж користі.

ну. логика твоя. Йоко, понятна и проста: Солженицына не читал, но решительно осуждаю.

Ми всі насправді постійно даємо оцінку тому чого не бачили, не чули чи не читали. Фільм при можливості я звичайно подивляся, але сумніаюся, що побачу щось нове там.

Проте я коментував реальні дії російських СМІ, що дає мені певні підстави
щоб відноситися до фільму якого я не дивився скептично апріорі.

[Че Бурашка]

Ми всі насправді постійно даємо оцінку тому чого не бачили, не чули чи не читали.

"вы все", возможно, так и делаете, а я вот стараюсь такого избегать

Фільм при можливості я звичайно подивляся, але сумніаюся, що побачу щось нове там.

Проте я коментував реальні дії російських СМІ, що дає мені певні підстави
щоб відноситися до фільму якого я не дивився скептично апріорі.

Йоко, фильм - ФРАНЦУЗСКИЙ. при чем здесь российские СМИ? ну хорошо, фильм ты не смотрел, ну хоть топик-то читал, я надеюсь? или тебе хватило одного названия топика, чтобы начать в нам писать посты?

[Erasmus]

В прессе у нас достаточно большое число мнений, даже бредовых, как и на этом форуме. И на ТВ тоже озвучиваются разные точки зрения. На центральных каналах есть передачи, где регулярно ведутся дискуссии разных политических сил. Просто Вы не в курсе.

Бредовых много. А чтобы было много реальных мнений по полит. вопросам - такого нет.
Если бы я не видел российских передач, то мог бы вам поверить. Но у меня есть российское телевидение. Я знаю о чем идет речь.

[pupsa]

Так кто всё-таки смотрел фильм?
Я что-то понять не могу???....Что там за такая потрясающая работа, что должна перевернуть всё моё сознание и показать как я последние 2 года заблуждаюсь и именно поэтому имело место цензурирование...?????
Кто ж у нас так перепугался очередного журналистского расследования..???
Просто смешно...

[Erasmus]

Что из российского ТВ у вас есть, в каком виде вам это транслируют (как оказалось, даже украинцам дают не все) и какие передачи Вы смотрите? От ответа на эти вопросы зависит, насколько Вы "зомбированы" прочими антироссийскими каналами (надеюсь, Вы не начнете убеждать нас в том, что таких каналов у вас нет).

Антироссийских каналов у нас действительно нет И вообще про РФ не говорят постоянно в новостях, а только когда там происходит что-то экстраординарное. Большинство людей в мире Россией просто не интересуется.
Я не люблю российское ТВ. Его смотрит отец моей жены. Поэтому я переодически попадаю на просмотры. Чаще всего это новости и когда на ринге стоят двое друг против друга и спорят (не помню названия). У меня от них просто едет крыша. Такой нахальной и непрекрытой лжи больше нигде не увидишь.

[YOKO]

"вы все", возможно, так и делаете, а я вот стараюсь такого избегать

Ну добре.
Тебе викрислемо.
Ти "не такой как все".

Йоко, фильм - ФРАНЦУЗСКИЙ. при чем здесь российские СМИ? ну хорошо, фильм ты не смотрел, ну хоть топик-то читал, я надеюсь? или тебе хватило одного названия топика, чтобы начать в нам писать посты?

При тому що саме російське ТВ його радісно випустило в ефір.
Якщо при цьому ще й коментарі були до чи після фільму, то я уявляю якии вони були... "Наканец та, ми узнаем правду!"

З яких пір хочу запитати журнулісти стали носіями правди?

[Че Бурашка]

Так кто всё-таки смотрел фильм?

чтобы посмотреть фильм, достаточно:
а) зайти по ссылке;
б) посмотреть фильм.
правда, в флешплейере и в неважном качестве, но оно вполне достаточное.