Тема: 
по этому и не могут...природа мудра...не даст размножаться...и слава БогуСообщение от Xenophile
Если бы они могли
По таким вопросам лучше к природе
по этому и не могут...природа мудра...не даст размножаться...и слава БогуЕсли бы они могли
По таким вопросам лучше к природе
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Серийные_убийцы_по_алфавиту
Выбирайте сами
Почему тогда гомосексуальные связи возможны? Почему они встречаются в природе (1500 практикующих видов, включая человека)?
Какие-то совсем неправильные и странные причинно-следственные связи, нужно работать.
the profoundest act of worship is to try to understand
хорошо...я проработаю...надеюсь модераторы меня не забанят до конца дней моих...когда я выскажу свою точку зренияhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Серийные_убийцы_по_алфавиту
Выбирайте сами
Почему тогда гомосексуальные связи возможны? Почему они встречаются в природе (1500 практикующих видов, включая человека)?
Какие-то совсем неправильные и странные причинно-следственные связи, нужно работать.
Надеюсь на аргументированную точку зрения
И ответ на "что плохого в нетрадиционных ориентациях?" не забудьте
the profoundest act of worship is to try to understand
а то гомосек или всесторонний?Надеюсь на аргументированную точку зрения
И ответ на "что плохого в нетрадиционных ориентациях?" не забудьте
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Гомосек, зоосек, гетеросек - других ориентаций пока нет
Но лучше чтобы ответ описывал все нетрадиционные сразу.
the profoundest act of worship is to try to understand
Что-то я тебя не пойму - если доказывать нормальность педерастов, то хватит простой беседы дабы это имело едва ли не юридическую силу, а доказывая эволюцию - ты хочешь "доказать материально". Налицо подмена понятий, уважаемый!
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Эволюция и ориентация - разные вещи из разных областей и требуют разных доказательств. Ты бы еще математическую формулу гея запросил, ведь так делают в точных наукахЧто-то я тебя не пойму - если доказывать нормальность педерастов, то хватит простой беседы дабы это имело едва ли не юридическую силу, а доказывая эволюцию - ты хочешь "доказать материально". Налицо подмена понятий, уважаемый!
Налицо попытка цепляться за мелочи в бессилии
the profoundest act of worship is to try to understand
я не гомосек...я девочка...и очень даже правильной ориентации...мне мальчики НУ ОЧЕНЬ нравятся
хорошо...пока я буду маньяков подбирать...попробуй доказать обратное...почему, раз гомосексуалисты такие хорошие...во все времена это считалось постыдным злом и религии их запрещали?...оставьте уже животных в покое...или это единственные аргументы???Эволюция и ориентация - разные вещи из разных областей и требуют разных доказательств. Ты бы еще математическую формулу гея запросил, ведь так делают в точных науках
Налицо попытка цепляться за мелочи в бессилии
Маньяков не подбирай, подбирай что-то ближе к теме
Раз негры такие хорошие, почему их так долго не считали за людей?
Почему у женщин так долго не было прав вообще?
Почему считалось постыдным показывать голые участки тела - кроме лица? (не везде
Почему раньше левшей считали нечистыми и насильно пытались их переучить?
Почему раньше сжигали красивых людей, считая их ведьмами\ещекемто?
Почему церковь только в 20-м веке признала что Земля круглая?
Почему вы сидите перед компьютером с непокрытой головой?
И во все времена это когда - в темное время христианства? В Риме и Греции особо ужасными однополые связи не были, да и во всем мире тоже.
Потому что религии тоже допускают ошибки в своих мнениях, они ориентируются не на здравый смысл, а на контроль. Отстоять свою точку зрения они могут только костром или игнорированием, или "так в Библии\Коране\ещечтото написано".
Животные тоже относятся к теме "нетрадиционная ориентация", все ок
Кстати, "когда-то все было не так" - это все аргументы?
Последний раз редактировалось Xenophile; 12.05.2010 в 14:59.
the profoundest act of worship is to try to understand
Ненормальные vs. Ненормальные, все ОК.Маньяков не подбирай, подбирай что-то ближе к теме
Речь не о неграх, а о туземных племенах, бывших на порядок ниже в развитии. Если бы европейцы во времена средневековья пришли к неграм, а они на "порше" катаются, то угадай, кого бы "долгое время не считали за людей".Раз негры такие хорошие, почему их так долго не считали за людей?
О матриархате слышал? Нефиг тень на плетень наводить.Почему у женщин так долго не было прав вообще?
И сейчас тоже считается (не везде - привет африканским племенам).Почему считалось постыдным показывать голые участки тела - кроме лица? (не везде
Потому как их меньшинство, и никто на этапах становления общества и создания инструментов труда не делал спецом для левшей какие бы то ни было инструменты. С заточенными под правшей инструментами левши нередко были неуклюжими и гораздо менее расторопными. Дальше объяснять лень, сам нагуглишь.Почему раньше левшей считали нечистыми и насильно пытались их переучить?
Все дело во власти. Католическая церковь очень жестоко поступала со всеми, кто мог пошатнуть ее авторитет. Достаточно было донести на человека, чтобы обвинить его в ереси. Ушел муж налево - на любовницу настучали: нет человека, нет проблемы.Почему раньше сжигали красивых людей, считая их ведьмами\ещекемто?
[QUOTE]Почему церковь только в 20-м веке признала что Земля круглая?[QUOTE]
Вопрос не по адресу. Пошли запрос в Ватикан.
Ноу комментс.Почему вы сидите перед компьютером с непокрытой головой?
Во всем мире? Это где?И во все времена это когда - в темное время христианства? В Риме и Греции особо ужасными однополые связи не были, да и во всем мире тоже.
При этом эти же религии составляют основу моральных ценностей общества (см. заповеди).Потому что религии тоже допускают ошибки в своих мнениях, они ориентируются не на здравый смысл, а на контроль. Отстоять свою точку зрения они могут только костром или игнорированием, или "так в Библии\Коране\ещечтото написано".
Зоофили́я (от греч. ζῷον — животное и φιλία — дружба или любовь) или скотоложество (скотоложство) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии».Животные тоже относятся к теме "нетрадиционная ориентация", все ок
Сексуальные девиации (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парэстезии, перверситеты), различные формы отклонений от сексуальной нормы, характерной для данных культурно-исторических условий.
Основные группы девиаций описываются в Международной классификации болезней (МКБ-10) в группе диагнозов F65 (Класс V — Психические расстройства и расстройства поведения, Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, Расстройства сексуального предпочтения). Девиации (парафилии) не являются вариантами сексуальной ориентации.
Если какой-то долбодятел счел зоофилию ориентацией - то хрен с ним. От этого она девиацией считаться не перестанет. Точка.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Откидываем личное мнение и оффтоп:Ненормальные vs. Ненормальные, все ОК.
Представители нетрадиционных ориентаций vs Ненормальные
DOES NOT COMPUTE
Ты считаешь что ставить тех людей, кто на порядок ниже в развитии, чем ты на уровень животных - это нормально?Речь не о неграх, а о туземных племенах, бывших на порядок ниже в развитии. Если бы европейцы во времена средневековья пришли к неграм, а они на "порше" катаются, то угадай, кого бы "долгое время не считали за людей".
Не помню никакого матриархата во времена крестовых походов и охоты на ведьмО матриархате слышал? Нефиг тень на плетень наводить.
Это где такое считается? На улицу выглядывал?И сейчас тоже считается (не везде - привет африканским племенам).
Ломать человеку жизнь и делать из него "безрукого" - нормально, потому что просто не было инструментов? Угу, а после переучивания под правшу, левши становятся неуклюжими и гораздо менее расторопными во всем вообщеПотому как их меньшинство, и никто на этапах становления общества и создания инструментов труда не делал спецом для левшей каки бы то ни было инструменты. С заточенными под правшей инструментами левши нередко были неуклюжими и гораздо менее расторопными. Дальше объяснять лень, сам нагуглишь.
Ты считаешь это нормальным?Все дело во власти. Католическая церковь очень жестоко поступала со всеми, кто мог пошатнуть ее авторитет. Достаточно было донести на человека, чтобы обвинить его в ереси. Ушел муж налево - на любовницу настучали: нет человека, нет проблемы.
Удивительно что кто-то решил отвечать на каждый вопрос отдельно, оправдывая глупые поступки предковВопрос не по адресу. Пошли запрос в Ватикан.
По этому пункту сливаешь?
Ноу комментс.
Грубо говоря - на всей территории, где жили люди.Во всем мире? Это где?
После появления централизованной власти, органов правопорядка, конституции и способов воспитания ребенка, необходимость в заповедях отпала так как функции, которые они выполняли, взял на себя закон.При этом эти же религии составляют основу моральных ценностей общества (см. заповеди).
Не живите прошлым веком, русская википедия медленно обновляетсяЗоофили́я (от греч. ζῷον — животное и φιλία — дружба или любовь) или скотоложество (скотоложство) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии».
http://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia
посвежее и нейтральнее
the profoundest act of worship is to try to understand
удалено
Ухты, что я нашел...
Можно советовать сторонникам\противникам зоофилии для общего развития
[mod] оффтоп
Последний раз редактировалось Интуиция; 12.05.2010 в 16:43.
the profoundest act of worship is to try to understand
There is currently considerable debate in psychology over whether certain aspects of zoophilia are better understood as an aberration or as a sexual orientation. The activity or desire itself is no longer classified as a pathology under DSM-IV (TR) (the Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association) unless accompanied by distress or interference with normal functioning on the part of the person. Critics point out that that DSM-IV says nothing about acceptability or the well-being of the animal, and many critics outside the field express views that sexual acts with animals are always either abusive or unethical. Defenders of zoosexuality argue that a human/animal relationship can go far beyond sexuality, and that animals are capable of forming a genuinely loving relationship that can last for years and which is not functionally different from any other love/sex relationship
О, нашел. http://www.statemaster.com/encyclopedia/Zoophilia
the profoundest act of worship is to try to understand
Мое имхо против твоего имхо.
А зоофилией ты, видимо, животных ставишь на одну планку с людьми?Ты считаешь что ставить тех людей, кто на порядок ниже в развитии, чем ты на уровень животных - это нормально?
История не с крестовых походов начиналась.Не помню никакого матриархата во времена крестовых походов и охоты на ведьм
А, ты про юбочки/маечки? Так и говори сразу.Это где такое считается? На улицу выглядывал?
Не забывай добавлять ИМХО после каждой фразы.Ломать человеку жизнь и делать из него "безрукого" - нормально, потому что просто не было инструментов? Угу, а после переучивания под правшу, левши становятся неуклюжими и гораздо менее расторопными во всем вообще
Нет, но это не противоречит логике.Ты считаешь это нормальным?
Глупо называть нормой влечение к лицу одного с тобой пола, а то и к животному.Удивительно что кто-то решил отвечать на каждый вопрос в целом, оправдывая глупые поступки предков
Сливаю... что? Я вообще не понял, к чему это было.По этому пункту сливаешь?
По этому пункту сливаешь?Грубо говоря - на всей территории, где жили люди.
"Не сотвори себе кумира", "Почитай отца своего и мать свою"... На закон ссылку дашь?После появления централизованной власти, органов правопорядка, конституции и способов воспитания ребенка, необходимость в заповедях отпала так как функции, которые они выполняли, взял на себя закон.
Zoophilia can refer to sexual activity with animals (bestiality), the desire to do so, or to the paraphilia of the same name which requires a definite preference for animals over humans as sexual partners.Не живите прошлым веком, русская википедия медленно обновляется
http://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia
посвежее и нейтральнее
Зоофилия может означать половой акт с животными (скотоложество), влечение к ним или одноименную парафилию, предполагающую предпочтение секса с животными сексу с людьми.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
См. выделенное.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Наблюдаю эту тему давно, но честно, не помню хоть один рассказ гея на страницах этой ветки, не перелитый из какого то левого дневника, и не менее левой википедии, к которой тоже раньше относился с уважением, много вранья и откровенного манипулирования, уж сорри викепидистам (Спасибо МБ) А вот такую, настоящую историю жизни одесского гея, и думаю, все стало бы по местам.
Моя нейтральная позиция против твоего имхоМое имхо против твоего имхо.
В чем-то - даА зоофилией ты, видимо, животных ставишь на одну планку с людьми?
История нам не интересна, мы не в прошлом живем и прошлое не обязательно правильноеИстория не с крестовых походов начиналась.
Это противоречит здравому смыслу и моральным ценностям, которые тут так пропагандируютНет, но это не противоречит логике.
Глупо говорить такие радикальные вещи без подтверждения своих слов.Глупо называть нормой влечение к лицу одного с тобой пола, а то и к животному.
А эти заповеди сейчас вообще нужны?"Не сотвори себе кумира", "Почитай отца своего и мать свою"... На закон ссылку дашь?
"Почитай отца своего и мать свою как равного себе, в толерантном обществе живем..."
Ой, а признаков парафилии у зоофилии нет... нужно починить википедию. Весь текст из http://video.google.com/videoplay?docid=3288629968907543611 переносить сюда не будуЗоофилия может означать половой акт с животными (скотоложество), влечение к ним или одноименную парафилию, предполагающую предпочтение секса с животными сексу с людьми.
Хотя, может они считают за "normal functioning on the part of the person" потребность размножаться или создавать семью с представителем своего видаThe activity or desire itself is no longer classified as a pathology under DSM-IV (TR) (the Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association) unless accompanied by distress or interference with normal functioning on the part of the person.
the profoundest act of worship is to try to understand
См. выделенноеThere is currently considerable debate in psychology over whether certain aspects of zoophilia are better understood as an aberration or as a sexual orientation. The activity or desire itself is no longer classified as a pathology under DSM-IV (TR) (the Diagnostic and Statistical Manual of the American Psychiatric Association) unless accompanied by distress or interference with normal functioning on the part of the person. Critics point out that that DSM-IV says nothing about acceptability or the well-being of the animal, and many critics outside the field express views that sexual acts with animals are always either abusive or unethical. Defenders of zoosexuality argue that a human/animal relationship can go far beyond sexuality, and that animals are capable of forming a genuinely loving relationship that can last for years and which is not functionally different from any other love/sex relationship
many critics outside the field express views that sexual acts with animals are ALWAYS either abusive or unethical
Always abusive or unethical? По "жертвам" и не скажешь.
the profoundest act of worship is to try to understand
Ваши права
Социальные закладки