| ||
Тема: СССР!
Как только кто-то начнет строить что-либо отличное от доминирующегоСообщение от фокс
ныне изЬма, так моментом получит холодную, плавно в переходящую
в горячую, войну. Никогда существующий изм не смирится с новым,
даже во сто крат более успешным ,измом.
Выживает, потому как, не самый успешный, а самый коварный и
бесчеловечный изм...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ант, не смешите меня.... Глухое село - это крупнейшая военная авиационная база СССР...Даже про запуск и возвращение из космоса Ю.Гагарина я раньше узнал чем объявили по радио...
Это раз, второе, что значит "выбился в люди"? И что значит дала бесплатное образование? Так оно, государство, просто обязано было дать мне это бесплатное образование т.к. до этого обобрали до нитки моего деда, забрав всё в колхоз за просто так, чтобы не отправили в Сибирь.... И что, только в СССР могли получить образование, сделать каръеру? А в Европе люди были лишены этой возможности?
И что значит это Ваше "хлебных" должностях? Опять по себе судим?
Про КПСС тут уже столько написано, что нет желания продолжать ...
Что же вы строем не ходите?
Вы сами, тут чуть ли не слезу из читателей выжимали, расписывая как тайком, ночью убегали из дикого и нищего колхоза в армию за документами....Глухое село - это крупнейшая военная авиационная база СССР...
А теперь у вас, чуть ли не Байконур вырисовывается...
Да. До СССР подобное в РИ могли сделать очень ограниченное количество людей....
Так и было... Только я не слезу выжимал, а говорил о том, как любила советская власть колхозное крестьянство, что даже паспорта боялись давать людям чтобы не дай Бог не удрали с этого рая...Вы сами, тут чуть ли не слезу из читателей выжимали, расписывая как тайком, ночью убегали из дикого и нищего колхоза в армию за документами....
А ты спроси у Фокса, он подтвердит...
Вот, вот... Что изменилось в СССР после отмены крепостного права в РИ?
Последний раз редактировалось полковник1; 05.05.2010 в 09:10.
Что же вы строем не ходите?
Было бы интересно узнать, о чем, по Вашему мнению, стоит сожалеть и почему.
Спасибо.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Жаль только выбора не было.
Коминтерн, дабы не смешить в очередной раз публику, поанализируйте что ни будь более доступное для вашего понимания или же подыщите аудиторию соответствующую уровню вашего "анализа" (с обиженными бабушками думаю в вашем ЖЗКе проблем нет).
Прежде всего об утраченных возможностях, которые для многих (стран и людей в отдельности) были доступны только в составе Импери. О системе ответственности представителей власти. Она конечно же была далеко не идеальной и достаточно показушной и фальшивой, но тем не менее могла дать 100 очков форы нынешней. По большому счёту, какая разница, какие именно мотивы двигали машиной патрконтроля. Ну и разумеется социалка. Да, тоже серая и зачастую низкокачественная, но учитывая реальные возможности и уровень страны в целом, в пропорциональном отношении социальным вопросам уделялось значительное внимание. Много было положительного. Всего сразу и не перечислю. Но почти всё хорошее, созданное и поддерживаемое в соответствии с утопической теорией большевиков, уродовалось лживой и убогой коммунистичьей практикой управления бараньим стадом.
Спасибо, ответ честный и ёмкий.
А был ли, на Ваш взгляд, способ сменить теорию и практику управления, не утрачивая возможности (которые Вы определяете как имперские, и я согласен с определением)?
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Вот именно... кто-то судит об СССР по космонавтам, а кто-то - по валютным проституткам...Да, кстати!...
Меня вот тоже всегда удивляло, почему все судят о нынешней Украине по бомжам у мусорных баков, почему не по Коломойскому с Ахметовым?
Наверное потому - кто к чему или к кому ближе....
Что же вы строем не ходите?
Может быть, потому что бомжей сейчас значительно больше, чем было валютных проституток при СССР?
А Вы действительно не понимаете почему именно не по Коломойскому, Ахметову и подобным?
Т.е. Вы даже не поняли в чём суть приведённого примера с валютными проститутками. Жаль.
Но если можно закрыть глаза на уродства СССР, то почему бы не сделать тоже самое по отношению к современной Украине? Если людям вливать в мозг информацию, касающуюся жизни в стране, исключительно мажорного содержания, скрывая при этом недостатки и преследуя любую объективную критику, то рано или поздно в этой стране вырастет поколение хунвейбинов, которых кто ни будь непременно использует по назначению.
Тоже вся внимание...
только что-то пауза затянулась...
Из дискуссии заметно, что для некоторых СССР - таки монстр какой-то и сплошные личные несчастья. И если приплюсовать 20 лет избавления, то жизни не жалко?
Как жительница РФ, замечу, что у нас такие споры как-то уже затихли. Некоторые "минусы" со временем стали превращаться в "плюсы", на многое мы стали смотреть спокойнее.
во ВСЕХ странах большинство людей никуда не уезжает вообще, живут тихо и скромно, много работают, объявим их несчастными?Во ВСЕХ странах люди хотят жить лучше и достаточно часто для этого уезжают на работу в другие страны.
сожаление то о том, что потеряли, но не приобрели!Потеряли многое, но я лишь пытаюсь сказать, что кое о чём из потерянного сожалеть вовсе не стоит.
Последний раз редактировалось Эллачка; 05.05.2010 в 11:37.
Потому что тогда в поле зрения практически ничего не останется...
Но в других странах люди не уезжают потому что не хотят, а в СССР потому что не пускали..
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Если конкретно по отношению к сохранению Империи (во всяком случае для ментально близких республик), то ИМХО был. Растянув во времени переход к капитализму (что-то вроде китайского сценария) лет на 10, во-первых можно было избежать жёсткой посадки с превращением в руины научно-экономического потенциала и во-вторых дать возможность гражданам прийти в себя и в полной мере насладиться всеми «прелестями новой жизни». Ну и само собой жёсткий контроль над сепаратистскими настроениями, проведение широко освещаемых соцопросов и референдумов (не важно объективных или нет). Но всё это конечно не с Горбачёвым. Когда государственная машина делает резкий поворот, за рулём должен быть жёсткий и решительный водитель, ищущий славы, а не денег.
Просто надо немного уменьшить контрастность мировосприятия и всё станет таким, каким оно есть и было на самом деле - серым (с оттенками)Потому что тогда в поле зрения практически ничего не останется...
По вырезанному из цитаты согласен полностью.
По оставленному один вопрос - кто?
Это должна быть личность масштаба Виссарионыча, мне так представляется.
Уточняю - я говорю исключительно о масштабе.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Вот это и был главный вопрос того времени, на который ИМХО не было правильного ответа.
Да и половины его масштаба хватило бы. Поворот был бы не настолько крут и опасен как в 17-м году.
Ваши права
Социальные закладки