Оттуда - сравнение про вентилятор. ну да ладно. Доказательства бытия бога - в студиюЧтото я не понял, а при чем здесь иеговистская книжка?
| ||
Тема: Атеизм
Оттуда - сравнение про вентилятор. ну да ладно. Доказательства бытия бога - в студиюЧтото я не понял, а при чем здесь иеговистская книжка?
Ну доказательств существует множество- начиная от Аристотеля и до наших дней, как и критики этих доказательств. Посему не считаю необходимым изобретать велосипед и вдаваться в философские диспуты. И вера потому и называется верой, потому что для многих верующих не требует никаких доказательств- это то, что у каждого в душе.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Но пока нет неопровержимых доказательств бытия бога - вы не можете упрекать атеистов в том, что они атеистыНу доказательств существует множество- начиная от Аристотеля и до наших дней, как и критики этих доказательств. Посему не считаю необходимым изобретать велосипед и вдаваться в философские диспуты. И вера потому и называется верой, потому что для многих верующих не требует никаких доказательств- это то, что у каждого в душе.
Никто и не говорит что все было идеально. Первая мировая сыграла тоже большую роль. Народ устал- захотел лучшей жизни, а получилось еще хуже. А крепостное право, отмененное в 1861 году, вновь пришло в россию при сталине- это когда крестьяне не имели паспортов, возможности выехать с места постоянного проживания и работали за трудодни.
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
Допустим, что верю. А что?Вот у меня лично к вам конкретный вопрос- А вы верите в дьявола, или темные(нематериальные) силы, способные влиять на человека?
Это типичный пример атеизма с оккультным уклоном. Скорее всего вам ближе оккультизм, нежели атеизм -с его отрицанием нематериальных мыслящих субстанций! Кстати существует так называемый "аргумент от обратного", используемый как док-во существования Бога. Приведу цитату:
"Аргумент от обратного
«Если есть зло, должно быть добро». Протодиакон Андрей Кураев: по Булгакову «шестое доказательство» существования Бога вывел Кант. Седьмое же доказательство — это доказательство существования дьявола. И то, что Берлиозу отрезали голову, как раз об этом и свидетельствует. — Это доказательство существования Бога от противного — через обнаружение дьявола! Как в песне Виктора Цоя поется: «Если есть тьма, должен быть свет». То есть если существует дьявол — есть и Бог. Сила более высокая, чем жалкий булгаковский Иешуа.[11] И, между прочим, глава «Седьмое доказательство» — единственная, которая с таким названием присутствовала во всех редакциях романа Булгакова. Получается, что «Мастер и Маргарита» — и есть седьмое доказательство. Потому что после прочтения книги сомнений в том, что есть дьявол, не остается."
"DE OMNIBUS DUBITANDUM"
А я нигде и не говорил, что я атеист. с чего вы взяли?Это типичный пример атеизма с оккультным уклоном. Скорее всего вам ближе оккультизм, нежели атеизм -с его отрицанием нематериальных мыслящих субстанций!
атеизм с оккультным уклоном - это не атеизм.
Это логически никак не обосновано, учитывая что и зло, и добро - лишь абстракции.«Если есть зло, должно быть добро».
В дьявола я не верю. не приписывайте мне этого.
Наш товарищ точно иеговист
сталину досталась Россия после гражданской в состоянии тотального хаоса.
не забывайте что сталин выйграл войну отнюдь не благодаря религиозному фанатизму,а в том числе благодаря созданной системе образования в период после гражданской войны,при чем в короткий период,ну естесственно усилиями рабов поднималась и промышленность.
к слову если романов бы не проспал революцию,то не было б и сталина.
Последний раз редактировалось sever-sv; 01.05.2010 в 19:22.
не знаю было ли, но все же.....+)
"Невидимые Розовые Единороги обладают огромной духовной силой. Мы знаем это, поскольку они могут быть невидимыми и розовыми одновременно. Как и все религии, вера в Невидимых Розовых Единорогов основывается как на логике, так и на вере. Мы верим в то, что они розовые; так как мы не можем их видеть, мы можем логически заключить, что они невидимы." Стив Эли
Мышка-сосиска, кот-бутерброд
кстати говоря эмблема в виде розового единорога является символом атеизма
![]()
Мышка-сосиска, кот-бутерброд
100% Ваша правда.
Как там в Википедии:
Вот собственно само обозначение:Невидимый Розовый Единорог (НРЕ, англ. Invisible Pink Unicorn, IPU) — богиня одной из пародийных религий, направленных на высмеивание теизма; имеет обличье розового единорога, однако является невидимой, в чём и заключается парадокс.
Это сочетание пародирует противоречивые свойства, приписываемые божествам в различных религиозных системах (напр., парадокс всемогущества)[1]. Благодаря этому пародийному противоречию, образ Невидимого Розового Единорога охотно используется атеистами и другими религиозными скептиками.
НРЕ используется для доказательства условности веры в сверхъестественное различными способами, например, заменой слова «Бог» в любом выражении, которое имеет отношение к религии, на «Невидимый Розовый Единорог».
И изображение Ктулху
![]()
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
советую всем к прочтению.
Теория практического мышления
Предлагаемая книга, выполненная в виде учебного пособия для жизни, а не просто как текст для обязательной вузовской программы, имеет целью передать читателям нечто практически полезное. Мне хотелось предложить людям простую, житейскую логику, в которой есть уважение к человеку, возможности выбора, воля и свобода, в которой участвуют сердце, чувства и эмоции, в которой мыслит живой человек, но не абстракция соборности или мистическая «симфоническая» личность. Эта книга о разуме как ценности, орудии самозащиты, о науке и искусстве выбора истины и принятия грамотных моральных решений. Личность редко бывает сбалансированной в рамках «золотого квадрата» Истины, Добра, Красоты и Справедливости.
Каждый из нас – это прежде всего уникальная комбинация добродетелей и возможностей в уникальных ситуациях и контекстах. Но жизнь конкурентна, а не только радушна и прекрасна. Она предлагает выбор, беспрестанные ситуации выборов, решений, открывающих дорогу действиям, борьбе и достижениям. И чтобы эти решения были поистине нашими, а не манипулятивными, чужими и навязанными, требуется искусство правильного мышления или хотя бы знание азов этого искусства. Формальная логика здесь – не более чем один из компонентов, один из методов и инструментов человеческого мышления. Мне же хотелось предложить российскому читателю не рецепт, не Абсолютную Истину, а пространство реальных ситуаций с их веером действий и трудно обозримыми последствиями. Пространство, требующее включения того в человеке, что связано со скептичностью и критичностью, факторами вероятности, драматизма, возможной ошибки, с учетом иерархии как ценностей, так и антиценностей.
Не берусь судить, насколько мне это удалось. Здесь уместнее хранить скепсис, мужество и чувство здорового юмора. Главное для меня, что я искренне стремился сделать то, что в итоге и сделал.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это не ктулху, а макаронный монстр.
Лета́ющий Макаро́нный Монстр (англ. Flying Spaghetti Monster) — божество пародийной религии, основанной Бобби Хендерсоном в 2005 г. в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас, требующего ввести школьный курс концепции «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению. В открытом письме на своём вебсайте Хендерсон возвещает веру в сверхъестественного Создателя, похожего на макароны и тефтели — Летающего Макаронного Монстра, и призывает к изучению пастафарианства в школах, тем самым используя аргумент reductio ad absurdum (сведение к абсурду) против учения «разумного замысла».
Моя хата скраю, а офис в центре.
Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — позиция отрицания утверждений теизма, что существуют какие-либо сверхъестественные силы или существа, например, бог, боги, духи, другие нематериальные существа, или отсутствие веры в их существование.[1][2] Хотя обычно предполагается, что атеисты не религиозны, некоторые религии всё же характеризуются атеистическими свойствами из-за отсутствия в них веры в персонифицированного бога (например, буддизм).[3]
Многие из тех, кто считает себя атеистами, скептически относятся ко всем сверхъестественным существам, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования. Другие приводят доводы в пользу атеизма, опираясь на философию, социологию или историю. Хотя многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как гуманизм[4] и натурализм,[5] не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.[6]
Термин «атеизм» появился как уничижительный эпитет, применявшийся к любому человеку или учению, находившемуся в конфликте с установившейся религией.[7] И только позднее это слово стало означать определённую философскую позицию. С распространением свободы убеждений, свободы мысли, научного скептицизма и критики религии этот термин стал приобретать более конкретное значение и начал использоваться атеистами для самообозначения.
http://запрещено, кому сказано
Социальные закладки