Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[T1m]

Я там вообще редко езжу, но факт на лицо
Когда машин дофига едет по Варненской проще всего повернуть, когда им красный, но оказывается что как только ты попытался повернуть, тебе тоже таки становится красный

правильно но зато стоишь 1ым

Интересно, а кто-нибудь знает частоту обновления ГАИшной базы штрафов? Интересна, в частностности, скорость добавления в эту базу новых штрафов.

в тот же день... на следующий день уже можешь проверить по инету

[C2D]

Исходя из фото в посте 10861… если ехать со стороны, где знак «Уступить дорогу» и поворачивать налево.
Подъехав к перекрестку, выполняем требование знака «Уступить дорогу» при отсутствии слева и справа машин, выезжаем на перекресток и пропускаем пешеходов (если они есть и им горит разрешающий сигнал ИХ светофора), если их нет то не зависимо от того какой сигнал горит нам на выезде покидаем перекресток.

Алилуйя. Тоже так считаю. Только выделенное я бы исправил на просто если они есть, т.к сигнал их светофора, он только для них.
Пункт правил всё тот же -

16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62, он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

Не понимаю другого - почему нельзя добавить туда ещё один светофор и сделать этот перекрёсток обычным
Там кстати, какая вообще разметка между полосами, не сплошная через перекрёсток случайно?)

[Chedder]

Угм... Понятно. Меня там пока нету )))

К стати, по поводу "нагибания" инспекторов - на самом деле, что считать "нагибанием"? НЕвыход из машины? Произнесенную спокойным голосом просьбу предъявить удостоверение? Я понимаю, конечно, что их злит, когда выясняется, что рядовой гражданин, которого инспектор решил незаконно остановить (а остановка типа проверки доков или на основе какого то бездоказательного нарушения незаконна, разве не так?) оказывается несколько более осведомленным не только в своих законных правах, но и в курсе сути ИХ внутренних приказов и наставлений...

Любопытно бывает пообщаться с такими инспекторами, за последние почти два года я чего только от них не слышал - пару месяцев назад один мне даже заявил, что приказ № 111 отменен еще в январе, а ст. 126 КОАП, на которую я обычно ссылаюсь, чтобы не давать им в руки доков, изъята из Кодекса еще в конце 2008 ))) Реально повеселил тогда оператор полосатой палочки!

[T1m]

16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62, он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.

не подходит, ты выезжаешь на пересечение не по сигналу светофора, а потому что нет помех

[C2D]

не подходит, ты выезжаешь на пересечение не по сигналу светофора, а потому что нет помех

Да, я тоже обратил внимание на эту вещь. Но там реально так чтоб целиком и полностью без зазубринки не подходит ни один пункт из перечисленных.

[dmytrob]

площадь Тираспольская круг еду с ул.Тираспольской загорелся красный все всегда стоят а, ведь запрещающих знаков на проезд там нет !!? (Я, всегда проезжаю!!)

Аналогично и выезд на Рекордную с пл. Независимости (табличка «Стоп» у светофора на трамвайных путях). Но тут мы выехали на зелёный сигнал светофора, поэтому едем дальше, исходя именно из этого.

А на Крымской / Заболотного установлен пешеходный светофор, как на Балковской у «Фоззи» или на М. Жукова напротив рынка. Там же не приходит в голову поехать на красный, потому что на предыдущем перекрёстке был зелёный.

[auditor_ya]

Да, я тоже обратил внимание на эту вещь. Но там реально так чтоб целиком и полностью без зазубринки не подходит ни один пункт из перечисленных.

прально
Поэтому пользуемся

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

[Wrong]

Да, я тоже обратил внимание на эту вещь. Но там реально так чтоб целиком и полностью без зазубринки не подходит ни один пункт из перечисленных.

Согласен. Все из-за несовершенства ПДД. Нет в правилах проезда, на половину регулируемых и на половину не регулируемых перекрестков.
Поэтому каждый имеет право на свое мнение.

[T1m]

Да, я тоже обратил внимание на эту вещь. Но там реально так чтоб целиком и полностью без зазубринки не подходит ни один пункт из перечисленных.

почему не подходит? на "красный" водитель обязан остановится, исключением является завершение проезда регулируемого перекрестка

т.е. пользуемся

8.10. В случае подачи светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, который запрещает движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком 5.62 "Место остановки", если их нет - не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют и во всех других случаях - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движения пешеходов.

[T1m]

Согласен. Все из-за несовершенства ПДД. Нет в правилах проезда, на половину регулируемых и на половину не регулируемых перекрестков.
Поэтому каждый имеет право на свое мнение.

тут дело не в "несовершенстве ПДД"

просто нужно понимать что есть регулируемые перекрестки и регулируемые пешеходные переходы, и это разные вещи

[Wrong]

тут дело не в "несовершенстве ПДД"

просто нужно понимать что есть регулируемые перекрестки и регулируемые пешеходные переходы, и это разные вещи

Я не буду спорить. Рад,что Вы это понимаете.

[Wrong]

тут дело не в "несовершенстве ПДД"

просто нужно понимать что есть регулируемые перекрестки и регулируемые пешеходные переходы, и это разные вещи

А как в данном случае определить … Это светофор на выезде с перекрестка … или … регулируемый пешеходный переход???

[DmIC]

А как в данном случае определить … Это светофор на выезде с перекрестка … или … регулируемый пешеходный переход???

Светофор на выезде с перекрестка расположен слева. А на пешеходном переходе их два по обеим сторонам улицы, и над ними знак пешеходного перехода прибит

[Wrong]

Светофор на выезде с перекрестка расположен слева. А на пешеходном переходе их два по обеим сторонам улицы, и над ними знак пешеходного перехода прибит

В городе море перекрестков, где светофора два по обеим сторонам улицы, и над ними знак пешеходного перехода прибит.

[proba53]

Пожалуйста объясните с какого расстояния должны быть видны знаки (которые часто скрыты или деревьями или какими-то постройками, рекламными щитами и т.д), и с какого расстояния должна быть видна разметка(почти всегда затерта), если можно с указанием гостов или каких-нибудь других документов.

ДСТУ 4100-2002. Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения
http://vzjatkamnet.at.ua/load/dstu_4...enija/1-1-0-71

P.S. Извините, не заметил, что ссылку уже дали.

[T1m]

А как в данном случае определить … Это светофор на выезде с перекрестка … или … регулируемый пешеходный переход???

ну например исходя из того, что у тех кто выезжает с Крымской светофора для а/м нету )) можно еще по знакам... а можно просто почитать пдд

В городе море перекрестков, где светофора два по обеим сторонам улицы, и над ними знак пешеходного перехода прибит.

значит это регулируемые пешеходные переходы или уточни где что находится, а то "моя твою не понимать"

[serjj]

Согласен. Все из-за несовершенства ПДД. Нет в правилах проезда, на половину регулируемых и на половину не регулируемых перекрестков.
Поэтому каждый имеет право на свое мнение.

Какая половина, вы о чем? Просто получается что крымская/заболотного при работающем пешиходном светофоре всё равно не регулируемый перекресток вот и всё! А когда выезжаешь на заболтного то тебе слева горит красный для ТС поэтому ты должен остановится и ждать зеленого

[Sit]

Какая половина, вы о чем? Просто получается что крымская/заболотного при работающем пешиходном светофоре всё равно не регулируемый перекресток вот и всё! А когда выезжаешь на заболтного то тебе слева горит красный для ТС поэтому ты должен остановится и ждать зеленого

Вот, наконец-то хоть кто-то вспомнил, что там есть светофор слева для водителей! То есть, этот перекресток регулируемый! Ну правда частично

[Zoreg]

Какая половина, вы о чем? Просто получается что крымская/заболотного при работающем пешиходном светофоре всё равно не регулируемый перекресток вот и всё! А когда выезжаешь на заболтного то тебе слева горит красный для ТС поэтому ты должен остановится и ждать зеленого

Но там же нет стоп-линии! Или потому, что на перекрёсток мы попали "из под знака уступи дорогу" а не на свой зелёный то должны перед красным на Заболотного останавливаться? То есть тут ПДД 16.8 не работает?

[Wrong]

Светофор на выезде с перекрестка расположен слева. А на пешеходном переходе их два по обеим сторонам улицы, и над ними знак пешеходного перехода прибит

Беру свои слова обратно… сори… не море таких мест.