Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Komissar]

......В общем пошел он типа составлять протокол и постанову, но через две минуты вернулся (видимо пробил по базе) и сказал что ему некогда составлять, т.к. он регулирует движение, отдал права и пожелал не нарушать.
Первый раз попался такой странный экземпляр, вроде сначала наехал буром, а потом отпустил спокойно.

За последний год сталкивался с таким поведением Гаишников примерно раза три, но всегда это было за городом и после остановки на фен. Похоже это стиль такой у них (когда "план по протоколам" уже выполнен): "Зачем напрягаться и терять время на "ангину", ведь многие сразу дают полтинник, а то и сотку"

[auditor_ya]

поздравляю с боевым крещением! видишь, не так все страшно, и интеллектуального боя они не выдерживают, руководствуясь правилом "лучше 10 неграмотных лохов, чем один "ангина" (их классификация вредных водителей)

Да теперь как-то не комфортно чувствую себя, может пойти заплатить штраф все-таки

Ты в таких ситуациях требуешь их доки, записываешь звания, категорически отрицаешь нарушение (ну в общем "ангинишь" по полной)?
или же ведешь себя более мягко (подстраиваешься под ГАЙца, под разговор)?
хотя, наверное, в большинстве случаев проканывает вид удостоверения адвоката

[Afros]

Центровой
Ментам поблажек не давайте, будьте с ними строгими. Строгими, но справедливыми.

[мыслитель]

Да теперь как-то не комфортно чувствую себя, может пойти заплатить штраф все-таки

Ты в таких ситуациях требуешь их доки, записываешь звания, категорически отрицаешь нарушение (ну в общем "ангинишь" по полной)?
или же ведешь себя более мягко (подстраиваешься под ГАЙца, под разговор)?
хотя, наверное, в большинстве случаев проканывает вид удостоверения адвоката

ну действительно, вначале как бы случайно среди документов адвокатское удостоверение. я с ними не быкую, сходу его удостоверение не требую и по пять раз представляться не заставляю. моя задача уехать без постановы, а не запонотоваться.
из машины не выхожу, разговариваю через окошко. спрашиваю, что случилось. он объясняет. я спрашиваю, а чем это зафиксировано. объясняю, что если он вынесет постанову, то я обжалую ее в суде (что мне это совсем не трудно), и ему прийдется предоставить какие то законные доказательства, а если не предоставит и не явится в суд, то постанова будет отменена, а в отношение его начальство вынуждено проводить дисциплинарное расследование. а ему аттестации проходить. оно ему надо? после паузы на время его шевелений мозгами "что ж со мной делать?" даю ему психологический путь к отходу - прошу прощение за неумышленное нарушение, обещаю больше так не делать и расписываюсь в любви к ГАИ. он добреет, желает счастлитвого пути и просит больше не нарушать. на этом расстаемся с минимум потраченым временем и нервами друг другу так в 99% случаев. но за полтора года 3е вынесли постановы, которые судом отменены

[Виталий В.В]

ъ
Что делать? Меньше на дороге быковать надо. И понять одну простую вещь - так относись к окружающим, как хотел бы, чтобы относились к тебе. Менты - подневольные гражадне и все свои действия координируют непосредственно с начальством и их указаниями.

Нормальный человек вышел бы, показал документы, а ты их обязан показать по закону и отбалаболился, если действительно не нарушал. А теперь, если менты злопамятные и ты вывел хорошенько, то трусись и смотри, чтобы не вписали тебя где-то в аварийную ситуацию и через суд не забрали бы права или левый протокол составили на что-то. Да масса гадостей может быть, включая проблемы при прохождении ТО.

Там ролик был про одного кадра, который также не хотел документы передавать - его там 2 молодца очень браво вытащили из машины.

Я, так понял ты сам из ГАИ, и не надо гнать туфту !!!
Да я, согласен что водитель нарушившей был не прав и достаточно жестко их нагнул, эт надо делать мягче и не так!

Я, делаю по другому!
нарушил!!! отдал доки но сначала ложу 50 грн. в них а, вот если они наглые и хотят нажиться вот именно в этот момент переписываю данные с удостоверения и прошу все доки которые они должны иметь при себе, естественно это у них вызывает эмоции тогда ты им и объясняешь что ты тоже человек и у тебя тоже есть семья которая хочет кушать и ты даешь то что можешь!! Как правило либо берут 50- либо просто отдают доки, но это все я, делаю с уважением чтоб не попасть на принцип!!
Нарушил виноват в первую очередь ты и ты должен найти альтернативный выход чтоб всем было хорошо, потому что ты их раздраконил а, после они остановили водителя который не знает законов и он попадает по полной !!!
PS. Уважение в первую очередь а, там они сами понимают что и как, когда ты начинаешь с ними разговаривать !!

[Sit]

помогите разобраться в ситуации. Поворачивал налево с ул.Крымская на ул. Академика Заболотного, сразу за поворотом стоит сфетофор(горит пешеходам зеленый). На пешеходном переходе не было людей, и я без остановки проехал пешеходный переход. Сразу же за переходом стояли гайцы говорят что нарушил - должен был ждать, пока не загорится мне зеленый свет, в независимости от того есть пешеходы или нет. Стоп линии, и знака СТОП на светофоре нет!
Что скажете? схемку проезда прилогаю..

Вчера там тоже попал, но популярно объяснил, что мне, как и пешеходам загорелся зеленый сигнал светофора, я проехал перекресток на разрешающий сигнал пропустив пешеходов. Привел пример нескольких перекрестков и сказал, что этот аналогично построен. Даже не просили доки, пожелали счастливого пути со словами, будьте осторожны!

[Виталий В.В]

Спасибо за совет! Думаю, что т ак и поступлю, посмотрим что из этого выйдет - данные обоих Инспекторов у меня есть, даже номера удостоверений. Когда они меня начали снимать я сразу напомнил содержание статьи 32 Конституции, а после - напомнил ретивому гайцу содержание статьи 186 - "Самоуправство", хотя ее туда приписать сложновато, но служитель Закона начал скисать прямо на глазах )) Самое интересное, что я их там часто видел раньше, думаю, что не один десяток раз проезжал мимо...

Ладно не переживай мне уже три раза говорили что меня всё ГАИ Одессы искать будет и что все нормально !!! потому что ты прав по закону которого многие из них не знают !!! И это их самих пугает !!

[seamju]

Нарушил виноват в первую очередь ты и ты должен найти альтернативный выход чтоб всем было хорошо

А нарушил ли?
Зачастую гайцы за уши пытаются притянуть к нарушениям! А если не получается,то начинают страховку требовать и т.д., хотя не имеют абсолютно никакого права!!!

[T1m]

Вчера там тоже попал, но популярно объяснил, что мне, как и пешеходам загорелся зеленый сигнал светофора, я проехал перекресток на разрешающий сигнал пропустив пешеходов.

разве по Крымской есть светофор для ТС?

[Wrong]

помогите разобраться в ситуации. Поворачивал налево с ул.Крымская на ул. Академика Заболотного, сразу за поворотом стоит сфетофор(горит пешеходам зеленый). На пешеходном переходе не было людей, и я без остановки проехал пешеходный переход. Сразу же за переходом стояли гайцы говорят что нарушил - должен был ждать, пока не загорится мне зеленый свет, в независимости от того есть пешеходы или нет. Стоп линии, и знака СТОП на светофоре нет!
Что скажете? схемку проезда прилогаю..

Есть ПДД
16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62 , он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.
Так что если там нет СТОП линии или знака СТОП и этот светофор находится на выезде с перекрестка, то оставливаться и ждать зеленый там не надо.

[Zoreg]

Есть ПДД
16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62 , он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.
Так что если там нет СТОП линии или знака СТОП и этот светофор находится на выезде с перекрестка, то оставливаться и ждать зеленый там не надо.

таблички...?

[T1m]

Есть ПДД
16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде. Тем не менее, если на перекрестках перед светофорами на пути движения водителя есть дорожная разметка 1.12 (стоп-линия) или дорожный знак 5.62 , он должен руководствоваться сигналами каждого светофора.
Так что если там нет СТОП линии или знака СТОП и этот светофор находится на выезде с перекрестка, то оставливаться и ждать зеленый там не надо.

насколько я помню там нет светофора для автомобилей (по крымской)

[Celica2000]

насколько я помню там нет светофора для автомобилей (по крымской)

для транспортных средст светофора со стороны ул.Крымской нет. только знак "Уступи дорогу" .
я сфоткал специально этот перекресток...
P.S. получается, что все же гаец прав((

[Celica2000]

Вчера там тоже попал, но популярно объяснил, что мне, как и пешеходам загорелся зеленый сигнал светофора, я проехал перекресток на разрешающий сигнал пропустив пешеходов. Привел пример нескольких перекрестков и сказал, что этот аналогично построен. Даже не просили доки, пожелали счастливого пути со словами, будьте осторожны!

да я тоже популярно объяснял, но он стоял на своем и выписал протокол с постановой...

[Zoreg]

для транспортных средст светофора со стороны ул.Крымской нет. только знак "Уступи дорогу" .
я сфоткал специально этот перекресток...
P.S. получается, что все же гаец прав((

почему же он прав, на ВЫЕЗДЕ перед светофором есть стоплиния?

[T1m]

для транспортных средст светофора со стороны ул.Крымской нет. только знак "Уступи дорогу" .
я сфоткал специально этот перекресток...

значит обязан был остановится до светофора, т.к. это светофор пешеходный и никак к перекрестку не относится

[Celica2000]

почему же он прав, на ВЫЕЗДЕ перед светофором есть стоплиния?

стоп линии нет) таблички СТОП тоже нет

[Celica2000]

значит обязан был остановится до светофора, т.к. это светофор пешеходный и никак к перекрестку не относится

в следующий раз будем знать) как говорится век живи век учись)

[Виталий В.В]

А нарушил ли?
Зачастую гайцы за уши пытаются притянуть к нарушениям! А если не получается,то начинают страховку требовать и т.д., хотя не имеют абсолютно никакого права!!!

В этом случае я согласен портить нервы ИМ обязательно надо!!

[Zoreg]

стоп линии нет) таблички СТОП тоже нет

значит обязан был остановится до светофора, т.к. это светофор пешеходный и никак к перекрестку не относится

так а чего тогда останавливаться..? чет я вас не понимаю