Религия глобальное зло или ????

[Petrovich]

Как раз эта Сила априори в его сердце.

Согласился бы если бы люди не умирали

А все чудеса, в том числе и в Ланчино, творятся мыслью самого человека.

То есть Ваш бог это Ваше "Я". Уразумел. Благодарю.
Мой Бог - это не "я" - "без Меня не можете творить ничего"
И чудеса делаю не я, а Бог по моей в Него вере. К тому-же далеко не всегда.

В этом свете все остальное сказанное Вами мне понятно. Действительно, зачем СЕБЕ ВЕЛИКОМУ молить Ся в храме?! Правда тогда непонятно, а зачем вообще молитва(!), прославление понятно, молитва зачем?! А исповедь?! Непонятно. Ну да ладно. Оно мне и не к чему.

А чего христиане апеллируют к ВЗ? Ведь это иудейские каббалистические книги и без определенных знаний в писаниях каббалиста Моисея и мага Соломона не разобраться?

Гы. Откуда это?! Каббала - это каббала, но при чем тут даже Тора?! Тем более Писание ВЗ?

В любой книге, как и в любом человеке, есть знания и истина.

Вы путаете стремление к истине, с самой Истиной!
Истина, к счастью, бескомпромиссна, и ее существование не зависит от наших чувств и мнений.

Ну и для удовлетворения любопытства на последок:

  Показать скрытый текст

Re: О "православии"

вы считаете, что соответствовать Истине - это значит излагать веру неправильно славящую Творца, т.е. лгущую на Него? Неужели вы считаете, что ересь угодна Богу? Ведь, это слово появилось для отличия веры Апостолов от ереси! Но и в Библии есть выражение, послужившее для этого слова основой. - Давид говорит: "Род правых благословится".(Пс.111,2) А христиане называются в Новом Завете "родом Божиим" (ср.Деян.17,29; 1 Кор.15,23; Евр.2,10-13) Так что и это имя, взятое Церковью в целях отличия от ересей, не чуждо Писанию. Хотя когда мы исповедуем свою веру в Церковь, мы называем Ее единой, святой, соборной и апостольской, что полностью соответствует учению о Ней изложенном в Откровении.

Приведенный Вами автор видимо Писание не читал.

[К.А.В]

О чем шла речь знает только автор. Мы же только догадываемся

Кроме того, речь шла об истинАх, а не истинЕ
Или Вы тоже думаете что истин много?!
Догматов или трактовок по разным аспектам истины может быть много, но не истин. Уж простите!

Истина ....была, есть и будет одна....вопрос в том что мы можем ее не знать... А рег. догмы и их трактовки это всего лишь больная воспаленная фантазия кучки обезумевших людей которые пытаются заразить своим безумием окружающих... Хм ....получается что псих болезни заразные....поэтому нать предохранятся...и клацать по клаве в резиновых перчатках..

"Платон мне друг, но истина дороже"

[LOVELENA]

Согласился бы если бы люди не умирали

Умирают тела, дух бессмертен.

То есть Ваш бог это Ваше "Я". Уразумел. Благодарю.
Мой Бог - это не "я" - "без Меня не можете творить ничего"
И чудеса делаю не я, а Бог по моей в Него вере. К тому-же далеко не всегда.
В этом свете все остальное сказанное Вами мне понятно. Действительно, зачем СЕБЕ ВЕЛИКОМУ молить Ся в храме?! Правда тогда непонятно, а зачем вообще молитва(!), прославление понятно, молитва зачем?! А исповедь?! Непонятно. Ну да ладно. Оно мне и не к чему.

"я" - это эго, "Я" - это Бог, его дух, который есть в любом из нас независимо ни от каких религий. А как известно, любая часть несет всю информацию о целом. Капля воды из моря - это все море, любое семя дуба - целый дуб, любая ваша клетка - это полностью вы. Так что творите вы по любому с Ним. А если что-то не получается, значит, вера не так сильна, или уровня необходимого для "чудес" недостаточно или вам оно просто не надо. Об этом говорит и НЗ: "Если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, — будет ему, что ни скажет" и ВЗ: "положишь намерение, и оно состоится у тебя". Так что не в Иисусе, которого вы считаете Богом, видимо, дело.
Молимся мы Богу, который и в нас, ВЕЛИКИХ, и вокруг нас. Прославляем, потому что мы не Творец, а творцы, Его сотворцы, руки, глаза, уши, носы и языки, Его органы чувств, а не марионетки, которыми управляют с облаков. Он творит свое Большое Мироздание, а мы маленькое свое. Вместе. Все Он услышит, в том числе и исповедь вашу безо всякого храма...

Говори же с Ним: Он услышит.
Духа может коснуться дух.
Он к тебе дыхания ближе,
Ближе ног твоих, ближе рук.

Альфред Теннисон

Гы. Откуда это?! Каббала - это каббала, но при чем тут даже Тора?! Тем более Писание ВЗ?

Потому что все иудейское писание основано на каббале. А Тора, которую как считается написал Моше или Моисей, является третьей по времени написания большой каббалистической книгой после Разиель Амалах и Сефир Йецира. Также и Соломеон был великим каббалистом, владевшим демонологией и другими еврейскими "искусствами"

Вы путаете стремление к истине, с самой Истиной!
Истина, к счастью, бескомпромиссна, и ее существование не зависит от наших чувств и мнений.

Омар Хайям, например, говорил, что истина в вине.Что вы об этом думаете?
Если человек бескомпромиссно заявляет, что он познал истину, бегите от него как можно быстрее...

Приведенный Вами автор видимо Писание не читал.

Что писание говорит о православии, просветите.

[Alexander90]

Умирают тела, дух бессмертен.

опять взяли с потолка ))

[Bogdanmr7]

Такое чудесное начало, и такой странный конец.
Во-первых я бы добавил "подойти к осмыслению её трактовок истинЫ. "
Во-вторых, "А они есть в каждой религии и одинаковые," неправда.
Взять например догмат о Троице, о непорочном зачатии, или о непогрешимости Папы. Нету никакой одинаковости!!! Одни различия. Кроме того, речь шла об истинАх, а не истинЕ

Я соглашаюсь с единственным числом. Истина, а не истины и во всех религиозных течениях одна. А вот о природе Творца, троичен или четверичен Он - судить не берусь. Это выше человеческого понимания. И для меня не столь важно.

[Bogdanmr7]

То есть Ваш бог это Ваше "Я". Уразумел. Благодарю.
Мой Бог - это не "я" - "без Меня не можете творить ничего"

Потому что Бог - это творящая и созидающая сила в нас самих. Он творит с нами и через нас, а, значит, мы - сотворцы с Создателем.

Истина, к счастью, бескомпромиссна, и ее существование не зависит от наших чувств и мнений.

И от принадлежности к той или иной конфессии.

[Bogdanmr7]

...Да! С нами Бог, - не там, в шатре лазурном,
Не за пределами бесчисленных миров,
Не в злом огне, и не в дыханье бурном,
И не в уснувшей памяти веков.
Он здесь, теперь, - средь суеты случайной,
В потоке мутном жизненных тревог
Владеешь ты всерадостною тайной:
Бессильно зло; мы вечны; с нами Бог!
(В. Соловьев)

[Миша КемпFF]

...Да! С нами Бог, - не там, в шатре лазурном,
Не за пределами бесчисленных миров,
Не в злом огне, и не в дыханье бурном,
И не в уснувшей памяти веков.
Он здесь, теперь, - средь суеты случайной,
В потоке мутном жизненных тревог
Владеешь ты всерадостною тайной:
Бессильно зло; мы вечны; с нами Бог!
(В. Соловьев)

Добро и зло-две стороны одной медали.Всё это вопрос интерпретации.Если для Вас,для меня,что-то означает зло,то для другого это добро.Зло не бессильно.Зла просто нет,впрочем как и добра.Всё это игры разума.

[LOVELENA]

опять взяли с потолка ))

Каждый делает свой выбор сам. И берет со своего потолка.

Добро и зло-две стороны одной медали.Всё это вопрос интерпретации.Если для Вас,для меня,что-то означает зло,то для другого это добро.Зло не бессильно.Зла просто нет,впрочем как и добра.Всё это игры разума.

Зла и добра нет для тех, кто стер свою личность, которая управляет умом. Кто смог разбить скорлупу своего "я" и оставить только "Я" в своем сердце, т.е. стать свободным. Раз мы заходим сюда со своим мнением, значит "я", наше эго работает в полную силу.
Из "Основ буддизма":
4) Мои чувства проявляются, ибо будучи индивидуальностью, я противопоставляю себя безличному.
3) Я индивидуальность, ибо я имею сознание, пропитанное сознанием этой личности.
2) Это сознание создалось вследствие моих прежних существований.
1) Эти существования омрачили мое сознание, ибо я не знал.

[Миша КемпFF]

Каждый делает свой выбор сам. И берет со своего потолка.

Зла и добра нет для тех, кто стер свою личность, которая управляет умом. Кто смог разбить скорлупу своего "я" и оставить только "Я" в своем сердце, т.е. стать свободным. Раз мы заходим сюда со своим мнением, значит "я", наше эго работает в полную силу.I

А причём тут эго:есть оно или нет!?Я говорю о смысле добра и зла не в религиозном или духовном понимании,а так сказать в общечеловеческом.К примеру наши деды выиграли войну с немцами.Это хорошо?-Для нас несомненно.Для немцев это хорошо?-Я так не думаю
В различных религиях очень часто разделяется добро и зло,а в некоторых отсутствие оных,подразумевает и отсутствие эго.А если посмотреть на добро и зло из чисто бытийного,отличного от всего религиозного и духовного опытов,то получается,что добра и зла в чистом виде нет нигде,а есть серое.Но почему-то духовно ищущие боятся такого определения как огня,хотя оно лучше всего подходит к человеческой жизни.

[LOVELENA]

Эго тут как раз очень причем. Хоть в духовном смысле, хоть в общечеловеческом.
Если оно у человека есть - у него есть личность, он отождествляет себя с нашими или с немцами, т.е. оценивает ситуацию. Если он выходит за пределы двойственности, становится целостным - и мир становится целостным, без разделенности. Человек входит в адвайту, в состояние Мир, дружба жвачка или Все, что нам нужно - любовь. Все учителя несли в мир эту идею, в том числе и Иисус.
А в принципе мы с вами говорим об одном и том же.

[sever-sv]

А причём тут эго:есть оно или нет!?Я говорю о смысле добра и зла не в религиозном или духовном понимании,а так сказать в общечеловеческом.

а кто его знает что там за границами нашего субъективизма?можт там и бродят алчущие демоны войны и вообще всякая нечисть.по крайней мере
чего то прятного ожидать от того что где то в подворотне притаился очередной чикатило ни с каких точек зрения не приходится.абсолютное зло.он кстати это и сам понимает.

[LOVELENA]

чего то прятного ожидать от того что где то в подворотне притаился очередной чикатило ни с каких точек зрения не приходится.абсолютное зло.он кстати это и сам понимает.

А это еще вопрос...
Если считать, что человек живет один раз, то тогда, конечно.
А если верить тому, что он приходит сюда с кое-каким опытом и ничего не происходит случайно, то вывод совсем другой. Что посеял, то и пожнешь. Что ты сделал кому-то, обязательно попробуешь сам. Как говорится "Любишь кататься, люби и саночки возить". Работает вездесущая карма. По такой версии получается, что Чикатило просто раздавал долги. Как это не шокирующе для многих.

[Миша КемпFF]

Эго тут как раз очень причем. Хоть в духовном смысле, хоть в общечеловеческом.
Если оно у человека есть - у него есть личность, он отождествляет себя с нашими или с немцами, т.е. оценивает ситуацию. Если он выходит за пределы двойственности, становится целостным - и мир становится целостным, без разделенности. Человек входит в адвайту, в состояние Мир, дружба жвачка или Все, что нам нужно - любовь. Все учителя несли в мир эту идею, в том числе и Иисус.
А в принципе мы с вами говорим об одном и том же.

В адвайте всё написано красиво..И на сатсангах, гуру,обчно говорят:Всё что есть-бытие.Выйди из двойственности.Но я Вам вот что скажу:Все они и на грамм не приблизились к просветлению.Нет среди них просветлённых или хотя бы тех кто приблизился к этому.Всё это бла,бла,бла,для выколачивания денег.Иисус,Будда,Рамана Махарши,Рамеш Балсекар и т.д.были превосходными болтунами.....Но все они ушли в небытие,так ничего кроме болтовни в мир не привели.Многие говорят что мир жесток,что мир не готов к приходу таких гуру как Иисус:На что я всегда отвечаю:Мир такой какой есть,жесткости в нём столько сколько есть,а заветы просветлённых учителей не работают,только потому,что людям,в большенстве,их законы нафиг не нужны.......Или может быть нужны,но в материальном мире они не работают,а другого мира у нас нет.

[sever-sv]

На что я всегда отвечаю:Мир такой какой есть,жесткости в нём столько сколько есть,а заветы просветлённых учителей не работают,только потому,что людям,в большенстве,их законы нафиг не нужны.......Или может быть нужны,но в материальном мире они не работают,а другого мира у нас нет.

мы еще слишком мало знаем о мире и о человеке в том числе ,чтобы однозначно сказать что ему надо и что нет имхо.

[Миша КемпFF]

мы еще слишком мало знаем о мире и о человеке в том числе ,чтобы однозначно сказать что ему надо и что нет имхо.

Мы же говорим о различных гуру?Две тысячи лет недостаточно что бы разобраться?
Вы посмотрите:Чем духовнее страна,чем больше в ней различных гуру,тем она невежественнее,бедна и жестока.......Кто был в Индии меня поймёт

[sever-sv]

Все они и на грамм не приблизились к просветлению.Нет среди них просветлённых или хотя бы тех кто приблизился к этому.

на счет среди них сказать не берусь.а среди нас один уже есть.

Всё это бла,бла,бла,для выколачивания денег.

перлы истины так и сыпятся из уст твоих..
да бабло это сила,идея тоже.когда совмещается идея и бабло это вообще круто,почти непобедимо.

Иисус,Будда,Рамана Махарши,Рамеш Балсекар и т.д.были превосходными болтунами.....

преклоняю колена перед их светлой памятью и талантом..

Но все они ушли в небытие,так ничего кроме болтовни в мир не привели.

ну да прям таки и ничего..вон как народ балдеет между медитациями и походами за гроб
господень.один тигролов - чисто карающая длань господня.

[Миша КемпFF]

ну да прям таки и ничего..вон как народ балдеет между медитациями и походами за гроб господень.тигролов один чисто карающая длань господня.

Таки да

[sever-sv]

Мы же говорим о различных гуру?Две тысячи лет недостаточно что бы разобраться?

ну так курочка ж по зернышку дзебает.а эти просветленные методом проб и ошибок двигали теорию..

Вы посмотрите:Чем духовнее страна,чем больше в ней различных гуру,тем она невежественнее,бедна и жестока.......Кто был в Индии меня поймёт

вот чтоб это осознать надо было вначале ходить по кругу.потом ставить точку на теории и
переходить к практике.мы сейчас где то на стыке возникновения новых приоритетов.

[Миша КемпFF]

.........мы сейчас где то на стыке возникновения новых приоритетов.

Вполне возможно.Мне тоже так кажется.Старые приоритеты уходят постепенно в прошлое,как бы не желали того различные духовные лидеры и их фаны.