| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Не выйдет. Армия тут же начнет улучшать свое материальное положение за счет остального населения- оружие ж есть, что еще надо. Как Вы думаете, почему у нас армия испокон веков за заборами с колючей проволокой живет, и у часовых- всегда оружие заряжено?Сообщение от wwweb
Да, человеческий фактор, однако
РОСНАНО запускает первый завод высоких технологий http://www.vesti.ru/videos?vid=269467
Посчитал сколько Россия добывает нефти на душу населения. Оказалось что Казахстан добывает в 1,5 раза больше. Азербайджан почти в 2 раза больше.
Там где Чубайс - там победа.
И я о том же. 0,01% это наши сверхбогатые, 5% - хорошо обеспеченные, остальные живут ни шатко, ни валко. Большинство живут нормально только в Москве и Питере. Остальные - так себе. Нет, конечно, даже в небольшом городе есть свои зажиточные, но чем дальше от Москвы, тем глуше и небогаче жизнь. Ни в плане денег, ни в плане красок (культурных), ни в плане хорошего питания.Тут трудно согласиться и видимо Вы не совсем понятно написали...
Ну во первых насчет "0,01% чрезвычайно уважаемых людей" - речь я так понимаю идет о любимых всеми писателях и деятелях искусства?
Так ведь разговор был не об этом, разговор был об уважающих себя. Причем уважающих себя в том плане, что человек чего-то добился материального (об этом шла речь).
Почему нельзя. Некоторые, может, едят только свежих улиток, привезенных из Франции - во, как люди себя уважают.Чрезвычайно уважать себя за материальное невозможно...
Прямая зависимость есть. Чем лучше у человека жизнь, тем шире его взгляды, тем он мягче, гуманнее, тем требовательнее в отношении его прав и качества жизни. К хорошему человек привыкает очень быстро и спад он переносит болезненно. А скудная жизнь делает людей жестче, агрессивнее и уж совсем не добросердечнее. В СССР я не видела или очень редко видела добрых, вежливых, услужливых продавцов. А в магазинах люди просто кидались на персонал, который вывозил замороженную рыбу, мясо или еще что-нибудь "деликатесное". И там такие бои были за эту тележку. Вот уж точно - русская баба коня на скаку остановит. Разве эти люди могут быть добросердечными?Почитаешь Вас, так получается, что "жизнь сурова" для 95%. Но это же чушь. И причем здесь "нравы" и уважение к себе? Ведь общеизвестен факт, что богатая жизнь не смягчает нравы, а лишения, наоборот, делают некоторых добросердечнее, не всех - слабых ожесточают.
Поэтому прямой зависимости тут нет.
Поверьте, тех, кого деньги поглощают, не так много. Большинство все же их хочет иметь, чтобы радоваться жизни. А 70% - это не знаю. Тут Коминтерн давал статистику от росстата по доходам населения России за 2010. Больше 25 тысяч рублей на человека зарабатывают 5%, от 15000 - где-то 15%. В общем, максимум у нас расслабиться могут 20% человек. Остальные должны или смириться со своим положением или стремиться как-то его улучшать.Моя же оценка - примерно 70% населения живут в небедных условиях позволяющих радоваться жизни в полную силу - ведь для этого не всегда нужны большие материальные ресурсы - радость она внутри, деньги тут не помогут. Денег нужно иметь столько, чтоб их добыча занимала только часть мыслей, а вот когда это становится проблемой для человека и поглащает его всего - это уже беда.
Нет. Тут немного все глубже. Вообще любой ученый вам скажет, что хорошее питание залог здоровья и умственного развития человека. Но хорошее питание это покупка хороших продуктов и вкусная кухня. А это стоит денег. Кроме того питание как и все остальное - часть культуры общества. Чем оно развитее, чем развитее общество. Потому что все кушают хорошо, разнообразно, вкусно, развито гостеприимство, столовый этикет и т.д. Т.е. это целый комплекс, который усложняет культуру общества. Поэтому как ни крути - все здесь решают деньги, богатство, обеспеченность. Чем обеспеченнее каждый человек в обществе, тем оно здоровее, культурнее, гостеприимнее, изысканнее, веселее, добрее и т.д. Не зря после вкусного обеда люди становятся добрее, улыбчивее.И потом... мы говорили об уважении к себе, когда человек чувствует что он заработал. Но ведь это только один из способов уважать себя, и далеко не самый интересный, а просто самый распространенный. Люди которые любят мастерить, готовить и прочее, умеют что-то делать такое... уважают себя и без денег. А некоторые вообще просто гордятся собой - самими по себе. Другое дело - таких мало. Большинство... примитивны - скажем так.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Сползает по крыше старик Шендерович
Какие же у нас все мерзостные.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это да....
Шендерович – публичный человек. Он говорит нам, как правильно, а сам ведет себя, как последняя сука, по отношению к собственной жене, к матери собственной дочери. Давайте спросим его: какого черта, сатирик?!
И это даже не говоря о том, что в своем непокаянном посте в ЖЖ Шендерович обозвал женщину, с которой был близок, «девушкой многоразового использования» и посоветовал послать ее Доку Умарову, потому что ей «все равно не жить.» Это не мои слова, а его, «самого талантливого и едкого критика», а на деле – обычного дешевого подлеца.
Угу, и прятать баллистические ракеты в шахты тоже... Всегда боялись Русских разработок БЖРК
Lyalya
Вы похоже не занимались чем-то увлеченно, ну той же наукой, например. Когда увлечен - забываешь поесть вообще...
Далее. Средняя зарплата сейчас, ну так тысяч 18-22. Да, не разгуляешься, но люди на эти деньги весьма неплохо живут (кто экономить умеет).
Вы так же как с увлечениями не очень знаете предмет (да и я, кстати, тоже). Я поясню.
Мне не хватает на питание на трех человек тысяч 30 в месяц. Я особо не считал, но прикинул - именно столько примерно уходит. При этом деликатесов я особых не покупаю. Знакомые же на такую сумму (чуть больше 40 тыс на двоих) и едят вроде нормально и в отпуск ездят. И машину заправляют.
Я все время спрашиваю - как??? Они отвечаю - да нормально.
Деньги равращают, начинаешь их тратить на всякую ненужную ерунду. Ну правда - кто как. Кто-то живет скромно, но копит.
---
Вот Вы говорите советское время были злые люди в очередях. В очередях - да, помню, - согласен.
Но у меня о советском времени и о тех людях остались совсем другие впечатления. Небогатые люди проще, добрее, сердечнее - тут меня никто не разубедит. Я просто это точно знаю.
---
И всё же не соглашусь насчет питания. Да, у меня нет этой культуры - тут я пас. Но хоть я уток из Франции не могу себе позволить, но любую изысканную еду тем не менее мог бы...
Но знаете, я убежден, и, кстати, Вы меня почему-то еще больше убедили, что надо возвращаться к простой, но качественной безусловно, здоровой пище, без каких-либо изысков.
Мне кажется, точнее я убежден, что всё это очень наносное, искусственное. - Человеку очень мало надо. И потом, он не должен себя нежить - это разлагает, делает его слабее, зависимей.
Деньги нужны не для удовольствий, а чтоб сделать задуманное - вот это я понимаю, а удобства, антураж... Ну да порадуешься на пять минут, ну удобно, ну вещь (или даже что-то большое) хорошая... а потом привыкаешь и незамечаешь.
Нет, ну почему же. Я могу и не поесть от увлеченности. Но как бы целый день голодать не смогу. Ну не настолько я увлечена бываю.Lyalya
Вы похоже не занимались чем-то увлеченно, ну той же наукой, например. Когда увлечен - забываешь поесть вообще...
Да, и причем экономить приходится сильно. Ведь на эти деньги нужно оплатить ЖКХ, проезд, питание, купить одежду, мелкие оплаты на непредвиденные расходы, сходить один раз в кино или театр, приобрести мелкую бытовую технику. А на крупную, вроде холодильника надо копить. Опять же - лекарства, медобслуживание. Забесплатно вы получите в таком виде, что вам станет грустно, а если платить, то придется много. В общем, всего этого явно недостаточно. Т.е. жизнь от з/п до з/п. И о кулинарных изысках можно забыть.Далее. Средняя зарплата сейчас, ну так тысяч 18-22. Да, не разгуляешься, но люди на эти деньги весьма неплохо живут (кто экономить умеет).
Вот видите, вам 30 штук на питание не хватает. А другим приходится на шесть на троих как-то жить. Причем большинству.Вы так же как с увлечениями не очень знаете предмет (да и я, кстати, тоже). Я поясню.
Мне не хватает на питание на трех человек тысяч 30 в месяц. Я особо не считал, но прикинул - именно столько примерно уходит. При этом деликатесов я особых не покупаю. Знакомые же на такую сумму (чуть больше 40 тыс на двоих) и едят вроде нормально и в отпуск ездят. И машину заправляют.
В том то и дело. Кого развращают - ну и хрен с ними. Другие все же умеют ими управлять. Я, например.Я все время спрашиваю - как??? Они отвечаю - да нормально.
Деньги равращают, начинаешь их тратить на всякую ненужную ерунду. Ну правда - кто как. Кто-то живет скромно, но копит.
Нет, у меня разницы нет. Что раньше, что сейчас. Все абсолютно одинаково. Поэтому сожалеть не о чем.Вот Вы говорите советское время были злые люди в очередях. В очередях - да, помню, - согласен.
Но у меня о советском времени и о тех людях остались совсем другие впечатления. Небогатые люди проще, добрее, сердечнее - тут меня никто не разубедит. Я просто это точно знаю.
---
Знаете, Диогену для жизни нужна была только бочка. Не все способны стать Диогенами. А это даже круче ваших рассуждений на тему еды попроще. Дело в том, что богатый человек может легко устроить себе разгрузочный период с постной или простой, незамысловатой едой. А у бедного такая еда - всегда. И бедным всегда хочется того, что богатый может себе позволить каждую минуту. И не убедите вы их в том, что это все - искусственное, наносное и им вовсе не нужно. Люди всегда могут хотеть чего-нибудь. И пусть у них будут такие возможности, чем уговаривать людей не мечтать об изысках. Каждый ведь решает сам за себя. Просто чем больше людей будут способны жить хорошо, тем лучше для страны. Если раньше для людей был экзотикой банан и ананас, то сейчас это нормальные фрукты. А экзотика это питахайя, кумкват или тайская дыня. И все это спокойно лежит на прилавках магазинов. И это чудесно.И всё же не соглашусь насчет питания. Да, у меня нет этой культуры - тут я пас. Но хоть я уток из Франции не могу себе позволить, но любую изысканную еду тем не менее мог бы...
Но знаете, я убежден, и, кстати, Вы меня почему-то еще больше убедили, что надо возвращаться к простой, но качественной безусловно, здоровой пище, без каких-либо изысков.
Мне кажется, точнее я убежден, что всё это очень наносное, искусственное. - Человеку очень мало надо. И потом, он не должен себя нежить - это разлагает, делает его слабее, зависимей.
Деньги нужны не для удовольствий, а чтоб сделать задуманное - вот это я понимаю, а удобства, антураж... Ну да порадуешься на пять минут, ну удобно, ну вещь (или даже что-то большое) хорошая... а потом привыкаешь и незамечаешь.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
У терроризма в масштабах государства свои названия...
Видел я этот комплекс на МАКСе (макет), немного общался с близкими к его созданию людьми. При создании комплекса во многом ориентиовались на стандартную во флоте стран НАТО модульную систему компоновки ракетного вооружения судов, позволяющую в зависимости от задач варьировать вооружение - в универсальных пусковых установках можно заменить несколько модулей и , к примеру, уменьшить количество зенитных ракет и добавить ПКР. Модули эти так же универсальны - можно использовать и на берегу, и на подвижных пусковых установках.
Показать скрытый текст
SM-3
Кстати, не думаю, что замаскировать под контейнер эти пусковые установки также представляет проблему. Плюс огромное преимущество (для террористов, которым нужен вариант привез - запустил) - на западе уже разработаны обладающие приемлемой точностью боеголовки использующие глобальное позиционирование. У нас таких нет.
И кстати насчет терроризма: если подумать, их устроят ракеты только с инерциальной системой наведения (ну а как иначе, слабо верю в наличие у них радиомаяков, систем подсветки цели, задать цель для РЛГСН тоже не смогут).
Ракеты комплекса Клаб:
3М54Э - ИНС + РЛГСН
3М54Э1 - ИНС + РЛГСН
3М14Э - ИНС + РЛГСН
Стандартно - в район цели выходят по ИНС, запуск РЛГСН, уничтожение цели. Получается, даже, даже если ракета будет у террористов, для ударов по гражданским обьектам (а это и есть терроризм, ведь так?) принципиальных преимуществ перед 300 кг взрывчатки в автомобиле они не получат. Единственное - атака крупных режимных обьектов стратегич. важности, типа плотин, АЭС и тп...
Но с учетом того что все сделки по данному типу вооружений проходят международную регистрацию, при существующих обьемах рынка можно будет достоверно отследить кто официальный "владелец" этой ракеты.
Отсюда вывод: применение этих ракет террористам с большой долей вероятности исключено. Применение как средство для нанесения скрытного первого удара в крупномасштабном конфликте для уничтожения стратегических обьектов и коммуникаций - вполне возможно, эффективность такого удара - оч выская, но в первую очередь деморализующая и вносящая разлад в гос машину в первые дни войны (чтобы добиться действительно большого эффекта в рамках крупного государства, надо применить такие ракеты тысячами, самая крупная БЧ - 450 кг, фугасно-осколочная) . Все это впрочем можно отнести к любой модульной системе ракетного вооружения данного класса независимо от страны производителя.
Вот так. имхо.
No One Likes Us – We Don't Care!
Ахах) Сатурн запустил установки по нанесению упрочняющих и твердосмазочных покрытий на инструмент) Технологии лет 40 уже, да, работают люди, а Чубайс примазался...)
Каким боком там высокие технологии, примерно такие установки в курсовых проектах на 4м курсе по стране 10ми разрабатываются, и то небось оборудование купили импорное, кто их знает, деньги ж отмывать надо. Кстати, многие инструментальные цеха в России пользуются для этих целей установками харьковского предприятия - http://www.nano.org.ua/. я кстати смотрю они тоже теперь нанотехнологиями решили назваться))
No One Likes Us – We Don't Care!
Сегодня к дедушке прям вереница работников соц. служб с подарками, пока он в госпитале принимаю все это я.
Вот, понравилось:
З.Ы. несколько постов сегодня, прям настроение есть)
No One Likes Us – We Don't Care!
Мосгорсуд закрыл «Славянский союз» за экстремизм
Во вторник Мосгорсуд закрыл Московскую организацию «Славянский союз», признав ее экстремистской, сообщил глава Союза Дмитрий Демушкин.
Мосгорсуд удовлетворил иск столичной прокуратуры, которая собрала доказательства того, что «цели и действия указанного объединения направлены на осуществление экстремистской деятельности, повлекшей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, обществу и государству», говорится в иске прокуратуры, передает РИА «Новости».
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Молодцы, давно пора!
Хотя нужно что-то делать с мелкими, незарегестрированными организациями.
Мильпардон, все же советских
Слава герою РоссииАвстрийская полиция в ходе проведенного расследования установила, что президент Чечни Рамзан Кадыров лично приказал похитить чеченского беженца в Вене, после чего произошло убийство
Представитель венской прокуратуры Герхард Ярош заявил, что впервые установлена причастность Кадырова к убийству в австрийской столице в январе 2009 года Умара Исраилова.
По его словам, у полиции есть данные, что изначально планировалось похищение Исраилова, а не убийство, сообщает Радио Свобода.
В 2004 году бывший охранник чеченского лидера Умар Исраилов получил убежище в Австрии. Он заявлял, что Рамзан Кадыров отдавал незаконные приказы об арестах людей и лично участвовал в пытках заключенных. Исраилов обращался с исками в венский суд и Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Россия обогнала ЕС по объему зарплат в процентах от ВВП
Суммарный объем зарплат, выплаченных в России в 2009 году, достиг 40 процентов ВВП и превысил показатель Евросоюза (39,3 процента). Такие данные представлены на официальном сайте аудиторско-консалтинговой компании ФБК.
По данным ФБК, зарплатоемкость ВВП, которая исчисляется как "отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП" в последние годы постоянно увеличивается. Так, если в 2000 году данный показатель составлял 23,6 процента, то в 2008 году он был равен 35,2 процента.
В рейтинге ФБК Россия оказалась на 12 месте из 28, хотя по некоторым странам данные за 2009 год пока не доступны. Лидирует в рейтинге зарплатоемкости ВВП Дания (53,6 процента). Наименьший показатель среди всех стран зафиксирован в Греции (27,7 процента).
По словам Игоря Николаева, директора департамента стратегического анализа ФБК, рост зарплатоемкости ВВП в кризисный 2009 год связан с тремя основными причинами. Во-первых, в прошлом году увеличилась социальная поддержка населения, во-вторых, был зафиксирован рост мировых цен на нефть и другие виды сырья.
В-третьих, Николаев отметил, что среди стран "большой двадцатки", именно падение ВВП в России стало самым значительным и составило 7,9 процента.
Напомним, что, по данным Росстата, средняя номинальная зарплата в России к концу 2009 года составляла 23,8 тысячи рублей.
http://lenta.ru/news/2010/04/27/zarplata/
Он абсолютно неправ или частично?Спёкся Задорнов. Не выдержал отлучения от ценностей американской цивилизации.
Иных комментариев для Задорнова у меня нет.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Прочитал.
Елена Чекалова пишет конечно интересные и правильные вещи......
Вот только сравнивать Францию и Россию........
Безграмотно.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки