СПД-"единщики" АХТУНГ!!!

[Bluma]

на эту тему тоже есть решение суда о том что предприниматель, уплачивающий максимальную ставку единого налога может осуществлять все виды деятельности в том числе и не указанные в свидетельстве плательщика единого


даю ссылку http://www.kchp.com.ua/novoe/dohod-ot-nevnesennogo-v-edinoz-svidetelstvo-vida-dejatelnosti-ne-oblagaetsja-ndfl.html

вообще очень полезный ресурс. я бы сказала очень правильный.

Хорошо, допустим, предприниматель таки платит максимальную ставку. Так что, опять ворох бумаг у него требовать? А если допустить, что закупка происходит по разным городам Украины, то проследить за всеми ставками всех рад.... И как доказать проверяющим, что тот физик, у которого фирма покупала, допустим, в Полтавской области товар, платит максимальный единый в полтавский бюджет?

[murik210]

Есть виды деятельности, которые попадают под единый налог, а есть такие, что и не попадают...

[audit_n]

Хорошо, допустим, предприниматель таки платит максимальную ставку. Так что, опять ворох бумаг у него требовать? А если допустить, что закупка происходит по разным городам Украины, то проследить за всеми ставками всех рад.... И как доказать проверяющим, что тот физик, у которого фирма покупала, допустим, в Полтавской области товар, платит максимальный единый в полтавский бюджет?

максимальна ставка - це 200 грн.

[Bluma]

максимальна ставка - це 200 грн.

Хорошо. Это что платежки этих 200 грн надо собирать?

[AnA84]

сейчас проходит жёсткая отработка налоговиками ТРЦ "Панорама". нагнули абсолютно всех. сшибают по мелочи, делая контрольные закупки и подсекая на нарушении кассовой дисциплины, но основное, что инкриминируют, это незаполнение в Книге учёта графы с приходом товара. может, кто её и заполняет на "всякий пожарный", но обычно отражается только реализация. штраф за такое нарушение предусмотрен законом об РРО в 2-х кратном размере от продажной стоимости неоприходованного товара. а это уже охренеть сколько получается!
эта фишка по проверенным данным пришла из стольного града в виде специально разработанной инструкции для сотрудников налоговой по борьбе, контролю и т.п.
предлагаю всем пострадавшим, а так же пока не пострадавшим, но находящимся под дамокловым мечом налогового ига предпринимателям объединить усилия и создать юридический прецедент в судебной практике.

Я конечно не юрист, но юридический прецедент в судебной практике - у нас в стране я такого не наблюдала, скорее всего такого нет. Т.е. если есть решение суда оно относится только на того к кому оно применено. На остальных в такой же ситуации может быть другое решение.

[Танюша ТТ]

Хорошо. Это что платежки этих 200 грн надо собирать?

так уже собирают лет пять
пара писем налоговой - и вся Украина кому-то что-то доказывает копиями свидетельств об уплате единого налога и копией платежа единого налога за необходимый период ))

[bormoglot]

Хорошо, допустим, предприниматель таки платит максимальную ставку. Так что, опять ворох бумаг у него требовать? А если допустить, что закупка происходит по разным городам Украины, то проследить за всеми ставками всех рад.... И как доказать проверяющим, что тот физик, у которого фирма покупала, допустим, в Полтавской области товар, платит максимальный единый в полтавский бюджет?

Когда Вы делаете закупку, то берете у предпринимателя копию свидетельства,копию единого и копию уплаты единого. Все эти копии есть у любого СПД-единщика. И усе.

[Bluma]

так уже собирают лет пять
пара писем налоговой - и вся Украина кому-то что-то доказывает копиями свидетельств об уплате единого налога и копией платежа единого налога за необходимый период ))

мдя... дожили...
свидетельства об оплате ЕН собирали, но до платежек не доходило...

[Bluma]

Когда Вы делаете закупку, то берете у предпринимателя копию свидетельства,копию единого и копию уплаты единого. Все эти копии есть у любого СПД-единщика. И усе.

я про то, что єто ж сколько бумажья надо собирать... и хранить...

[greenok]

Дискуссия развернута и по фиксированному и единому налогам, которыми пользуется малый бизнес. Однако в этом секторе мы приняли решение пойти по другому пути: сперва перевести всех упрощенцев на общую систему налогообложения. Но и тут есть сложности. В малом бизнесе сегодня задействовано 3 млн. человек, у этих людей нет бухгалтеров, им никто не посчитает ни НДС, ни налог на прибыль. Такие реформы нужно готовить системно, необходимо время.

С. Тигипко.
http://finance.eizvestia.com/full/sergej-tigipko-situaciya-v-ukraine-byla-nastolko-tyazheloj-chto-6-vvp-deficita-byudzheta-eto-horosho

[bOOs]

С. Тигипко.
http://finance.eizvestia.com/full/sergej-tigipko-situaciya-v-ukraine-byla-nastolko-tyazheloj-chto-6-vvp-deficita-byudzheta-eto-horosho

Не думаю что будут переводить, это скорее просто хотят попугать,
чтоб потом увеличение ЕН казалось маной небесной.

[bormoglot]

Не думаю что будут переводить, это скорее просто хотят попугать,
чтоб потом увеличение ЕН казалось маной небесной.

А чего тут думать, Вам Вице-Премьер-Министр сказал ясно!
Уроды они там, не выйдет у них только если мы не дадим или Вы иначе считаете?

"- А ти куме сало їсти не будеш.
-Чому це?
-Бо я не дам!"

[EugeneX9]

Не думаю что будут переводить, это скорее просто хотят попугать,
чтоб потом увеличение ЕН казалось маной небесной.

Думаю идет игра - проглотят-не проглотят. Если будут акции протеста, то налог останется, а будут все сопеть в две дырочки - отменят.
Вообще я ничего другого от ПР и не ожидал. им этот малый и средний бизнес не нужны. Им нужны рабы на шахтах и заводах, работающие за копейки.

[greenok]

Думаю идет игра - проглотят-не проглотят. Если будут акции протеста, то налог останется, а будут все сопеть в две дырочки - отменят.
Вообще я ничего другого от ПР и не ожидал. им этот малый и средний бизнес не нужны. Им нужны рабы на шахтах и заводах, работающие за копейки.

.. но помимо заявлений Тигипко, есть инфа, им противоречащая...
http://dkrp.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=147961&cat_id=37571



кому (чему) будем верить?)

[EugeneX9]

.. но помимо заявлений Тигипко, есть инфа, им противоречащая...
http://dkrp.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=147961&cat_id=37571
кому (чему) будем верить?)

Это концепт главы держкомпредпринимательства Михаила Бродского.
Творение накорябаное левой ногой и ничего связанного с реальностью не имеющее.

[vitniki]

Я конечно не юрист, но юридический прецедент в судебной практике - у нас в стране я такого не наблюдала, скорее всего такого нет. Т.е. если есть решение суда оно относится только на того к кому оно применено. На остальных в такой же ситуации может быть другое решение.

Вы путаете судебный прецендент с судебной практикой.
Ни один грамотный судья не будет выносить решение не ознакомившись с судебной практикой по анолагичным делам. Им не шибко хочеться, чтобы потом апеляция и касация их решения отменяля.
Проблема в том, что административный суд не так уж давно был создан. При этом, вся колегия по налоговым делам в хозяйственном суде так и осталась (им должность в админ. суде нафиг не нада)... А новые судьи админ. суда не совсем еще адекватно все расматривают. Хотя уже по-проще становится - будем надеятся, что и там появятся судьи высокого уровня .

[VSOlga]

Подскажите, а если у меня нет ни единой бумажки, подтверждающей происхождение товара, то как мне общаться с налоговиками?

[audit_n]

Подскажите, а если у меня нет ни единой бумажки, подтверждающей происхождение товара, то как мне общаться с налоговиками?

1) почитати цю тему;
2) наполягати на тому, щоб проводили перевірку законно, а до того - не допускати до перевірки (законно податківці фізособу-єдиноподатника можуть перевірити на цю тему тільки за рішенням суду, посилання на відповідні закони в цій темі теж вже були)
3) під час звичайного "спілкування" з податківцями їх ця тема не турбує

[auditor_ya]

Еще немного аргументов против.
Облік товарних запасів не повинні вести фізичні особи-підприємці
ну и само письмо Минюста

[nerazborchivo]

раз уж темка не умерла, то вот вам короткий репортажик с места событий. )))
налоговая прислала не решение, как обычно, а какую-то левую бумажку с, чуть ли не просьбой, оплатить штраф. такая бумажка не является требованием, поэтому жизнь продолжается. из вариантов два: 1-всё так и умрёт на этой стадии и 2-налоговая подаст на СПД в суд (сами подавать не собираемся, чтоб не платить даже госпошлину). думаю, молчание налоговой объясняется их осознанием собственного бессилия в сложившейся ситуации и могу предвидеть развитие событий по первому варианту.
может устроим небольшой тотализатор? ;-) делайте ставки, господа!