Общение юристов

[Igor Shavrov]

Добрый вечер.
Какие документы нужны для открытия агентства недвижимости, кроме тех, которые предусмотр. для создания юр. лица?

[мыслитель]

Добрый вечер.
Какие документы нужны для открытия агентства недвижимости, кроме тех, которые предусмотр. для создания юр. лица?

никакие. деятельность АН специальным законом не регулируется

[chegevaraodessa]

Друзья, кто сталкивался недавно с обжалованием постановления ГИС об открытии исполнительного производства на основании несоответствия исполнительного документа ст. 19 ЗУ "Об исполнительном производстве". У нас такой Приказ интересный, непонятно кто стягувач а кто боржник. Их просто нет! а производство открыто.... вот пытаюсь сейчас писать жалобу в Хозсуд (суд который выдал исполнительный комитет). Вопрос в том, что просить суд в жалобе?
Я прошу:
1. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
2. Зупинити виконавче провадження та проведення виконавчих дій.

Что-то такое чувство что ещё что-то можно добавить или откорректировать. Цель одна - тянуть процесс..... а там посмотрим!
Может у кого-то есть свеженькие взгляды по этому вопросу? Буду признателен!

[Тритан]

добрый день! подскажите может кто-то сталкивался с признанием( подтверждением) имущества (недвижимого) уничтоженным. какая процедура удостоверения этого факта?

[chegevaraodessa]

добрый день! подскажите может кто-то сталкивался с признанием( подтверждением) имущества (недвижимого) уничтоженным. какая процедура удостоверения этого факта?

Думаю ст. 234 ГПК Украины в порядке окремого провадження. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Хотя нужно так же исходить от цели мероприятия, иногда бывают более интерестные способы! Особенно в нашей стране!

[SATELLITE]

У нас такой Приказ интересный, непонятно кто стягувач а кто боржник. Их просто нет!

С этого момента пожалуйста поподробнее! Неужели в исполнительном документе не указаны наименование и местонахождение должника и взыскателя, а также их код ЄДРПОУ?
Я бы не спешил отменять постановление гос. исполнителя в судебном порядке. Можно подать жалобу в порядке статьи 85 ЗУ "Об исполнительном производстве", следствием которой может быть признание действий гос. исполнителя незаконными и отмена постановления об открытии исполнительного производства в результате вынесения начальником отдела соответствующего постановления на основании статьи 8 вышеуказанного Закона.

[Тритан]

Думаю ст. 234 ГПК Украины в порядке окремого провадження. Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Хотя нужно так же исходить от цели мероприятия, иногда бывают более интерестные способы! Особенно в нашей стране!

в порядке ст. 234ГПК понятно сам так думаю делать. просто интересует нет ли случайно другой установленной процедуры. и если в порядке ст. 234 доказательства какие т.е нужно создавать какую-то коммиссию, в каком составе? т.е кто будет определять( подтверждать) что имущество уничтожено. А насчет более интересных способов можно подробнее

[мыслитель]

Друзья, кто сталкивался недавно с обжалованием постановления ГИС об открытии исполнительного производства на основании несоответствия исполнительного документа ст. 19 ЗУ "Об исполнительном производстве". У нас такой Приказ интересный, непонятно кто стягувач а кто боржник. Их просто нет! а производство открыто.... вот пытаюсь сейчас писать жалобу в Хозсуд (суд который выдал исполнительный комитет). Вопрос в том, что просить суд в жалобе?
Я прошу:
1. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
2. Зупинити виконавче провадження та проведення виконавчих дій.

Что-то такое чувство что ещё что-то можно добавить или откорректировать. Цель одна - тянуть процесс..... а там посмотрим!
Может у кого-то есть свеженькие взгляды по этому вопросу? Буду признателен!

С этого момента пожалуйста поподробнее! Неужели в исполнительном документе не указаны наименование и местонахождение должника и взыскателя, а также их код ЄДРПОУ?
Я бы не спешил отменять постановление гос. исполнителя в судебном порядке. Можно подать жалобу в порядке статьи 85 ЗУ "Об исполнительном производстве", следствием которой может быть признание действий гос. исполнителя незаконными и отмена постановления об открытии исполнительного производства в результате вынесения начальником отдела соответствующего постановления на основании статьи 8 вышеуказанного Закона.

действительно, не понятно, кто взыскатель и должник, или они не указаны?
а просить нужно просто отменить постановление об открытии исполнительного производства. что бы тянуть время, лучше все таки в суд, потому что суд истребует материалы исполнительного производства и исполнитель будет обязан приостановить его

[перевозчик2]

действительно, не понятно, кто взыскатель и должник, или они не указаны?
а просить нужно просто отменить постановление об открытии исполнительного производства. что бы тянуть время, лучше все таки в суд, потому что суд истребует материалы исполнительного производства и исполнитель будет обязан приостановить его

Исполнитель не дурак просто так не будет откр. вик. провадження не может быть не понятно кто взяскатель а кто должник, а если не понятно делается сразу видмова, если испол. не заинтересован. Суть взыскания какая?

[перевозчик2]

Исполнитель не дурак просто так не будет откр. вик. провадження не может быть не понятно кто взяскатель а кто должник, а если не понятно делается сразу видмова, если испол. не заинтересован. Суть взыскания какая?

Какой отдел города.

[MERLIN&Co]

Друзья, кто сталкивался недавно с обжалованием постановления ГИС об открытии исполнительного производства на основании несоответствия исполнительного документа ст. 19 ЗУ "Об исполнительном производстве". У нас такой Приказ интересный, непонятно кто стягувач а кто боржник. Их просто нет! а производство открыто.... вот пытаюсь сейчас писать жалобу в Хозсуд (суд который выдал исполнительный комитет). Вопрос в том, что просить суд в жалобе?
Я прошу:
1. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.
2. Зупинити виконавче провадження та проведення виконавчих дій.

Что-то такое чувство что ещё что-то можно добавить или откорректировать. Цель одна - тянуть процесс..... а там посмотрим!
Может у кого-то есть свеженькие взгляды по этому вопросу? Буду признателен!

А что с Приказом? Отменить решение на основании которого принят приказ ? - уже поздно или все инстанции пройдены?
Можно попросить суд разъяснить порядок проведения исполнительных действий, чтобы было понятно кто взыскатель а кто должник срок приостанавливается, а потом и обжаловать уже
А каков характер исполнительного производства - случайно не "зобов`язати вчинити певні дії"?

[мыслитель]

Можно попросить суд разъяснить порядок проведения исполнительных действий, чтобы было понятно кто взыскатель а кто должник срок приостанавливается, а потом и обжаловать.
А каков характер исполнительного производства - случайно не "зобов`язати вчинити певні дії"?

разъяснять порядок исполнения решение суд может только в случае, если его содержание не ясно. кто был истец, а кто ответчик, думаю ясно (смотри иск). если же произошла реорганизация должника или взыскателя, то проводится их замена в исполнительном производстве

[Советник]

так было с 2001 по 2005й год (направление кассации в Верховный Суд через местный). может отложилось в голове

Так и есть. Приношу извинения за каламбур с ответом. Был тяжелый день ((((

[chegevaraodessa]

разъяснять порядок исполнения решение суд может только в случае, если его содержание не ясно. кто был истец, а кто ответчик, думаю ясно (смотри иск). если же произошла реорганизация должника или взыскателя, то проводится их замена в исполнительном производстве

К сожалению тут же не могу приказ процитировать.... Но в самом деле - вчинити певні дії ТОВ "ХХХ" по передачі майна стороні по договору.
Жалоба уже подготовлена, согласно ст. 85. просто я первый раз с таким приказом сталкиваюсь. А Вышка уже была, отменить невозможно.
Вот только думаю суд может отменить постанову про відкриття виконавчого провадження, но Постанову ВХСУ всё равно же надо будет исполнить.
Я думаю исполнитель не открывать должен был исполнительное производство, а обратиться в суд с разъяснением, но мы ж все знаем как работают исполнители...... я сам в Киеве за 300 у.е. такие решения исполнял и с такой скоростью......
Ну суть вопроса у меня в том, что можно просить суд в этом случае?
Я прошу:
1. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № _______ від _________.
2. Зупинити виконавче провадження.

Может кто недавно сталкивался посоветует что-то ещё добавить? Просто на сколько я помню суд не может обязать исполнителя например вінести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження или запретить исполнителю осуществлять определённіе действия?

[chegevaraodessa]

в порядке ст. 234ГПК понятно сам так думаю делать. просто интересует нет ли случайно другой установленной процедуры. и если в порядке ст. 234 доказательства какие т.е нужно создавать какую-то коммиссию, в каком составе? т.е кто будет определять( подтверждать) что имущество уничтожено. А насчет более интересных способов можно подробнее

Ну а с какой целью вам нужно признать что имущество уничтожено? движимое? недвижимое? Я думаю скорее всего авто?

[перевозчик2]

К сожалению тут же не могу приказ процитировать.... Но в самом деле - вчинити певні дії ТОВ "ХХХ" по передачі майна стороні по договору.
Жалоба уже подготовлена, согласно ст. 85. просто я первый раз с таким приказом сталкиваюсь. А Вышка уже была, отменить невозможно.
Вот только думаю суд может отменить постанову про відкриття виконавчого провадження, но Постанову ВХСУ всё равно же надо будет исполнить.
Я думаю исполнитель не открывать должен был исполнительное производство, а обратиться в суд с разъяснением, но мы ж все знаем как работают исполнители...... я сам в Киеве за 300 у.е. такие решения исполнял и с такой скоростью......
Ну суть вопроса у меня в том, что можно просить суд в этом случае?
Я прошу:
1. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № _______ від _________.
2. Зупинити виконавче провадження.

Может кто недавно сталкивался посоветует что-то ещё добавить? Просто на сколько я помню суд не может обязать исполнителя например вінести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження или запретить исполнителю осуществлять определённіе действия?

1. Исп. Открывает вик. провадження ,а потом если не понятно решениие суда то пишет подання и зупиняе вик.провадження.
2 напишите полностью без назв фирм что написано до словно в приказе суда

[солдат]

правда ли что если в ООО один учредитель физ лицо то это ООО не может быть учредителем другого ООО? где это написано?

[Космос1972]

Есть отмена постановления по нарушению ПДД, зафиксированному сотрудниками ГАИ на видеокамеру. Отмена не по сути нарушения, а по процедуре оформления протокола.

А где если можно, что то не нахожу.

[audit_n]

правда ли что если в ООО один учредитель физ лицо то это ООО не может быть учредителем другого ООО? где это написано?

Стаття 141. Учасники товариства з обмеженою відповідальністю

1. Максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється законом. При перевищенні цієї кількості товариство з обмеженою відповідальністю підлягає перетворенню на акціонерне товариство протягом одного року, а зі спливом цього строку - ліквідації у судовому порядку, якщо кількість його учасників не зменшиться до встановленої межі.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю не може мати єдиним учасником інше господарське товариство, учасником якого є одна особа.
Особа може бути учасником лише одного товариства з обмеженою відповідальністю, яке має одного учасника.

(Кодекс цивільний, ВР України, від 16.01.2003, № 435-IV "Цивільний кодекс України")

[chegevaraodessa]

1. Исп. Открывает вик. провадження ,а потом если не понятно решениие суда то пишет подання и зупиняе вик.провадження.
2 напишите полностью без назв фирм что написано до словно в приказе суда

Извините, я не могу дословно приказ написать..... очень "интимное" дело так сказать, в плане сторон-участников.