Неужели парламент таки распустили?

[Mamon2006]

А с тех пор, с каких Конституция дала право НаОгонек определять ДЛЯ СЕБЯ, исполнять явно преступное распоряжение и приказ или нет.

Ваше дело 10-е,определять политику государства по конституции поручено президенту,поэтому роспуск парламента не такая уж большая катастрофа,темболее люди которые там сидят давно себя дескредитировали погрязнув в корупции,пустомельстве,заплыли жиром и вобще просто отстали от жизни,у меня иногда интересует такой вопрос а понимают ли они как их ненавидят обычные граждане?

[MASS_N]

Так на юриста ,батенька, на юриста

Правда?

[MASS_N]

Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні розпорядження чи накази.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.

Ха, а как вы определите распоряжение незаконно или нет? Включите свою интуицию? Уважаемый, тут идётся про нормы уголовного права, а не про природное право, чем само по себе является Конституция Украины.

[MASS_N]

Один позитив у цьому є.
Тепер вся країна Конституцію прочитала і закони стала вивчати...
Ги...

+1, точно.. хоть правовое образование населения растёт

[НаОгонек]

Ваше дело 10-е,определять политику государства по конституции поручено президенту,поэтому роспуск парламента не такая уж большая катастрофа,темболее люди которые там сидят давно себя дескредитировали погрязнув в корупции,пустомельстве,заплыли жиром и вобще просто отстали от жизни,у меня иногда интересует такой вопрос а понимают ли они как их ненавидят обычные граждане?

Мое дело первое, ибо я ГРАЖДАНИН государства и для меня действует принцип: разрешено все, что не запрещено законом. А вот Президент - мой слуга и для него действует принцип: запрещено все, что не разрешено законом. А распускать ВР ему разрешено законом только в трех случаях и про лирику типа погрязли и т.д. в законе ничего не говорится.

[НаОгонек]

Ха, а как вы определите распоряжение незаконно или нет? Включите свою интуицию? Уважаемый, тут идётся про нормы уголовного права, а не про природное право, чем само по себе является Конституция Украины.

Конституция не является "природным", т.е. естественным правом. Конституция является ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ страны, в котором содержатся НОРМЫ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. А определю я, исходя из своего понимания, что есть явно преступным, а что нет.

[Mamon2006]

Мое дело первое, ибо я ГРАЖДАНИН государства и для меня действует принцип: разрешено все, что не запрещено законом. А вот Президент - мой слуга и для него действует принцип: запрещено все, что не разрешено законом. А распускать ВР ему разрешено законом только в трех случаях и про лирику типа погрязли и т.д. в законе ничего не говорится.

такое впечатление,что вы сбежали из сумасшедшего дома!Не в обиду будет сказано,но вы же в Украине живёте,а не с Альфа Центавры прибыли Какие высокие слова ,какой пафос -- Слуга ,Гражданин Какое житие твое,,,,,!!!!!

[MASS_N]

Конституция не является "природным", т.е. естественным правом. Конституция является ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ страны, в котором содержатся НОРМЫ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. А определю я, исходя из своего понимания, что есть явно преступным, а что нет.

Ха, ОСНОВНОЙ ЗАКОН СТРАНЫ, как формировался, а?

[Niemand]

А определю я, исходя из своего понимания, что есть явно преступным, а что нет.

Ну это просто праздник какой-то Вы откуда свалились?

[НаОгонек]

такое впечатление,что вы сбежали из сумасшедшего дома!Не в обиду будет сказано,но вы же в Украине живёте,а не с Альфа Центавры прибыли Какие высокие слова ,какой пафос -- Слуга ,Гражданин Какое житие твое,,,,,!!!!!

Извините, но покуда вы будете думать иначе, мы и будем жить на Альфе Центавры.

[НаОгонек]

Ха, ОСНОВНОЙ ЗАКОН СТРАНЫ, как формировался, а?

Как?

[MASS_N]

Как?

Это я вас хочу спросить, ведь это вы меня убеждаете, что Конституция Украины не содержит в себе норм природного права.
С тем, что КУ является основным "Законом" страны, я не спорю, но разве это аргумент к выше сказанному?

[Mamon2006]

Извините, но покуда вы будете думать иначе, мы и будем жить на Альфе Центавры.

Я не оптимист и не писемист,я реалист!Я говорю то что есть на самом деле,и пока есть люди думающие что 450 ублюдков могут сделать всех счастливыми,толку действительно не будет!Пока есть люди думающие что Ленин благодетель,толку тоже не будет,пока есть люди голосующие за фантастические рассказы К.Маркса и Симоненко толку не будет,пока есть люди думающие что если будет Янукович и Ахметов,то жить будет хорошо,опять толку не будеттоже касается и тех кто думает что хорошо будет при Юльке!Вывод один --хорошо будет только без них!!!Нужна операция,но к сожалению все этого боятся,к сожалению Хирургия рулит Я думаю виселицы в здании парламента и табличка на шее "ОН вор и собака"будет в самый раз

[НаОгонек]

Это я вас хочу спросить, ведь это вы меня убеждаете, что Конституция Украины не содержит в себе норм природного права.
С тем, что КУ является основным "Законом" страны, я не спорю, но разве это аргумент к выше сказанному?

Э, не. Вы утверждали, что Конституция - это "природное право". И именно против этого я возражал. А по поводу аргумента - к чему вышесказанному? К моим словам? Да. Ибо нормы Конституции - это нормы прямого действия.

[MASS_N]

Огонёк, а разве нет? Может полистаем пару разделов конституции, тем более те на которые вы ссылались, поищим там нормы естественного права?

[НаОгонек]

Я не оптимист и не писемист,я реалист!Я говорю то что есть на самом деле,и пока есть люди думающие что 450 ублюдков могут сделать всех счастливыми,толку действительно не будет!Пока есть люди думающие что Ленин благодетель,толку тоже не будет,пока есть люди голосующие за фантастические рассказы К.Маркса и Симоненко толку не будет,пока есть люди думающие что если будет Янукович и Ахметов,то жить будет хорошо,опять толку не будеттоже касается и тех кто думает что хорошо будет при Юльке!Вывод один --хорошо будет только без них!!!Нужна операция,но к сожалению все этого боятся,к сожалению Хирургия рулит Я думаю виселицы в здании парламента и табличка на шее "ОН вор и собака"будет в самый раз

Дело в том, что всегда будут существовать люди, думающие по-разному, в том числе и так, как вы говорите. К сожалению, в ближайшем обозримом будущем у нас останутся те же политические элиты. Поэтому, действительно, дело не в этом, а в отношении каждого из нас к себе, к другим гражданам и к этим самым политическим элитам.

[НаОгонек]

Огонёк, а разве нет? Может полистаем пару разделов конституции, тем более те на которые вы ссылались, поищим там нормы естественного права?

Секундочку. Конституция - это "природное право"? А вы различаете такие понятия, как естественное и позитивное право? И чем они отличаются?

[Mamon2006]

Дело в том, что всегда будут существовать люди, думающие по-разному, в том числе и так, как вы говорите. К сожалению, в ближайшем обозримом будущем у нас останутся те же политические элиты. Поэтому, действительно, дело не в этом, а в отношении каждого из нас к себе, к другим гражданам и к этим самым политическим элитам.

Вы думаете я этого не понимаю?Я это вижу и самое страшное ,что к сожалению ничего нельзя изменить,я даже знаю что приди завтра к власти я,то всё будет продолжаться в том же духе ,потому что на местах останутся всё теже!

[Jorjic]

Я не оптимист и не писемист,я реалист!Я говорю то что есть на самом деле,и пока есть люди думающие что 450 ублюдков могут сделать всех счастливыми,толку действительно не будет!Пока есть люди думающие что Ленин благодетель,толку тоже не будет,пока есть люди голосующие за фантастические рассказы К.Маркса и Симоненко толку не будет,пока есть люди думающие что если будет Янукович и Ахметов,то жить будет хорошо,опять толку не будеттоже касается и тех кто думает что хорошо будет при Юльке!Вывод один --хорошо будет только без них!!!Нужна операция,но к сожалению все этого боятся,к сожалению Хирургия рулит Я думаю виселицы в здании парламента и табличка на шее "ОН вор и собака"будет в самый раз

Вот Вы и пришли к идеологии Ленина. Всех сволочей перевешать, потом будет хорошо. Вся проблема в том, что тогда с неизбежностью должны появиться люди, определяющие кого вешать. Дальше уже обсуждать неинтересно.

[MASS_N]

Наогонёк... Спешиал фор ю
ПРАВО НА ЖИЗНЬ, СВОБОДУ, СОБСТВЕННОСТЬ Синоним такого словоупотребления - это как раз естественное, природное право человека, которое принадлежит ему.

Открываем Конституцию и смотрим 2й раздел.

Естественное право - в теории государства и права понятие, означающее совокупность принципов, прав и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве.
То же трактоввание подставляем под конституцию.

Огонёк, а что вас смущает в позитивном право? Хотите поговорить о других действующих нормативных актах?