Неужели парламент таки распустили?

[sima-vpn]

Собсна лень было читать 65 страниц, но все таки хотелось бы узнать у оранжевых, считают ли они указ конституционным? Если да, то почему в 90 ст. КУ не указаны причины роспуска парламента, которые есть в указе? Только не надо мне втирать про "Дух конституции"...

В ст. 83 Конституції прописано порядок створення коаліції фракцій у ВР, в ст. 5 написано про те що ніхто невправі в Україні узурпувати владу. Президент є гарантом Конституції України. Є порушення ст.83, наслідком чого є узурпація влади(законодавчої та виконавчої) однією політичною силою, це порушення умов ст.5. А в ст. 90 немає цих причин для розпуску Ради, але в ст. 90 прописані причини, які виникають в наслідок дій, які відбувались в конституційній площині,без порушення інших статей Конституції. В результаті Президент,як гарант Конституції прийняв рішення про дострокові вибори не по основам прописаним в ст.90, а по причинам порушення інших статей Конституції,які суттєво впливають на конституційний устрій України.

[АТ]

В ст. 83 Конституції прописано порядок створення коаліції фракцій у ВР, в ст. 5 написано про те що ніхто невправі в Україні узурпувати владу. Президент є гарантом Конституції України. Є порушення ст.83, наслідком чого є узурпація влади(законодавчої та виконавчої) однією політичною силою, це порушення умов ст.5. А в ст. 90 немає цих причин для розпуску Ради, але в ст. 90 прописані причини, які виникають в наслідок дій, які відбувались в конституційній площині,без порушення інших статей Конституції. В результаті Президент,як гарант Конституції прийняв рішення про дострокові вибори не по основам прописаним в ст.90, а по причинам порушення інших статей Конституції,які суттєво впливають на конституційний устрій України.

В чём слабость позиции Ющенка - он руководствовался собственными глюками. Чем доказан "суттєвий вплив на конституційний устрій України?" Ничем. Он существует только в воспалённом воображении Ющенка.
И на этом хилом основании он ставит всю страну на уши.

[VLD]

Кстати, странно, что еще Гриценко не сняли. Думаю еще будут голосовать.

[Niemand]

В чём слабость позиции Ющенка - он руководствовался собственными глюками. Чем доказан "суттєвий вплив на конституційний устрій України?" Ничем. Он существует только в воспалённом воображении Ющенка.
И на этом хилом основании он ставит всю страну на уши.

Коалиция формируется за 60 дней, а они продолжили её формировать через 8 месяцев, т.е. все это время коалиция не была сформирована, как это требует Конституция

[VLD]

Коалиция формируется за 60 дней, а они продолжили её формировать через 8 месяцев, т.е. все это время коалиция не была сформирована, как это требует Конституция

Так почему в указ не ссылается на 90-ую статью или это уже не важно, уточнять на основании каких положений ВС распускается?

[Niemand]

Так почему в указ не ссылается на 90-ую статью или это уже не важно, уточнять на основании каких положений ВС распускается?

Да вы не волнуйтесь, если этот Указ признают неконституционным - будет следующий, но уже с другими статьями

[VLD]

Да вы не волнуйтесь, если этот Указ признают неконституционным - будет следующий, но уже с другими статьями

Я постареть успею до тех пор, когда выяснится, кто прав. Украинскую Санта-Барбару будем снимать

[АТ]

Коалиция формируется за 60 дней, а они продолжили её формировать через 8 месяцев, т.е. все это время коалиция не была сформирована, как это требует Конституция

Если даже и так, тогда гнать нужно Ющенка, за то что мышей не ловит.
Теперь по узурпации. Что есть узурпация? Власть делится на три куска: Дума принимает законы, то-есть определяет правила, по которым должна жить страна. Правительство "рулит", подчиняясь этим правилам. Президент, как капитан на корабле, сам ничего не делает, но координирует их работу и отвечает за результат.
Узурпация - это когда одна из ветвей начинает играть на чужой площадке. Например, мешает Януковичу закон - он берёт и его меняет, как ему хочется. Не спрашивая Думу.
Или Думе захочется порулить страной, и она начинает что-нибудь творить мимо правительства.
Это и есть узурпация.
Кто может дать примеры такого?
Значит, никакой узурпации не было.

[Niemand]

Я постареть успею до тех пор, когда выяснится, кто прав. Украинскую Санта-Барбару будем снимать

А шо делать? Ведь там таких "омутов" не один и не два. Конституционная реформа делалась в спешке, вот мы и имеем то, что имеем.

[Niemand]

Кто может дать примеры такого?

Закон о Кабмине.

[sima-vpn]

Дострокові вибори - це вже реальність і позиція коаліціантів схожа на позицію страуса, який заховавши голову в пісок,вважає що навкруги все гаразд. Депутати від БЮТ та НУ вже не повернуться в Раду ні за яких умов. А методи якими діє коаліція, на зразок викрадення печатки Печерського суду паном Ківаловим, ще більше заганяють їх в глухий кут і вони роблять помилку за помилкою, тим самим погіршуючи своє становище. Уніх є час на роздуми до 17 квітня, до цього числа КС не винесе рішення, а якщо вони до 17 не подадуть заявки на участь у виборах і КС прийме рішення на користь Президента, то вони автоматично не приймають участь у виборах, а якщо подають, то автоматично визнають законність указу Президента.

[audit_n]

Собсна лень было читать 65 страниц, но все таки хотелось бы узнать у оранжевых, считают ли они указ конституционным? Если да, то почему в 90 ст. КУ не указаны причины роспуска парламента, которые есть в указе? Только не надо мне втирать про "Дух конституции"...

Хоть оранжевым себя и не считаю, но отвечу. Тут вот пол-страны себя специалистами по конституционному праву начинает считать. А на фига???????? Вы что тут понты клеите ??????? А сами-то законы соблюдаем ?????? Правила дорожного движения, например?????? Вспомнили? То-то!!! А оправдания таким действиям нашим тоже вполне достойные.
Короче, все случаи ни в одном законе не опишешь.
А если политики в клинч вошли, то самое нормальное - ВЫБОРЫ!

[Кот Да Винчи]

Коалиция формируется за 60 дней, а они продолжили её формировать через 8 месяцев, т.е. все это время коалиция не была сформирована, как это требует Конституция

Коалиция формируется за 60 дней, но продолжает формироваться и далее. Но только за счёт фракций. Если вдруг НУ объявит о переходе в большинство - это будет то же формирование. Никаких проблем. Но за счёт депутатов - это нарушение.

[sima-vpn]

Если даже и так, тогда гнать нужно Ющенка, за то что мышей не ловит.
Теперь по узурпации. Что есть узурпация? Власть делится на три куска: Дума принимает законы, то-есть определяет правила, по которым должна жить страна. Правительство "рулит", подчиняясь этим правилам. Президент, как капитан на корабле, сам ничего не делает, но координирует их работу и отвечает за результат.
Узурпация - это когда одна из ветвей начинает играть на чужой площадке. Например, мешает Януковичу закон - он берёт и его меняет, как ему хочется. Не спрашивая Думу.
Или Думе захочется порулить страной, и она начинает что-нибудь творить мимо правительства.
Это и есть узурпация.
Кто может дать примеры такого?
Значит, никакой узурпации не было.

Узурпація - це неможливість опозиції впливати на рішення влади, досягнута шляхом підміни волевиявлення народу(в нашому випадку).

[BECTA]

Если даже и так, тогда гнать нужно Ющенка, за то что мышей не ловит.
Теперь по узурпации. Что есть узурпация? Власть делится на три куска: Дума принимает законы, то-есть определяет правила, по которым должна жить страна. Правительство "рулит", подчиняясь этим правилам. Президент, как капитан на корабле, сам ничего не делает, но координирует их работу и отвечает за результат.
Узурпация - это когда одна из ветвей начинает играть на чужой площадке. Например, мешает Януковичу закон - он берёт и его меняет, как ему хочется. Не спрашивая Думу.
Или Думе захочется порулить страной, и она начинает что-нибудь творить мимо правительства.
Это и есть узурпация.
Кто может дать примеры такого?
Значит, никакой узурпации не было.

Узурпации нет, поскольку назначены новые выборы.. Но вмешательство есть. Президент решешил, что дума рулит не в том направлении и распустил ее.. Насколько это законно и соответствует Конституции, должен решить конституционный суд, и никто более.. Не митинги, не флаги, не оппозиция..

Одно верно, что Украина опять поставлена на уши, и людям есть чем заняться перед телевизорами..
Мнение России по этому поводу здесь уже выссказывалось, и оно не котируется..
Вот мнение поляков..

http://www.inosmi.ru/translation/233831.html

'Украина на грани хаоса', это заголовок на первой странице газеты 'Дзенник', которая публикует различные комментарии на тему украинского кризиса.

Публицист Анджей Таляга, руководитель отдела 'Мир' газеты 'Дзенник' пишет, что нам нужна Украина, в которой президент и премьер не воюют друг с другом. 'Можно конечно болеть за контрнаступление оранжевых, за роспуск парламента, в большинстве своем враждебно относящемуся к интеграции этой страны в западные структуры, но в результате это будет мнимая радость', - пишет публицист и утверждает, что 'каждый день кризиса отдаляет Украину от вступления в НАТО или Европейский Союз'. Поступок президента Ющенко, пользующегося большим доверием Запада, с западной точки зрения кажется необоснованным элементом опасной политической игры, или даже авантюризмом, пишет Анджей Таляга.

[BECTA]

Коалиция формируется за 60 дней, но продолжает формироваться и далее. Но только за счёт фракций. Если вдруг НУ объявит о переходе в большинство - это будет то же формирование. Никаких проблем. Но за счёт депутатов - это нарушение.

Вопрос мне кажется в том, что перебегая из фракции в фракцию, депутаты отрываются от того народа, который за них голосовал.. И они уже получаются ничейными... Чьи интересы они тогда выражают? ведь их выбирали в одно место, а они сидят в другом, прямо противоположном..

[SiD]

А если политики в клинч вошли, то самое нормальное - ВЫБОРЫ!

Совершенно верно.
Контрольная перезагрузка - не повредит.

[Jorjic]

Контрольная перезагрузка - не повредит.

Особенно, если у тебя не сохранены данные.

[audit_n]

Судя по том, что во многих постах вместо Верховной Рады фигурирует Дума, то здесь имеются дорогие гости.
Дорогие гости! Сегодня в Вашем парламенте прозвучала вполне здравая мысль, что и Янукович всё-таки приведёт Украину не в Россию, а в Европу. То бишь: хочет быть политиком, а никакой ни рукой Москвы, т.к. любой хочет в своей стране руководить сам.
Вопрос: кто следующий Ваш друг?

[АТ]

Узурпація - це неможливість опозиції впливати на рішення влади, досягнута шляхом підміни волевиявлення народу(в нашому випадку).

Тиць, моя радiсть! Это что ж за оппозиция такая, которая влияет на власть?
Нет уж, оппозиция - она и в Африке оппозиция. И её место - показывать народу, что она лучше видит ситуацию и нужно на следующих выборах перевести её из оппозиции во власть.

ОППОЗИЦИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НИКАКОЙ ВЛАСТИ НЕ ИМЕЕТ!