Вопрос к юристу (или нотариусу)

[мыслитель]

спірно, рішення суду іде всупереч Цивільному кодексу, районний суд не має таких повноважень, тому звідси питання - а можна виконувати рішення суду які прямо суперечать закону?

если ты считаешь, что решение суда противоречит ГК, то у тебя есть право обжаловать его (если ты участник процесса, если не участник, то подавая апелляцию должен доказать, что суд решил вопрос о твоих правах и обязанностях). если никто его не обжаловал, то оно вступило в законную силу и обязательно к исполнению всеми гражданами и должностными лицами. в отношении объектов недвижимости решение суда является правоустанавливающим документом, и никто уже официально не имеет право оценивать на предмет соответствия закону (только повозмущаться можно продажностью судов)

[Штуша-Кутуша]

Я як позивач особисто не зверталась до суду, тому розголошувати інформацію відносно інших осіб та рішень суду, які виносились за їх участю не маю жодного права.
Ти нібито як юрист повинен це розуміти!
Такі рішення знаходяться в архівах нотаріусів, бо виносилось саме для вчинення нотаріальної дії, але нажаль досі діє ст. 8 ЗУ Про нотаріат..., нічого не поробиш, навіть названі мною прізвища нотаріусів у яких вони зберігаються, тобі точно не допоможуть.
УЗР навіть почувши про те, що укладаються договори без кадастрових номерів (КН), на підставі якихось рішень почали закидати через клієнтів звинувачення нотаріусам, котрі відмовляли у посвідчені договорів без КН в некомпетентності, мов є якесь рішення, скоріше МЮУ або ВР...
Після недовгих коливань та погроз нотаріусів звернутися до суду на УЗР про захист ділової репутації, притихлі...
На сьогодні –це ЄДИНИЙ спосіб укласти нотаріально посвідчений договір відчуження без КН!!!
Досить простий. Не требо викручувати яйця та вигадувати перешкоди та проблеми, їх і при будь-якій угоді досить! Все законно, що не ясно?

если ты считаешь, что решение суда противоречит ГК, то у тебя есть право обжаловать его (если ты участник процесса, если не участник, то подавая апелляцию должен доказать, что суд решил вопрос о твоих правах и обязанностях). если никто его не обжаловал, то оно вступило в законную силу и обязательно к исполнению всеми гражданами и должностными лицами. в отношении объектов недвижимости решение суда является правоустанавливающим документом, и никто уже официально не имеет право оценивать на предмет соответствия закону (только повозмущаться можно продажностью судов)

Я в двох словах вже про це йому казала, але він або дисертацію намагається написати, або вигадати щось новеньке..
Млин, а раптом він розвідник?
Ми знов вляпались...

[мыслитель]

Млин, а раптом він розвідник?
Ми знов вляпались...

ничего, контрразведка тоже не дремлет и вобще, Тим не разведчик, а шпион, если орудует на территории Украины в интересах другого государства. вопрос какого? ну ничего, будет просить специалистов:

Не требо викручувати яйця

но они жестокие и пока все не расскажешь, продолжат свою черную работу!

[Штуша-Кутуша]

но они жестокие и пока все не расскажешь, продолжат свою черную работу!

Гииииии, у мене їх немає, я перевіряла!
))))))))))))))

[T1m]

Я як позивач особисто не зверталась до суду, тому розголошувати інформацію відносно інших осіб та рішень суду, які виносились за їх участю не маю жодного права.

але ж нотаріус виступає відповідачем? чи я помиляюся?

Ти нібито як юрист повинен це розуміти!
Такі рішення знаходяться в архівах нотаріусів, бо виносилось саме для вчинення нотаріальної дії, але нажаль досі діє ст. 8 ЗУ Про нотаріат..., нічого не поробиш, навіть названі мною прізвища нотаріусів у яких вони зберігаються, тобі точно не допоможуть.

про ст. 8 я теж знаю тому і просив лише мотивовану частину, в якій відсутні будь-які данні про предмет та сторін спору (чи "заретушовані")

я в ніякому разі не прошу розкривати тайну нотаріальної дії

Млин, а раптом він розвідник?
Ми знов вляпались...

все, ти мене образила

[мыслитель]

Гииииии, у мене їх немає, я перевіряла!
))))))))))))))

во-первых, не там проверяла (они могли быть ниже)
во-вторых, у кого надо (для дела), у того есть

[Штуша-Кутуша]

але ж нотаріус виступає відповідачем? чи я помиляюся?

Це окреме провадження, а ні позовне, тому звісно помиляєшся...
Ці справи розглядаються в порядку окремого провадження бо у заявника відсутній спір про цивільне право.
Позовним розглядаються тільки скарги, заяви щодо нотаріальних дій чи відмови у їх вчиненні, подані до набрання чинності діючим ЦПК або такі, у яких є спір про цивільне право!

все, ти мене образила

Я тебе розкусила...

во-первых, не там проверяла (они могли быть ниже)

Розказуй повільніше де шукати, починаю діяти по інструкції )))))

во-вторых, у кого надо (для дела), у того есть

Матінка рідна! А куди вони діваються, коли нібито є, але для справи доки не потрібні?
Мутанти, млін...

[T1m]

Це окреме провадження

не знав...

Я тебе розкусила...

ні, ще не розкусила

[чаша]

Подскажите, как можно отказаться от части зем. участка. Госакта нет. По завещанию бабушки - 3 хозяина, часть эта - почти вертикальный склон, продать, подарить невозможно. Суворовский р-н.

[Штуша-Кутуша]

Подскажите, как можно отказаться от части зем. участка. Госакта нет. По завещанию бабушки - 3 хозяина, часть эта - почти вертикальный склон, продать, подарить невозможно. Суворовский р-н.

Душевно сказано! Це що запитання-пузлі?
Не достає кілька елементів, а саме:
Бабця жива?
Хто з’їв акт та чи був він взагалі?
Який злодій нав’язує право власності?
Я зрозуміла тільки те, що місце на стільки погане, що навіть як дарунок ніхто таке не хоче...

[templar]

нужно найти какого-нибудь врага и договориться чтоб на него выдали гос акт на этот участок, потом подкинуть гос акт врагу в почтовый ящик и пусть мучается

[чаша]

Ой, и враг есть - соседка на вершине склона - ей бы эту часть приписать
А серьезно - налоговая прислала квитанцию за 3 года 2008-2010 на сумму в 4 р. большую, по сравнению с 2007 г. Кто нибудь в курсе, было ли такое повышение?

[Штуша-Кутуша]

Подскажите, как можно отказаться от части зем. участка. Госакта нет. По завещанию бабушки - 3 хозяина, часть эта - почти вертикальный склон, продать, подарить невозможно. Суворовский р-н.

Ой, и враг есть - соседка на вершине склона - ей бы эту часть приписать
А серьезно - налоговая прислала квитанцию за 3 года 2008-2010 на сумму в 4 р. большую, по сравнению с 2007 г. Кто нибудь в курсе, было ли такое повышение?

Стало ще гірше…
Квитанція за що? За сексуальні послуги?
Ти можеш як доросла людина ставити питання?
Таке враження, що це битва екстрасенсів, ти верзеш якусь дурню, а ми здогадуємось що все це означає…

[Sergei74]

Надеемся на Ваш совет и помощь . А ситуация такая , что была куплена квартира в октябре 2009 года . Один из бывших жильцов до сих пор не выписался и не собирается этого делать . Теперь он нас шантажирует и требует от нас 500 дол. Ко всему этому за квартирой оказался долг за ком . услуги на сумму более 8000 гр. С нашей стороны был подан иск на его выписку , но суд не состоялся так как со стороны бывшего жильца был подан встречный иск в суд . Как теперь мне взыскать с него долги . Так как договора на предоставления услуг мы уже переоформили на себя , то нам постоянно приходят предупреждения об отключении квартиры с теплосетей и водоканала . Можем ли мы потребовать оплаты морального ущерба с бывших владельцев квартиры ??? И как долго это может тянуться , и каковы наши шансы выиграть дело в суде . Квартира расположена в Киевском районе .

[T1m]

Надеемся на Ваш совет и помощь . А ситуация такая , что была куплена квартира в октябре 2009 года . Один из бывших жильцов до сих пор не выписался и не собирается этого делать . Теперь он нас шантажирует и требует от нас 500 дол. Ко всему этому за квартирой оказался долг за ком . услуги на сумму более 8000 гр. С нашей стороны был подан иск на его выписку , но суд не состоялся так как со стороны бывшего жильца был подан встречный иск в суд . Как теперь мне взыскать с него долги . Так как договора на предоставления услуг мы уже переоформили на себя , то нам постоянно приходят предупреждения об отключении квартиры с теплосетей и водоканала . Можем ли мы потребовать оплаты морального ущерба с бывших владельцев квартиры ??? И как долго это может тянуться , и каковы наши шансы выиграть дело в суде . Квартира расположена в Киевском районе .

1. Лицо которое не выписывается экссобственник квартиры или он просто был прописан в ней?
2. Сумма в сделке указывалась реальная или по МБТИ?
3. Поищите в договоре подобную фразу "заборгованості по податках чи інших платежах не має", если она есть - смело подавайте в суд по задолжностям за комун. услуг...

[Милкейн]

Надеемся на Ваш совет и помощь . А ситуация такая , что была куплена квартира в октябре 2009 года . Один из бывших жильцов до сих пор не выписался и не собирается этого делать . Теперь он нас шантажирует и требует от нас 500 дол. Ко всему этому за квартирой оказался долг за ком . услуги на сумму более 8000 гр. С нашей стороны был подан иск на его выписку , но суд не состоялся так как со стороны бывшего жильца был подан встречный иск в суд . Как теперь мне взыскать с него долги . Так как договора на предоставления услуг мы уже переоформили на себя , то нам постоянно приходят предупреждения об отключении квартиры с теплосетей и водоканала . Можем ли мы потребовать оплаты морального ущерба с бывших владельцев квартиры ??? И как долго это может тянуться , и каковы наши шансы выиграть дело в суде . Квартира расположена в Киевском районе .

у вас довольно таки не мало шансов исходя из написанного.
на каком основании требует 500у.е.? можно ли приписать вымогательство( с помощью МВД)? что за иск был подан как встречный? почему не выписали на момент покупки?

[Милкейн]

1. Лицо которое не выписывается экссобственник квартиры или он просто был прописан в ней?
2. Сумма в сделке указывалась реальная или по МБТИ?
3. Поищите в договоре подобную фразу "заборгованості по податках чи інших платежах, якi б стосувалися відчужуваної квартири, не має", если она есть - смело подавайте в суд по задолжностям за комун. услуг...

саму сделку затрагивать нет необходимости так как процесс возврата денег либо оспаривания сделки очень и очень усугубит положение.

Нужно быстро путем милиции и УК искать причины надавить на прописанного и создающего препятствия в эксплуатации собственности.

но мы не знаем подробностей.

[T1m]

саму сделку затрагивать нет необходимости так как процесс возврата денег либо оспаривания сделки очень и очень усугубит положение.

Нужно быстро путем милиции и УК искать причины надавить на прописанного и создающего препятствия в эксплуатации собственности.

но мы не знаем подробностей.

там же еще 8000 грн. за комун услуги... поэтому нужно читать договор

а сделку никто и не оспаривает... хотя если в сделке указана реальная стоимость, то можно смело разрывать, если нет желания платить 500 уе за выписку... ну или поити не правовыми методами

[Sergei74]

В квартире остался прописан уже взрослый сын продавца -28 лет . У продавца была дарственная на эту квартиру .
Сумма сделки указана реальная .
Также в договоре-купли продажи есть пункт где продавец в течении месяца обязан проплатить все долги и выписать всех оставшихся жильцов .
Встречный иск был подан в суд , не могу вам точно сформулировать суть , но смысл таков.... якобы на каком основании мы требуем его выписки .

[мыслитель]

саму сделку затрагивать нет необходимости так как процесс возврата денег либо оспаривания сделки очень и очень усугубит положение.

Нужно быстро путем милиции и УК искать причины надавить на прописанного и создающего препятствия в эксплуатации собственности.

но мы не знаем подробностей.

ну УК здесь поможет только в наезде за вымогательство 500 долларов (нужно правда возбудить желание милиции заниматься, иначе спишут на гражданско-правовые отношения). главное, о чем встречный иск? задолженности лучше оплатить самим, чтот бы не ждать долгого решения суда без воды и света, и подать иск о взыскании с него материального и морального ущерба. а в договоре срок выселения и снятия с регистрации был указан?