
Сообщение от
Lyalya
Дело в том, что у Сталина получается более высокий прирост (из тех скупых данных, которые есть официально) по сравнению с 30-ю годами правления Хрущева-Горбачева. Что же, означает ли, что уровень жизни при Хрущеве-Горбачеве оказался хуже, чем при Сталине? Это первый вопрос. Вопрос второй. Если сравнивать с теми же годам США.
Годы Численность населения, млн. человек
1790 3,93
1800 5,31
1850 23,19
1900 76,09
1910 92,41
1920 106,46
1930 123,08
1940 132,46
1950 152,27
1960 180,6
1970 205,05
1980 226,54
1990 248,7
2005 281,6
Берем сравнение с 30-го к 20-му году. 1,6% в год за 10 лет.
1940 - 1930 - 0,8% в год за 10 лет.
1950 - 1940 - 1,5% в год за 10 лет.
1960 - 1950 - 1,9% в год за 10 лет.
1970 - 1960 - 1,4% в год за 10 лет.
1980 - 1970 - 1,0% в год за 10 лет.
1990 - 1980 - 1,0% в год за 10 лет.
2005 -1990 - 0,9% в год за 15 лет.
Т.е. даже у успешной капиталистической страны за последние 15 лет идет снижающаяся динамика. Однако если сравнивать Америку с СССР, то темпы роста у США и СССР что при Сталине, что при Хрущеве-Горбачеве намного больше. И если мы судим исключительно по демографической составляющей, то получается, что советская система проиграла вчистую.
Если посмотреть в абсолютных цифрах, то картина вообще ужасная:
США
Год Прирост, млн. чел.
1930 16,62 (за 10 лет)
1940 9,38
1950 19,81
1960 28,33
1970 24,45
1980 21,49
1990 22,16
2005 32,9
РФ
Год Прирост, в млн. чел.
1939 15,7 (за 13 лет)
1959 8,8 (за 20 лет)
1970 12,7 (за 11 лет)
1980 8,2
1991 10,2 (за 11 лет)
Социальные закладки