|
1. Вы против частной собственности и разделения труда?
2. В США, Великобритании, Франции, ФРГ, Японии, Канаде, Швеции, Норвегии, Австрии, Швейцарии, Дании, Ирландии, Исландии, Нидерландах, Бельгии, Испании и т.д.
3. А поколение выросшее при социализме мы наблюдаем в настоящее время...... Там хоть Преображенские были, а сейчас........
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Нет конечнобез рабства не было бы современной цивилизации.... и я за социализм: диктатура пролетариата плюс ОГАСУ и соревнование двух систем в рамках социализма, пускай в честном соревновании доказывают свою историческую состоятельсноть
Вы перечислили страны метрополии капитала , страны эксплуатирующие ресурсы всего остального мира.... неудачный пример...
Социализм - это не некая особая формация. Социализм - это переходной период в процессе которго мы не гарантированы и от воспроизводства всех тех мерзостией , в том числе убожества Шариковых, которые нам демонстрирует капитализм ...
1. Фокс, поясните, чем эксплуатация человека человеком, отличается от эксплуатации человека группой людей?
2. Вы все же настаиваите на возможности сравнения передовго социалистического государства исключительно с Гондурасом? Простите а СССР не был империей? Он не эксплуатировал рессурсы Таджикистана, Туркменистана. Казахстана и прочих "станов" или может якуты - интегральная часть русского народа? И простите, если социализм не может обеспечить пролетариат такой же зарплатой как империалисты-эксплуататоры, то может это не империалисты - злодеи, а коммунисты - идиоты?
3. А почему таких отбросов не производят нормальные общества? Почему к середине 60-х годов, т.е. всего через 50 лет после установления власти рабочих и крестьян, найзаветнейшей мечтой граждан первого в мире государства победившего социализма стало покинуть этот рай земной любым способом?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Ну всё funny guy. После этого поста, в эту тему непременно подтянется не отягощённая здравым рассудком пехота и ваши вопросы утонут в улюлюканье, проклятиях и приторно-пафосном коллективном ностальгировании.
Чего-то вы с ответами не "попадаете"Причем военно-техническое развитие к братству народа и армии?
А кого вооружать, извините, будете? Армию или народ?
У армии столько оружия, что разоружаем уже. Или как Кузьма Минин, народное ополчение под красные знамена собирать будете?
Вы открещиваетесь от КПСС, ВКП(б) и РСДРП?То есть вам идеология спец. пайков, системы респределителей ТНП, закрытых больниц и поликлиник, отдельных баз снабжения вдали от "ведомого" народа всё-таки близка?От их идеологии? Нет.
Кликну...а в ответ тишина......доводов у товарищей хунвейбинов, видимо, нету......
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Вопрос абстракный, по сути ничемконкретно исторические формы - в зависимости от способа производства...
Что такое передовое социалистическое государство???![]()
Социалистическое государство, т.е. «Государство это социализм? Прекрасный образчик казарменного коммунизма…», - ехидничал по поводу этого «суеверного почтения» со стороны коммунистов к государству, Энгельс.
«Прекрасный образчик казарменного коммунизма! Все тут есть: общие столовые и общие спальни, оценщики и конторы, регламентирующие воспитание, производство, потребление, словом, всю общественную жизнь … (Маркс К. Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18, с. 414
То что коммунисты идиоты, согласен смотри мою статью . Оппортунизм Троцкого и Сталина. Крамольные идеи о старой большевистской коммунистической гвардии
http://communist.ru/articles.php?article_id=1302
Процесс снятия общественного разделения труда и есть содержание социализма... Социализм - переходный период, государство диктатуры пролетариата при социализме - это отмирающее государство...
А то, что развития вообще, в частности при социализме (диктатуре пролетариате) как переходному периоду от капитализма к коммунизму, идет через снятие (Гегель) т.е. преодоление форм превращенных общественных отношений, всех форм частности собственности вообще и казарменного коммунизма, как всеобщей формы частной собственности , в частности- это тоже факт. Его прекрасно подстверждает и история первой пролетарской революции в России и опыт строительства и поражение социализма в СССР
![]()
Средина 60-х - это начало контреволюции в СССР , начало расширенного воспроизводства товарно денежны х отношений... об этом есть целый ряд исследований. Захотите почитайте Пихоровича "Причины поражения социализма в СССР https://forumodua.com/showthread.php?t=4829&page=52)
Последний раз редактировалось фокс; 21.04.2010 в 17:54.
Не как Минин, он возрождал монархию, а как Байда- его усилиями явилось в Украине первая военная христианская демократическая военная республика, в то время как в Европе господствует абсолютизм , Запарожская Сечь
Все граждани-товарищи Сечи были вооружены...
Спецпайки и распределители, снова же закрепляются как система со средины 60-х...с началом ползучей контреволюции (расширенному воспроизводству товарно денежных отношений при социализме) в СССР = реформа Косыгина - Либермана, вместо внедрения ОГАС Глушкова. Эта принципиальная ошибка привела к загниванию общества и поражению социализма в СССР...
Последний раз редактировалось фокс; 21.04.2010 в 17:55.
1. Комминтерн, Вы предлагаете вооружить поголовно все население автоматами и танками?
Народ выбирающий хлеб вместо свободы, теряет и то, и другое.
Социальные закладки