Так оно и есть. Но предложений вменяемых они не слышат (как и другие тепловики)... А люди которые "могУт" хотят много за помощьСообщение от nepecbIn
| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Так оно и есть. Но предложений вменяемых они не слышат (как и другие тепловики)... А люди которые "могУт" хотят много за помощь
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
В ЖКХ должен использоваться дешевый газ украинского производства (20 млрд. куб.м в год), цена которого не зависит от украинско - российских отношений.
/прошу прощения за оффтоп/
угу. хана украинской промышленности.
на самом деле, нужно всерьез искать альтернативы, пока, я их не вижу.
русофобия - страшная болезнь ума и духа (особенно, для русских :) )
С 16 по 18 апреля 2010 года Одесский филиал Института Горшенина провел телефонный опрос на тему: "Оценка работы мэра и городского совета Одессы. Мнение горожан".
Если бы выборы мэра Одессы проводились в ближайшее воскресенье, каждый шестой одессит проголосовал бы за Алексея Костусева (15,9%). Такую же поддержку горожан получил бы на выборах и Сергей Гриневецкий (15,5%). Действующего мэра Одессы Эдуарда Гурвица поддержали бы 14,6% горожан, а 12,6% проголосовали бы за молодого политика Алексея Гончаренко. Сергей Кивалов, Светлана Фабрикант и Игорь Марков набрали бы на выборах мэра 7,9%, 5,3% и 2,1% голосов одесситов соответственно. За "одиозного градоначальника" Руслана Боделана проголосовало бы 1,3% жителей Одессы, а 0,4% - поддержали бы кандидатуру Виталия Айлабова. За другого кандидата голосовали бы на выборах мэра Одессы 1,5% горожан, против всех - 6,2%. Затруднились ответить на данный вопрос 16,7% респондентов.
Альтернативы искать, конечно, нужно.
В Европе цены на газ примерно такие же, а цена рабочей силы в несколько раз выше. Однако там хана не наступает.
Может дело в сложившихся теневых схемах?
Сегодня с утра две "хорошие" новости и обе имеют непосредственной отношение к кандидатам в мэры:
Коммунальное предприятие «Теплоснабжение города Одессы» оказалось под угрозой банкротства.
Об этом в ходе заседания исполнительного комитета Одесского горсовета сообщил финансовый директор КП Михаил Коваленко.
По его словам, Антимонопольный комитет Украины обжаловал решение КП о переходе на двухставочный тариф. Если суд примет решение в пользу АМКУ, то тем самым лишит «Теплоснабжение» права корректировать (повышать) тарифы.
«Это делалось только в отношении бюджетных организаций, а не населения,но позволяло нам покрывать разницу в тарифах», - подчеркнул финансовый директор.
Он отметил, что если КП потеряет возможность корректировать тарифы, то не будет иметь средств, чтобы рассчитаться с «Нафтогазом» за потребляемый газ.
и
Сейчас в киевской мэрии определяют, на сколько поднять тарифы на «коммуналку», чтобы довести «до экономически обоснованного уровня». Повыситься в полтора раза они могут уже к осени.
«То, что тарифы экономически необоснованны, понятно всем. Недавно об этом заявил и министр ЖКХ.
Первый заммэра Анатолий Голубченко подтвердил, что сейчас ведутся расчеты. «Я как раз этим занимаюсь, но определены новые тарифы будут не скоро, не раньше осени. Пока прошло только первое совещание». Уже с 1 мая намерены повысить цены на отопление. Как сообщалось, их хотят вернуть к уровню сентября прошлого года, то есть они могут вырасти в 1,5-2 раза.
Что скажут уважаемые представители Гончаренко и Костусева? Не кажется ли вам, что вслед за "Теплоснабжением" АМКУ угрохает и те жалкие остатки обслуживающих дома организаций, именуемые ЖЕКами? И если исчезновение ЖЕКов, ИМХО, пережить таки можно (сколько там на вольных хлебах пасется разных сантехников-электриков - ну будет народ нанимать их самостоятельно), то как быть с отоплением? Все готовы переходить на буржуйки?
Выскажу своё личное мнение - рубить с плеча глупо. Ну и замечу, что Гончаренко никогда не требовал возращения к старому тарифу по СДПТ.
Вообще надоели уже эти манипуляции.
Гончаренко выступает за то, чтобы люди оплачивали только оказанные услуги. Его противники везде говорят (и вчера на исполкоме тоже говорили), что якобы он призывает не платить квартплату (чего не было никогда).
Гончаренко спрашивает у Гурвица о том, на каком основании с родителей берут деньги за турникеты в школах. Его противники тут же трезвонят, что Гончаренко против турникетов и вообще против безопасности деток и т.п.
Пардон, я имел в виду именно требование АМКУ снизить коммунальные тарифы. Разве Гончаренко не поддерживает это требование Костусева?
Вообще складывается такое впечатление что кто-то очень хочет чтобы теплоснабжающее коммунальное предприятие повторило судьбу Одессводоканала.Его явно банкротят. Зуб даю, что скоро у нас будет что-то типа второго Инфокса, и деньги за тепло пойдут не городу, а некоему частному лицу.
А ты думал деньги за тепло до этого городу шли?Пардон, я имел в виду именно требование АМКУ снизить коммунальные тарифы. Разве Гончаренко не поддерживает это требование Костусева?
Вообще складывается такое впечатление что кто-то очень хочет чтобы теплоснабжающее коммунальное предприятие повторило судьбу Одессводоканала.
Он никогда об этом ничего не говорил
Я бы на его месте не поддерживала
Не все конечно, основная часть уходит поставщикам газа и углеводородов, но какая-то остается у коммунального предприятия. А что, у вас есть какие-то другие сведения?А ты думал деньги за тепло до этого городу шли?
О, тогда это я неправОн никогда об этом ничего не говорил
Я бы на его месте не поддерживала
Может и мне будешь заносить каждый месяц?
А что, сам заработать не в состоянии?
Все одесские коммунальные предприятия убыточные. При чем вне зависимости от вида деятельности, будто рынок или предприятия теплоснабжения. "Может в консеравтории что-то подправить?" (с)
Править надо конечно, только кроме желания надо ж и возможности иметь. Чтобы предприятие из разряда убыточного перешло в прибыльное нужны средства и немалые. На замену дырявых трасс, на внедрение оборудования с более высоким КПД и пр. пр. А откуда деньги взять?"Может в консеравтории что-то подправить?" (с)
Да ладно! Прямо таки все? Да и потом, предприятие предприятию рознь. Мне тяжело представить себе, что тот же Парксервис, все затраты которого сводятся к установке 3 раза в год знака "Платная парковка" на откытой ранее улице и зарплате сотрудникам, убыточен. В случае ж с Теплокоммунэнерго, которому в наследство от СССРа достались дырявые трубы и полуразрушенные котельные - легко.
Последний раз редактировалось Richard; 21.04.2010 в 09:50.
Да не дороги надо было ремонтировать, а начинать строительство новой ТЭЦ, работать над "греческим" проектом, который был уже готов. А то передали в 2005 году выделенную под строительство площаду на территории Одесской ТЭЦ Климову. Тот, разумеется. ничего не строил и строить не будет. Время дешевых денег ушло. Теперь прикинем: если бы начали строительство новой ТЭЦ в 2005-ом, вложив туда вместе с греками и деньги из бюджета развития с 2006 по 2008-ой,то Одесса имела бы уже на две трети построенную станцию, производящую не только необходимое количество тепла, но и электроэнергию в таком количестве, что можно было бы продавать на Балканы. Для этого,собственно, греки и хотели строить ТЭЦ.
Вот, плюс мильонВсе одесские коммунальные предприятия убыточные. При чем вне зависимости от вида деятельности, будто рынок или предприятия теплоснабжения. "Может в консеравтории что-то подправить?" (с)! Абсолютно непонятно как может быть убыточным КП "Рынок Привоз" или КП "Парксервис", который ничего не производит, а зарабатывает деньги из воздуха по методу О. Бендера, беря деньги "за осмотр провала"
. Что-то великие хозяйственники нахозяйствовали одни минуса.
Everything will be ok in the end. If its not ok, its not the end.
Прелесть европейской ситуации с газом заключается в одном простом нюансе - практически все предприятия, для которых газ (в частности) является сырьем вынесены в третьи страны, вроде Пакистана и т.д., поэтому газовая составляющая для них очень сильно сужается к сегменту отопления и горячего водоснабжения. Согласитесь, в этом случае крайне легко рассуждать о диверсификации энергопотребления в стране.
К слову, цены на тот же газ, скажем, в Великобритании настолько велики, что экономически оказывается выгодным автономное электроотопление. Так что повышение цены на газ существенно влияет на конечного потребителя, но не экономику в целом и промышленное производство, в частности.
почитай последний "Бизнес"
там про это неплохо написано
Послушай заседания горсовета
И особенно выступления Селянина по этому поводу.
Не все убыточны.
Есть и прибыльные КП
по 300-500 грн за прошлый год дивидендов
А про КП Парксервис, так то отдельная песня!
Ваши права
Социальные закладки