Неужели парламент таки распустили?

[Ant]

Президент, слава богу есть - нормальный, адекватный и демократичный. Всё делает правильно...

Для меня первым и неприятным звоночком стал эмоциональный указ о роспуске ДАИ. Человек в таком ранге не может не знать о последствиях для всех связанных структур. Адекватным это назвать никак нельзя. Дальше - больше.
Эмоции не должны преобладать над разумом. Для Президента - в первую очередь!

[pupsa]

Тогда вы гордо выходите из фракции негодяев и примыкаете к хорошим людям.
Что в этом плохого?
Приблизительно этот сюжет расскажет вам любой "перебежавший" депутат.

АТ, вы же знаете я люблю Ваши образные посты...
Но с этим -хорошим людям- вы переборщили....плакаль..

[Кот Да Винчи]

Давайте поговорим как умные люди. Если вы к этому готовы.

С тобой? Как умные?

Вот представьте, что депутат это вы. Вы боролись за это место, чтобы помогать людям как вы это понимаете. А когда вы врубаетесь в тему, то видите, что все ваши товарищи по фракции - никакие не товарищи, а сволочи. И занимаются исключительно своими шкурными делами, а на народ плевать.
Что вы делаете? Конечно, сначала пытаетесь качать права и от всех требовать, чтобы они соответствовали предвыборным обещаниям. Когда вы всем достаточно надоели, вам дают понять: или вы заткнётесь, или вас из фракции выкинут.
Тогда вы гордо выходите из фракции негодяев и примыкаете к хорошим людям.

Т. е. оранжевые - сволочи, а блювайты - хорошие люди? Эта пять!
Второе, не странно ли, что резко прозревают лишь представители оппозиции? Один раз - случайность, два - совпадение, а три - уже закономерность. Это только неумным людям непонятно, как формировалось большинство перед роспуском. Так что разговоры о фракциях негодяев и напротив, пекущихся о благе людском оставь для бедных, ок?

[BECTA]

Конечно, успехи были бы более впечатляющи, если бы Янукович купил бы недостающие глоса в Раде, наплевав на избирателей и окончательно подмял бы под себя всю власть. Зачем выборы, если можно просто решить проблему? Вот это была бы демократия, да, Буджак?

Кот! что значит купить недостающие голоса в Раде?.. Если оранжевые депутаты такие продажные, то нафиг они вообще там нужны и в партии тоже! Но ведь партамент распустили не в связи с продажностью отдельных депутатов?.. Кстати, причину роспуска я никак не могу уловить из СМИ..

Думаю, что Ющенко, к сожалению сделал роковую ошибку, распустив Раду... Он нарушил принцип - "выслушай женщину, и сделай все наоборот.."

[AmurA]

Кстати, причину роспуска я никак не могу уловить из СМИ..

потому что ющенко просто неуказал причины...

и зачем было подписывать коалицию, если счас такое творить

[Кот Да Винчи]

В Основном законе однако есть:.........................

Да, прочитал. Однако, как мне казалось, это возможно только в том случае, когда перебежчик сам намерен выйти из фракции.
Если бы было как в ссылке, проблемы бы не было. А тут такие дела.

[АТ]

АТ, вы же знаете я люблю Ваши образные посты...
Но с этим -хорошим людям- вы переборщили....плакаль..

Так это ж я говорил от имени депутата-перебежчика...

[АТ]

С тобой? Как умные?
Т. е. оранжевые - сволочи, а блювайты - хорошие люди? Эта пять!
Второе, не странно ли, что резко прозревают лишь представители оппозиции? Один раз - случайность, два - совпадение, а три - уже закономерность. Это только неумным людям непонятно, как формировалось большинство перед роспуском. Так что разговоры о фракциях негодяев и напротив, пекущихся о благе людском оставь для бедных, ок?

Так. Умного разговора не получилось.
Начинаю объяснять на пальцах.
Во-первых, где это я назвал одних депутатов хорошими, а других - плохими людями?
Я рассуждал от имени абстрактного депутата - хоть оранжевого, хоть голубого, хоть в шашечку. Вы кричите - тебя купили!! А он вам вежливо отвечает: да ни боже мой! Я ж для народного блага!
И все ваши абстрактные обвинения разбиваются об железный аргумент: Не пойман - не вор!
Так что подобные рассуждения - в пользу бедных. Надо подходить к этому серьёзней.

[Кот Да Винчи]

Ещё раз для непонятливых демагогов.

Купили-не купили, понятно, что купили.
Хотя даже если не купили, дело-то не в этом - это всего лишь моральная сторона вопроса, всё дело в том, что формирование большинства в ВР должно проходить за счёт фракций, а не депутатов. Вот главное противоречие Конституции.

Нужны формальные поводы, они выше.

[Jorjic]

С тобой? Как умные?
Вот видишь, опять ругаешься! Остановись, бессмысленно.

...не странно ли, что резко прозревают лишь представители оппозиции? Один раз - случайность, два - совпадение, а три - уже закономерность. Это только неумным людям непонятно, как формировалось большинство перед роспуском.

И опять ругань и умозаключения. Если, допустим, я скажу нечто подобное о тех, кто тебе нравится, ты потребуешь доказательств. А тут достаточно твоих умозаключений. Я признаю, что ты намного умнее и опытнее меня, но предел все же есть.

[АТ]

... Кстати, причину роспуска я никак не могу уловить из СМИ..

Так вы ж не те СМИ читаете. Ющенко эти причины пишет не в "Сiльськi вiстi", а в "Файненшел Таймс".
Наверно, он думает, что это самая читаемая газета в Украине.

[Jorjic]

Ещё раз для непонятливых демагогов. Нужны формальные поводы, они выше.

И опять ругань. Этим же словом можно обозвать и тебя.
А формальные поводы обсуждать - очень хорошо и нужно, но ты же первый начинаешь оперировать умозаключениями.

[Good++++]

Анекдоты для разрядки:

Коалиция пребывает в шоке! Тарас Чорновол сообщил, что он своими глазами видел на Житомирской трассе колонну танков со львовскими номерами идущих на Киев.
***
Говорят перед смертью человек вспоминает самое светлое в его жизни. Коалиция вспомнила, что самым светлым в её жизни был Серёга Пидрахуй.
***
Господин Кивалов благодарит Раду за оказанное доверие и готов объявить результаты майских выборов уже сегодня. На опт - большие скидки.
***
- Куме, а вы знаете, как те бело-голубые называют оранжевых?

- Как?

- Майдауны называют. От Майдана.

- Ну, тогда они мариинские паркинсоны! От парка.

- Так они уже на Майдане!

- Значит их тоже можна называть «майдаунами»?

[АТ]

... Я признаю, что ты намного умнее и опытнее меня, но предел все же есть.

Спасибо, Жоржик. Сам хотел повозить Кота фэйсом об тэйбл, но вы меня превзошли.
+1 без разговоров.

[Кот Да Винчи]

Так вы ж не те СМИ читаете. Ющенко эти причины пишет не в "Сiльськi вiстi", а в "Файненшел Таймс".
Наверно, он думает, что это самая читаемая газета в Украине.

Ребята, а на сайт президента слабо зайти? http://www.president.gov.ua/documents/5961.html
Жоржик, теперь прочитай мораль АТ - он ведь ругается! Или слабо? Обида играет? Ничего, это пройдёт с возрастом.
АТ не ты ли начал провоцировать ругань? Нехорошо, демагог ты наш, за это подзатыльник и получил.
PS Кстати, ребята, по делу чего-то сказать можете?

[АТ]

Ребята, а на сайт президента слабо зайти? ...

Мы не только на сайт Президента зайти можем, мы и в Файненшел Таймс прочитаем.
А вот сiльським хлiборобам это уже сложнее.

[Jorjic]

Спасибо, Жоржик. Сам хотел повозить Кота фэйсом об тэйбл, но вы меня превзошли.

Ну зачем же фэйсом. Он же это не по злобе.
2 Кот. По делу сказать можем, и говорим, но нужно уметь слушать.
А на сайте призидента, равно как и других разноцветных ... делать нечего. Вот там как раз демагогия и есть.
К сожалению, парень, у меня уже с возрастом мало что пройдет. Можешь позубоскалить по этому поводу. Подозреваю, что я раза в три старше тебя. Вперед!

[magentis]

Вообщем запутались все, и президент, и Рада.
Только сейчас начинаешь понимать важность существования такого органа как КС.
Единственное что смущает - почему для решения КС нужны месяцы ?
Экономика и фондовый рынок месяцы ждать не будут.

[Niemand]

Единственное что смущает - почему для решения КС нужны месяцы ?
Экономика и фондовый рынок месяцы ждать не будут.

За 8 месяцев КС не вынес ни одного решения, так что будет оно вообще или нет - вопрос сложный. Там есть своя процедура и насколько я понял довольно сложная. Ведь судьи КС свою задницу подставлять не захотят. В принципе КС сейчас ещё решает: а брать ли это дело в производство или нет?
P.S. И шо вы так жарко спорите - в Украине уже второй день идёт избирательная кампания

[Кот Да Винчи]

К сожалению, парень, у меня уже с возрастом мало что пройдет. Можешь позубоскалить по этому поводу. Подозреваю, что я раза в три старше тебя. Вперед!

Тебе 108 лет???
Жоржик, эта пять, о возрасте оппонента начинают говорить только когда нет аргументов, а у тебя их как видно нет. Или есть? Тогда что там с формальными поводами?